如果沒有假球，中職早就超越韓職？ - 棒球

By Faithe
at 2020-05-22T13:25

Table of Contents

最近常常聽到老一輩的人這樣說

我是抱持懷疑態度啦

他們說職棒3-5年超熱，假日黃牛票一張都要破千（原價250左右），還不一定買得到

也有韓國球員跑來台灣打球

最後還成立第二個聯盟，台灣一次有12隊

最後爆發假球才沒什麼人看

如果沒有假球，中職是不是早超越韓職了？

--

Tags: 棒球

All Comments

By Kumar
at 2020-05-22T17:27

不會,中職實力不佳是因為薪水問題,甚麼理由都是假議題

By Kumar
at 2020-05-26T15:12

頂多差不多上下

By Noah
at 2020-05-27T12:23

外國不叫沒假球（x)看盤打球（o)

By Mason
at 2020-06-01T11:48

不會，中職有中職的玩法，繼續草創

By Anthony
at 2020-06-06T11:11

沒假球還有彈力球謝謝

By Brianna
at 2020-06-10T16:50

看洋教練來台都適應不良，日韓不要的洋投都能中職宰制
打者就知道

By Regina
at 2020-06-12T01:25

我們二軍晚了韓國這麼多年根本追不上

By Ina
at 2020-06-13T13:46

會發生假球就是制度不夠好

By Agnes
at 2020-06-14T07:39

就幻想而已，中職一直以來的經營方式不就爛，不然那
會爆發這麼多次假球XD

By Ethan
at 2020-06-19T01:50

00年代那種高層就不用想會多進步了二軍系統還很晚才開始

By Margaret
at 2020-06-20T08:06

到現在31年了還在草創，中職也不是什麼都要自己摸索
的產業了，那麼多聯盟經營方式可以給中職借鑒，結果
看起來也沒學到什麼好的

By Charlotte
at 2020-06-22T00:17

台灣高鐵通車也是比韓國晚

By Eden
at 2020-06-26T18:00

韓職1986就有正規二軍賽事你覺得沒差多少？

By Hardy
at 2020-06-27T01:07

算了這幾天忙死了繼續下線晚上睡前再來看這裡說笑....

By Belly
at 2020-06-28T06:58

不會，中職的組織結構有問題，聯盟只是打雜小弟，不
是帶頭衝的，才會草創三十年，甚至大膽預測會一直草
創到倒台

By Andrew
at 2020-06-29T10:05

真正開始有進展還是在2010年代前期那時候還經歷陷入球隊轉

By Edwina
at 2020-07-03T20:43

賣解散危機
後期高層運作反而沒什麼進步

By Sarah
at 2020-07-06T15:12

那時候都中小企業跟韓國大企業支出不能比

By Edward Lewis
at 2020-07-07T10:54

以前那些球團就算很賺錢也不會想進步的啦

By Liam
at 2020-07-09T15:33

不可能光財團投入程度就知道了

By Olga
at 2020-07-11T00:34

不會

By Heather
at 2020-07-11T14:43

錯了是兄弟

By Olga
at 2020-07-15T22:05

並不會職棒就是錢鬥的運動要有足夠的資源才會吸引整體

By Barb Cronin
at 2020-07-19T12:43

進步

By Vanessa
at 2020-07-22T21:47

中職光是養個二軍都拉到很晚才有二軍基本薪資保障也是近

By Audriana
at 2020-07-24T02:13

幾年來才有的東西連選手的薪資都不能保障了

By Joseph
at 2020-07-24T13:23

金融風暴後人家奮起我們假球後換彈球

By Barb Cronin
at 2020-07-27T13:06

現在打職棒都是大企業才有這樣的條件能給職棒選手高薪

By Hardy
at 2020-07-30T05:20

與其說草創30年不如說重建10年

By Agnes
at 2020-08-02T12:30

所以韓職假球2011.2016假球沒看到？

By Harry
at 2020-08-06T10:49

90年代還有兩聯盟惡性鬥爭

By Caroline
at 2020-08-07T07:45

不要瞎掰好嗎

By Xanthe
at 2020-08-11T04:50

不會我們的體育環境很爛...球員生產能力很差..

By Isla
at 2020-08-11T06:17

假球當然是主因，一在發生假球，大企業當然不會進場投資
，不說別的，光說中職一堆球團解散，都是因為假球造成，
職棒隨時都會解散了，你說這樣的聯盟是要如何進步？

By Queena
at 2020-08-12T00:06

一在發生假球，然後還要企業花大錢投資且一直經營？這30
年來只有統一這個智障企業做的到而已

By Sierra Rose
at 2020-08-14T16:49

光經濟火車頭是靠炒房奴工經濟就不可能

By Zanna
at 2020-08-15T07:13

人材留不住不可能

By Michael
at 2020-08-16T17:31

沒有假球觀眾不會流失那麼多

By Faithe
at 2020-08-19T02:35

但是要超越韓職還是很拚

By Ina
at 2020-08-21T07:35

沒有如果

By Lydia
at 2020-08-23T09:18

更有能力的人，從沒進來經營

By Lydia
at 2020-08-27T03:42

沒有如果只是黑道會介入更兇而已因為牽扯到錢

By Odelette
at 2020-08-27T15:54

一環咬一環早期薪水不夠就容易被誘惑現在薪水給的

By Gilbert
at 2020-08-28T14:11

比較好但能出去旅外的更多了球團都認為自己來做功德
的協會希望你留著都來不及當然只能當小弟

By David
at 2020-08-30T19:12

中職其實可以解散重組新聯盟

By Sandy
at 2020-09-02T01:59

不會，政府沒有心推動、台灣運動也人口太少

By Mia
at 2020-09-03T01:03

如果孫權沒有背刺關羽…

By Adele
at 2020-09-05T23:11

韓職也兩次大型假球事件啊中職就可以當藉口？

By Gary
at 2020-09-07T16:30

中職根本不想開高額簽約金留不住好的高中、大學土投

By Gary
at 2020-09-09T05:40

某些球隊還沒有練習場練球，跑去跟國中生搶走廊

By Lydia
at 2020-09-11T17:13

硬體、待遇都輸一大截，拿什麼跟別人比

By Elizabeth
at 2020-09-15T21:31

老人的幻想

By Todd Johnson
at 2020-09-17T13:22

中職有明顯進步是09 10 13年這幾年除了每隊有二軍保
障球員薪資還有薪水提升等等看我們落後他們多少年

By Gilbert
at 2020-09-20T10:06

如果職棒熱潮還像以前那樣要不假球很難台灣就是愛賭

By Rae
at 2020-09-23T05:31

西瓜帶領的中職能好到哪？

By Megan
at 2020-09-26T13:52

1.沒有12隊，最多11隊。
2.職棒3到6年人氣盛況真的不是什麼二代象牛及現在職棒
能比的。
那時候很多產業都想跟職棒沾點邊，廣告零食球員卡撲克
牌，現在你看的到這些嗎？

By Valerie
at 2020-09-28T15:50

以前韓國下勾投手就來中職討生活啊，好像是俊國熊。

By Vanessa
at 2020-10-03T05:44

職棒三年就是我國小的時候，那時學校男生討論的是中職

By Hardy
at 2020-10-06T05:09

沒有如果

By Jessica
at 2020-10-07T01:30

那時學生下課是約去看中職的，也就是看棒球是時髦的，

By Joseph
at 2020-10-10T04:02

1997年 CPBL 兄弟統一味全三商時報興農和信 TML
聲寶太陽臺中金剛年代勇士生活雷公共11隊

By Thomas
at 2020-10-10T09:50

可以跟人炫耀的。不要說假日台北市立棒球場爆滿了，平
日人也很多。連我媽不看棒球的，都知道黃平洋、陳義信

By Barb Cronin
at 2020-10-14T00:18

、李居明。現在中職不要說球員了，一般老百姓連中職有
哪幾隊，大概都不太知道了。

By Steve
at 2020-10-14T23:46

這是"如果沒派馬謖守街亭是否會北伐成功"的命題光是抽
掉一個事件但本質不變的情況下是很難扭轉結果的
直接講結論還是不會

By Oliver
at 2020-10-19T22:53

簡單講就是連照抄都不會，像韓國高中棒球直接照抄日本

By Ida
at 2020-10-20T03:34

日本高校棒球，搞個四千多隊，基層棒球人口自然就多。

By Belly
at 2020-10-21T19:59

8x年日職跟百年MLB例子就在那，直接照抄人家那一套不

By Edith
at 2020-10-25T14:23

就好了。比如我們國家的政府會計就是直接照抄美國的，
小細節再更改一下就可以套用了。

By Oliver
at 2020-10-28T01:25

不可能看看我們怎麼處理彈球跟裁判問題就知道了求
進步的心態差太多了

By Todd Johnson
at 2020-10-30T14:24

學生棒球跟職棒的興衰是互為雞蛋問題加上現在社會成長
停滯不是貿然搞一堆球隊實力就會上來先不論預算學生
若不看好前景也不會認真投入應該是跟職棒這兩端逐步扶
持成長才能求穩

By Skylar DavisLinda
at 2020-11-01T10:39

牽扯到國家整體問題不是缺什麼就補什麼這叫直線思考

By Gary
at 2020-11-03T11:31

培育基層棒球人口不是從小就立志要打職棒……那是台灣

By Faithe
at 2020-11-05T09:01

掌控預算的人幾乎都是民選出來的短期內沒效果他們就要
謝謝下臺你能怪他們短視嗎但我想更多民眾會怪獨厚棒球
預算投資那其它運動是否比照辦理

By Regina
at 2020-11-07T20:50

才這樣，從小就以當國手、未來成為職棒選手為唯一目標

By Iris
at 2020-11-08T13:40

其它運動也一樣，少數重點學校從小以當國手為唯一目標

By Yedda
at 2020-11-13T06:26

除了美日(的一部分人)幾乎都這樣好嗎...那是你太理想化
棒球相對足球燒錢得多不然為什麼普及率上不來??

By Rebecca
at 2020-11-14T07:47

而且若不以國手或職業為目標未來沒工作誰要負責??
世界很殘酷的沒有人願意冒險滿足你的理想

By Necoo
at 2020-11-18T00:11

你這就是台灣一些人的思維啊，沒辦法打職棒的話，等於

By Genevieve
at 2020-11-19T14:32

國小或國中、高中職打棒球都是浪費時間一樣的心態。

By David
at 2020-11-20T17:28

另外我什麼時候說這是我的理想了？那話是你說的吧，我
講的是事實，那是你自己覺得是理想。

By Isla
at 2020-11-21T12:40

OK, 那不是你的理想就暫且說是理想上的境界

By Barb Cronin
at 2020-11-23T13:34

照你這種邏輯，唸到大學畢業跟高中職畢業一樣領個2X、
3XK，那大學也不用唸了，高中職畢業直接出去賺錢不就

By Anthony
at 2020-11-26T10:09

好了，浪費時間唸那大學幹嘛？

By Ivy
at 2020-11-28T01:40

然後"無法靠打球吃飯就在浪費時間"不是只有台灣人這樣
想好嗎...社團發展蓬勃如日本學生也都會想專長跟前途
的連結了(他們升學制度會考慮社團表現)

By Elizabeth
at 2020-12-02T19:22

我看到職棒100年，應該還是跟草創階段差不多，會不會
SBL化就不知道了。
所以日本打棒球的學生，有的也知道自己不是打職棒的料

By Joseph
at 2020-12-03T04:49

不會以打職棒為人生唯一目標。

By Necoo
at 2020-12-06T14:35

至於扯高中大學那根本是滑坡謬論兼引喻失義在全世界不
管哪裡拿文憑都是在外立足風險最低的手段不然低薪每
個產業都有是要窮舉法嗎??

By Rosalind
at 2020-12-08T08:19

風險最低？有的家境不好唸學店四年揹了幾十萬學貸，畢
業工作多年才把學貸還掉，這叫風險最低？當學生時在加

By Puput
at 2020-12-09T08:49

好你不同意你舉一個比讀書風險更低的手段??

By Emily
at 2020-12-11T10:05

油站打工，畢業後跑業務領個2xk

By Hedy
at 2020-12-15T00:00

3Xk來把學貸還掉，那高中職畢業直接去跑業務不就好了,
唸個學店四年揹個幾十萬學貸負債幹嘛？

By Poppy
at 2020-12-15T14:01

你的風險是什麼風險？找不到工作的風險嗎？那只是看你

By Una
at 2020-12-18T08:48

2XK窮舉法別再用了光是學歷跟社經地位高度正相關就夠
反駁你了

By Hardy
at 2020-12-21T14:34

要不要做而已，拉保險或當保全也是工作啊。現在有的
學店企業實習就是去保險公司啊，學生畢業去拉保險，

By Charlotte
at 2020-12-23T12:00

就業率100%啊。

By Blanche
at 2020-12-26T22:01

你就拿統計上的事實嘛一直舉例子哪舉得完XD

By Hedda
at 2020-12-28T13:55

你的意思不就是學歷越高，社經地位也越高，這好像不是

By Ida
at 2021-01-01T02:41

常態啊。你統計數據是這樣解讀的嗎？現在台灣大學畢業
的一堆啊。

By Vanessa
at 2021-01-06T01:34

我也知道夜市擺攤有人做到買車買房啊倒的更多而已

By Donna
at 2021-01-07T18:01

誰跟你從畢業生取樣都從畢業多年的校友取樣好嗎??

By Mia
at 2021-01-09T02:52

那在台灣的博士豈不是一堆高社經地位的,還有流浪博士?

By Kelly
at 2021-01-13T02:21

何況廣設大學受惠的那批現在還不到40歲
因為流浪的8+9不會有記者想報啦很難懂嗎

By Emma
at 2021-01-17T02:53

別笑死人了，我就廣設大學時唸學店的，那些土博助理教

By Callum
at 2021-01-21T22:33

授都我時就有3x、40歲了，現在應該5x、6x歲了。
教我時

By Rae
at 2021-01-25T11:44

我民國9X年唸學店私立科大的，那時就是廣設大學時期。

By Isla
at 2021-01-27T01:37

那你唸學店有沒有想清楚才唸還是人家升學我也跟著讀如
果說後者那怪不了別人啊

By Jacob
at 2021-01-29T15:00

算他大學4年、碩士2年、博士4年，唸畢業最快也28歲了,
最好教書教到現在還沒40歲……

By Susan
at 2021-02-02T21:58

9X年唸現在沒40歲合理吧??

By Gary
at 2021-02-05T06:23

我說的受惠是指學生不是教師有誤解就拍謝

By Eartha
at 2021-02-09T12:04

你有扯到別的地方了……你再唬啊，我民國90年唸學店，
最好當時的土博助理教授教到現在沒40歲……。

By Susan
at 2021-02-11T01:44

我從頭到尾就沒說是老師受惠直覺也會想到是學生

By Una
at 2021-02-12T03:23

聊個棒球你也可以一直扯到其它地方,已經離題了,不奉陪

By Xanthe
at 2021-02-13T11:07

不要讀學店讀到把我偷換概念

By Hedwig
at 2021-02-15T14:23

廣設大學學生哪受惠了？是學店賺錢跟土博有專任助理講
師、專任助理教授。

By Cara
at 2021-02-16T08:52

你也受惠啊不然你應該考不上提前去所謂的跑業務

By Madame
at 2021-02-20T10:55

你自己聊到離題又在那講啥偷換概念，你開心就好啦。

By Daniel
at 2021-02-24T23:09

哪裡受惠？那年代網路才只有撥接而已，不像現在網路查
資料很方便。我技職體系唸學店私立科大是想學個一技之

By Tom
at 2021-02-27T05:10

先離題扯大學怎樣的是你耶好笑

By Ophelia
at 2021-03-02T05:01

長，誰知道跟高職商科一樣教理論，花幾十萬畢業能找的
工作跟高職畢業一樣，是哪裡因為廣設大學受惠了？

By David
at 2021-03-04T15:11

不過現在想想唸學店畢業也不會怎樣，起碼我不用跟人租

By Wallis
at 2021-03-06T12:04

房子就是了。那你是唸名校畢業的吧？台北市房子幾間？

By Anthony
at 2021-03-10T08:54

我看你聊到離題一直聊，不就是要把對方比下去，不服輸

By Audriana
at 2021-03-12T17:17

聽起來就是考前不努力考後不慎選啊XD
不是台北人啊中部兩三間這樣可以嗎??

By Agnes
at 2021-03-14T19:35

我台北市房子只有一間而已，無負債,你台北市房子幾間?

By Kelly
at 2021-03-15T18:20

你台北市房子比我多間也是你的事，沒錢在跟人租房子也
是你的事。我台中也有一間啊，台中那間幾百萬，

By Eden
at 2021-03-20T10:20

台北市一間兩千多萬，這樣可以嗎？

By Lauren
at 2021-03-25T09:45

我單純是看你離題先扯大學然後怪學校爛現在問人房地
產很好笑而已XDD

By Ethan
at 2021-03-28T18:14

我看你不是不服輸要跟爭到贏，現在這樣爭有比較好？

By Skylar DavisLinda
at 2021-03-31T07:46

你自己離題還要說是別人的問題，說到底你就是不服輸啊

By Christine
at 2021-04-02T16:22

反駁個幾句叫做不服輸是很玻璃心怕人挑戰論點喔XD

By Enid
at 2021-04-05T19:26

你不就戰輸了不服輸，還一直跟人吵，活生生的例子啊。
無聊來聊個棒球，結果浪費一堆時間在這打嘴砲，你慢慢
玩吧。

By Anthony
at 2021-04-10T09:33

從下午四點吵到下午五點，真是浪費生命……

By Susan
at 2021-04-12T21:29

爭論就誰比較有理而已是格局多小才在那邊服不服輸
可憐哪

By Frederica
at 2021-04-17T10:07

肯定超過,職棒剛成立前幾年同事間都在討論假球後幾乎都
不聊了

By Olive
at 2021-04-22T04:48

是韓職成立後中華隊被超過以前中華屌打南韓啊
被南韓超過以後差距越拉越大

By Tristan Cohan
at 2021-04-25T08:12

跟台灣的經濟奇蹟一樣，只能在過去

By Lily
at 2021-04-30T02:30

Atkins13，您平常有在運動嗎？照您這種邏輯，打棒球沒
辦法打到職業誰要來負擔這學生的未來說法來看，你的意

By Quintina
at 2021-05-03T18:45

思就是進行該項運動沒辦法成為職業選手的話，就不要進

By Bennie
at 2021-05-07T07:15

行該項運動囉？那台灣大部分人都不用運動啦，我幾乎

By Liam
at 2021-05-10T07:35

每天都有出門慢跑啦，跑身體健康的，跑個六公里流流汗

By Olga
at 2021-05-12T14:07

不是要比全馬42公里或半馬21公里，跑6公里多跑爽的。
照您這種講法，一般民眾也不用慢跑了，因為也沒辦法成

By Dinah
at 2021-05-17T07:16

為職業選手啊。話說您該不會都沒在運動，就只有動手指

By Edwina
at 2021-05-20T17:04

頭敲鍵盤打嘴砲吧？您講話一直離題又不服輸，出門運動

By Aaliyah
at 2021-05-22T16:27

走走吧，運動有益身心健康。

中職拆「彈」作法韓媒表示值得參考

By Kyle
at 2020-05-22T13:14

中職拆「彈」作法韓媒表示值得參考〔記者倪婉君／綜合報導〕中職近來關於「彈力球」的爭議不斷，聯盟日前已決定將全面更換用球，對此南韓媒體《韓國體育》也跟進報導，指台灣職棒在比賽用球未超標的情況下仍決定換球，值得南韓職棒今年面對類似狀況時借鏡。中職比賽用球恢復係數合格範圍為0.540至0.580，今 ...

職棒聯盟是不是很不適合商業化的產品?

By Suhail Hany
at 2020-05-22T13:11

※ 引述《Darren2012 (達倫)》之銘言： : 在美國NBA既推行到全世界、 : 且各種球員、媒體間話題不斷來看， : 可以說職籃聯盟是非常適合商業化的產品。 : 但棒球呢？ : 在美國MLB好像就永遠不會像NBA有這麼多的話題， : 誰是誰的接班人、MJ/科比/詹皇誰更強等 : 就是一個更像是國民休 ...

「球」一個穩定好難中職別再老調重「彈」

By Thomas
at 2020-05-22T12:54

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1374313 記者黃照敦／特稿中信兄弟領隊劉志威昨開砲了，要求聯盟正視彈力球爭議效應，然而能激起何等漣漪，有待觀察。 16年便宜行事埋禍因球迷不健忘，2016年彈力球就轟炸過中職，本報曾針對此亂象深入調查報導，也提出具體 ...

彈力球中職內外交迫

By Edward Lewis
at 2020-05-22T12:48

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200521000721-260111?chdtv 中職31年球季受到新冠肺炎疫情影響，營運備受干擾，外患尚未平息，不料近來卻爆發彈力球風波；比賽用球的恢復係數過高遭到外界質疑，造成投打失衡，比賽落落長，從球團、球員到工會， ...

甲子園停辦，可憐的中森...

By Quanna
at 2020-05-22T12:45

有人問我去年履正社對關東一的比賽有多骯髒，我就貼影片出來好了: https://www.youtube.com/watch?v=aV6Ko6JwRZs 明顯的兩個出局全都判safe，谷幸的心情怎麼能不被影響到? 好球帶就不講了，這麼明顯的觸殺也能誤判，而且還是連續誤判，這種比賽真的是噁心透頂... ...

如果沒有假球，中職早就超越韓職？ - 棒球

All Comments

Related Posts