如果沒有假球,中職早就超越韓職? - 棒球

Table of Contents

最近常常聽到老一輩的人這樣說

我是抱持懷疑態度啦

他們說職棒3-5年超熱,假日黃牛票一張都要破千(原價250左右),還不一定買得到

也有韓國球員跑來台灣打球

最後還成立第二個聯盟,台灣一次有12隊

最後爆發假球才沒什麼人看

如果沒有假球,中職是不是早超越韓職了?


--

All Comments

Kumar avatarKumar2020-05-22
不會,中職實力不佳是因為薪水問題,甚麼理由都是假議題
Kumar avatarKumar2020-05-26
頂多差不多上下
Noah avatarNoah2020-05-27
外國不叫沒假球(x)看盤打球(o)
Mason avatarMason2020-06-01
不會,中職有中職的玩法,繼續草創
Anthony avatarAnthony2020-06-06
沒假球還有彈力球謝謝
Brianna avatarBrianna2020-06-10
看洋教練來台都適應不良,日韓不要的洋投都能中職宰制
打者就知道
Regina avatarRegina2020-06-12
我們二軍晚了韓國這麼多年 根本追不上
Ina avatarIna2020-06-13
會發生假球就是制度不夠好
Agnes avatarAgnes2020-06-14
就幻想而已,中職一直以來的經營方式不就爛,不然那
會爆發這麼多次假球XD
Ethan avatarEthan2020-06-19
00年代那種高層就不用想會多進步了 二軍系統還很晚才開始
Margaret avatarMargaret2020-06-20
到現在31年了還在草創,中職也不是什麼都要自己摸索
的產業了,那麼多聯盟經營方式可以給中職借鑒,結果
看起來也沒學到什麼好的
Charlotte avatarCharlotte2020-06-22
台灣高鐵通車也是比韓國晚
Eden avatarEden2020-06-26
韓職1986就有正規二軍賽事 你覺得沒差多少?
Hardy avatarHardy2020-06-27
算了 這幾天忙死了 繼續下線晚上睡前再來看這裡說笑....
Belly avatarBelly2020-06-28
不會,中職的組織結構有問題,聯盟只是打雜小弟,不
是帶頭衝的,才會草創三十年,甚至大膽預測會一直草
創到倒台
Andrew avatarAndrew2020-06-29
真正開始有進展還是在2010年代前期 那時候還經歷陷入球隊轉
Edwina avatarEdwina2020-07-03
賣解散危機
後期高層運作反而沒什麼進步
Sarah avatarSarah2020-07-06
那時候都中小企業 跟韓國大企業支出不能比
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-07
以前那些球團就算很賺錢也不會想進步的啦
Liam avatarLiam2020-07-09
不可能 光財團投入程度就知道了
Olga avatarOlga2020-07-11
不會
Heather avatarHeather2020-07-11
錯了 是兄弟
Olga avatarOlga2020-07-15
並不會 職棒就是錢鬥的運動 要有足夠的資源才會吸引整體
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-19
進步
Vanessa avatarVanessa2020-07-22
中職光是養個二軍都拉到很晚才有 二軍基本薪資保障也是近
Audriana avatarAudriana2020-07-24
幾年來才有的東西 連選手的薪資都不能保障了
Joseph avatarJoseph2020-07-24
金融風暴後人家奮起 我們假球後換彈球
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-07-27
現在打職棒都是大企業才有這樣的條件能給職棒選手高薪
Hardy avatarHardy2020-07-30
與其說草創30年 不如說重建10年
Agnes avatarAgnes2020-08-02
所以韓職假球2011.2016假球 沒看到?
Harry avatarHarry2020-08-06
90年代還有兩聯盟惡性鬥爭
Caroline avatarCaroline2020-08-07
不要瞎掰好嗎
Xanthe avatarXanthe2020-08-11
不會 我們的體育環境很爛...球員生產能力很差..
Isla avatarIsla2020-08-11
假球當然是主因,一在發生假球,大企業當然不會進場投資
,不說別的,光說中職一堆球團解散,都是因為假球造成,
職棒隨時都會解散了,你說這樣的聯盟是要如何進步?
Queena avatarQueena2020-08-12
一在發生假球,然後還要企業花大錢投資且一直經營?這30
年來只有統一這個智障企業做的到而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-14
光經濟火車頭是靠炒房奴工經濟就不可能
Zanna avatarZanna2020-08-15
人材留不住 不可能
Michael avatarMichael2020-08-16
沒有假球 觀眾不會流失那麼多
Faithe avatarFaithe2020-08-19
但是要超越韓職還是很拚
Ina avatarIna2020-08-21
沒有如果
Lydia avatarLydia2020-08-23
更有能力的人,從沒進來經營
Lydia avatarLydia2020-08-27
沒有如果 只是黑道會介入更兇而已 因為牽扯到錢
Odelette avatarOdelette2020-08-27
一環咬一環 早期薪水不夠 就容易被誘惑 現在薪水給的
Gilbert avatarGilbert2020-08-28
比較好 但能出去旅外的更多了 球團都認為自己來做功德
的 協會希望你留著都來不及 當然只能當小弟
David avatarDavid2020-08-30
中職其實可以解散 重組新聯盟
Sandy avatarSandy2020-09-02
不會,政府沒有心推動、台灣運動也人口太少
Mia avatarMia2020-09-03
如果孫權沒有背刺關羽…
Adele avatarAdele2020-09-05
韓職也兩次大型假球事件啊 中職就可以當藉口?
Gary avatarGary2020-09-07
中職根本不想開高額簽約金留不住好的高中、大學土投
Gary avatarGary2020-09-09
某些球隊還沒有練習場練球,跑去跟國中生搶走廊
Lydia avatarLydia2020-09-11
硬體、待遇都輸一大截,拿什麼跟別人比
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-15
老人的幻想
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-17
中職有明顯進步是09 10 13年這幾年 除了每隊有二軍 保
障球員薪資 還有薪水提升等等 看我們落後他們多少年
Gilbert avatarGilbert2020-09-20
如果職棒熱潮還像以前那樣 要不假球很難 台灣就是愛賭
Rae avatarRae2020-09-23
西瓜帶領的中職能好到哪?
Megan avatarMegan2020-09-26
1.沒有12隊,最多11隊。
2.職棒3到6年人氣盛況真的不是什麼二代象牛及現在職棒
能比的。
那時候很多產業都想跟職棒沾點邊,廣告零食球員卡撲克
牌,現在你看的到這些嗎?
Valerie avatarValerie2020-09-28
以前韓國下勾投手就來中職討生活啊,好像是俊國熊。
Vanessa avatarVanessa2020-10-03
職棒三年就是我國小的時候,那時學校男生討論的是中職
Hardy avatarHardy2020-10-06
沒有如果
Jessica avatarJessica2020-10-07
那時學生下課是約去看中職的,也就是看棒球是時髦的,
Joseph avatarJoseph2020-10-10
1997年 CPBL 兄弟 統一 味全 三商 時報 興農 和信 TML
聲寶太陽 臺中金剛 年代勇士 生活雷公 共11隊
Thomas avatarThomas2020-10-10
可以跟人炫耀的。不要說假日台北市立棒球場爆滿了,平
日人也很多。連我媽不看棒球的,都知道黃平洋、陳義信
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-14
、李居明。現在中職不要說球員了,一般老百姓連中職有
哪幾隊,大概都不太知道了。
Steve avatarSteve2020-10-14
這是"如果沒派馬謖守街亭是否會北伐成功"的命題 光是抽
掉一個事件但本質不變的情況下 是很難扭轉結果的
直接講結論 還是不會
Oliver avatarOliver2020-10-19
簡單講就是連照抄都不會,像韓國高中棒球直接照抄日本
Ida avatarIda2020-10-20
日本高校棒球,搞個四千多隊,基層棒球人口自然就多。
Belly avatarBelly2020-10-21
8x年日職跟百年MLB例子就在那,直接照抄人家那一套不
Edith avatarEdith2020-10-25
就好了。比如我們國家的政府會計就是直接照抄美國的,
小細節再更改一下就可以套用了。
Oliver avatarOliver2020-10-28
不可能 看看我們怎麼處理彈球跟裁判問題就知道了 求
進步的心態差太多了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-30
學生棒球跟職棒的興衰是互為雞蛋問題 加上現在社會成長
停滯 不是貿然搞一堆球隊實力就會上來 先不論預算 學生
若不看好前景也不會認真投入 應該是跟職棒這兩端逐步扶
持成長才能求穩
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-01
牽扯到國家整體問題不是缺什麼就補什麼 這叫直線思考
Gary avatarGary2020-11-03
培育基層棒球人口不是從小就立志要打職棒……那是台灣
Faithe avatarFaithe2020-11-05
掌控預算的人幾乎都是民選出來的 短期內沒效果他們就要
謝謝下臺 你能怪他們短視嗎 但我想更多民眾會怪獨厚棒球
預算投資 那其它運動是否比照辦理
Regina avatarRegina2020-11-07
才這樣,從小就以當國手、未來成為職棒選手為唯一目標
Iris avatarIris2020-11-08
其它運動也一樣,少數重點學校從小以當國手為唯一目標
Yedda avatarYedda2020-11-13
除了美日(的一部分人)幾乎都這樣好嗎...那是你太理想化
棒球相對足球燒錢得多 不然為什麼普及率上不來??
Rebecca avatarRebecca2020-11-14
而且若不以國手或職業為目標 未來沒工作誰要負責??
世界很殘酷的 沒有人願意冒險滿足你的理想
Necoo avatarNecoo2020-11-18
你這就是台灣一些人的思維啊,沒辦法打職棒的話,等於
Genevieve avatarGenevieve2020-11-19
國小或國中、高中職打棒球都是浪費時間一樣的心態。
David avatarDavid2020-11-20
另外我什麼時候說這是我的理想了?那話是你說的吧,我
講的是事實,那是你自己覺得是理想。
Isla avatarIsla2020-11-21
OK, 那不是你的理想 就暫且說是理想上的境界
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-23
照你這種邏輯,唸到大學畢業跟高中職畢業一樣領個2X、
3XK,那大學也不用唸了,高中職畢業直接出去賺錢不就
Anthony avatarAnthony2020-11-26
好了,浪費時間唸那大學幹嘛?
Ivy avatarIvy2020-11-28
然後"無法靠打球吃飯 就在浪費時間"不是只有台灣人這樣
想好嗎...社團發展蓬勃如日本 學生也都會想專長跟前途
的連結了(他們升學制度會考慮社團表現)
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-02
我看到職棒100年,應該還是跟草創階段差不多,會不會
SBL化就不知道了。
所以日本打棒球的學生,有的也知道自己不是打職棒的料
Joseph avatarJoseph2020-12-03
不會以打職棒為人生唯一目標。
Necoo avatarNecoo2020-12-06
至於扯高中大學那根本是滑坡謬論兼引喻失義 在全世界不
管哪裡 拿文憑都是在外立足風險最低的手段 不然低薪每
個產業都有 是要窮舉法嗎??
Rosalind avatarRosalind2020-12-08
風險最低?有的家境不好唸學店四年揹了幾十萬學貸,畢
業工作多年才把學貸還掉,這叫風險最低?當學生時在加
Puput avatarPuput2020-12-09
好 你不同意 你舉一個比讀書風險更低的手段??
Emily avatarEmily2020-12-11
油站打工,畢業後跑業務領個2xk
Hedy avatarHedy2020-12-15
3Xk來把學貸還掉,那高中職畢業直接去跑業務不就好了,
唸個學店四年揹個幾十萬學貸負債幹嘛?
Poppy avatarPoppy2020-12-15
你的風險是什麼風險?找不到工作的風險嗎?那只是看你
Una avatarUna2020-12-18
2XK窮舉法別再用了 光是學歷跟社經地位高度正相關就夠
反駁你了
Hardy avatarHardy2020-12-21
要不要做而已,拉保險或當保全也是工作啊。現在有的
學店企業實習就是去保險公司啊,學生畢業去拉保險,
Charlotte avatarCharlotte2020-12-23
就業率100%啊。
Blanche avatarBlanche2020-12-26
你就拿統計上的事實嘛 一直舉例子哪舉得完XD
Hedda avatarHedda2020-12-28
你的意思不就是學歷越高,社經地位也越高,這好像不是
Ida avatarIda2021-01-01
常態啊。你統計數據是這樣解讀的嗎?現在台灣大學畢業
的一堆啊。
Vanessa avatarVanessa2021-01-06
我也知道夜市擺攤有人做到買車買房啊 倒的更多而已
Donna avatarDonna2021-01-07
誰跟你從畢業生取樣 都從畢業多年的校友取樣好嗎??
Mia avatarMia2021-01-09
那在台灣的博士豈不是一堆高社經地位的,還有流浪博士?
Kelly avatarKelly2021-01-13
何況廣設大學受惠的那批現在還不到40歲
因為流浪的8+9不會有記者想報啦 很難懂嗎
Emma avatarEmma2021-01-17
別笑死人了,我就廣設大學時唸學店的,那些土博助理教
Callum avatarCallum2021-01-21
授都我時就有3x、40歲了,現在應該5x、6x歲了。
教我時
Rae avatarRae2021-01-25
我民國9X年唸學店私立科大的,那時就是廣設大學時期。
Isla avatarIsla2021-01-27
那你唸學店有沒有想清楚才唸 還是人家升學我也跟著讀 如
果說後者那怪不了別人啊
Jacob avatarJacob2021-01-29
算他大學4年、碩士2年、博士4年,唸畢業最快也28歲了,
最好教書教到現在還沒40歲……
Susan avatarSusan2021-02-02
9X年唸現在沒40歲合理吧??
Gary avatarGary2021-02-05
我說的受惠是指學生 不是教師 有誤解就拍謝
Eartha avatarEartha2021-02-09
你有扯到別的地方了……你再唬啊,我民國90年唸學店,
最好當時的土博助理教授教到現在沒40歲……。
Susan avatarSusan2021-02-11
我從頭到尾就沒說是老師 受惠直覺也會想到是學生
Una avatarUna2021-02-12
聊個棒球你也可以一直扯到其它地方,已經離題了,不奉陪
Xanthe avatarXanthe2021-02-13
不要讀學店讀到把我偷換概念
Hedwig avatarHedwig2021-02-15
廣設大學學生哪受惠了?是學店賺錢跟土博有專任助理講
師、專任助理教授。
Cara avatarCara2021-02-16
你也受惠啊 不然你應該考不上提前去所謂的跑業務
Madame avatarMadame2021-02-20
你自己聊到離題又在那講啥偷換概念,你開心就好啦。
Daniel avatarDaniel2021-02-24
哪裡受惠?那年代網路才只有撥接而已,不像現在網路查
資料很方便。我技職體系唸學店私立科大是想學個一技之
Tom avatarTom2021-02-27
先離題扯大學怎樣的是你耶 好笑
Ophelia avatarOphelia2021-03-02
長,誰知道跟高職商科一樣教理論,花幾十萬畢業能找的
工作跟高職畢業一樣,是哪裡因為廣設大學受惠了?
David avatarDavid2021-03-04
不過現在想想唸學店畢業也不會怎樣,起碼我不用跟人租
Wallis avatarWallis2021-03-06
房子就是了。那你是唸名校畢業的吧?台北市房子幾間?
Anthony avatarAnthony2021-03-10
我看你聊到離題一直聊,不就是要把對方比下去,不服輸
Audriana avatarAudriana2021-03-12
聽起來就是考前不努力考後不慎選啊XD
不是台北人啊 中部兩三間這樣可以嗎??
Agnes avatarAgnes2021-03-14
我台北市房子只有一間而已,無負債,你台北市房子幾間?
Kelly avatarKelly2021-03-15
你台北市房子比我多間也是你的事,沒錢在跟人租房子也
是你的事。我台中也有一間啊,台中那間幾百萬,
Eden avatarEden2021-03-20
台北市一間兩千多萬,這樣可以嗎?
Lauren avatarLauren2021-03-25
我單純是看你離題先扯大學 然後怪學校爛 現在問人房地
產很好笑而已XDD
Ethan avatarEthan2021-03-28
我看你不是不服輸要跟爭到贏,現在這樣爭有比較好?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-31
你自己離題還要說是別人的問題,說到底你就是不服輸啊
Christine avatarChristine2021-04-02
反駁個幾句叫做不服輸 是很玻璃心怕人挑戰論點喔XD
Enid avatarEnid2021-04-05
你不就戰輸了不服輸,還一直跟人吵,活生生的例子啊。
無聊來聊個棒球,結果浪費一堆時間在這打嘴砲,你慢慢
玩吧。
Anthony avatarAnthony2021-04-10
從下午四點吵到下午五點,真是浪費生命……
Susan avatarSusan2021-04-12
爭論就誰比較有理而已 是格局多小才在那邊服不服輸
可憐哪
Frederica avatarFrederica2021-04-17
肯定超過,職棒剛成立前幾年 同事間都在討論 假球後幾乎都
不聊了
Olive avatarOlive2021-04-22
是韓職成立後 中華隊被超過 以前中華屌打南韓啊
被南韓超過以後 差距越拉越大
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-25
跟台灣的經濟奇蹟一樣,只能在過去
Lily avatarLily2021-04-30
Atkins13,您平常有在運動嗎?照您這種邏輯,打棒球沒
辦法打到職業誰要來負擔這學生的未來說法來看,你的意
Quintina avatarQuintina2021-05-03
思就是進行該項運動沒辦法成為職業選手的話,就不要進
Bennie avatarBennie2021-05-07
行該項運動囉?那台灣大部分人都不用運動啦,我幾乎
Liam avatarLiam2021-05-10
每天都有出門慢跑啦,跑身體健康的,跑個六公里流流汗
Olga avatarOlga2021-05-12
不是要比全馬42公里或半馬21公里,跑6公里多跑爽的。
照您這種講法,一般民眾也不用慢跑了,因為也沒辦法成
Dinah avatarDinah2021-05-17
為職業選手啊。話說您該不會都沒在運動,就只有動手指
Edwina avatarEdwina2021-05-20
頭敲鍵盤打嘴砲吧?您講話一直離題又不服輸,出門運動
Aaliyah avatarAaliyah2021-05-22
走走吧,運動有益身心健康。