如果格蘭特..... - 切爾西足球俱樂部 Chelsea Football Club

很明顯的,格蘭特的臨場戰術沒有達到應有的水準
換人和布陣的規劃都不夠乾脆
換人的問題就不用我說了
我們的球員在場上老是擠在一堆,既組織不起來,還常被對手找到空檔
上週安菲爾德之戰托雷斯拿到一堆單刀就是明證(這次打曼聯站得比較開結果場面就很好
了)
這一點也許和球員的習慣有關,但格蘭特往往沒辦法在中場加以矯正(可能不是他沒講,而
是他威信不足,一些人不把他的話當話),以至於以前我們的"下半場球隊"美譽蕩然無存

但格蘭特在隊內的狀況真的那麼糟嗎?
先發十一人中,大概是這樣:
反格派:德羅巴,蘭帕德,埃辛
擁格派:特里,喬柯爾,巴拉克
沒意見派:卡勞,費雷拉,卡瓦略,阿柯爾,切赫
其實真正反對他的人不算多,威望不足不該是他的推託之詞
而且威望是自己贏來的,他為何不敢學當年穆帥冷凍卡瓦略那樣把德羅巴和蘭帕德冷凍起
來(好吧,我承認不能冷凍埃辛)

再來還是433的老問題
連穆里尼奧和里杰卡爾德這兩位出名的433偏執狂都懂得因時變陣
格蘭特卻只會在80分鐘以後做出反應,有時換阿內爾卡還是叫他打邊鋒,簡直瘋了!!

儘管他的臨場指導漏洞太多,我還是認為在雙冠甚至是只拿到歐冠的前提下,不應換教練
除了我說過不要讓各方名帥認為切爾西是會砍功勳教練的地方外
如果接下來真的要照格蘭特-藤卡特的思維買人用人,卻又砍掉格蘭特,豈不怪哉?
還有一點很重要,如果格蘭特是那種不得罪官方的教練,其實對我們的發展是有利的
我想以這一年來我們的對外政策,穆帥的發言大概會讓肯揚抓狂吧

歐冠抽軟籤的問題,不在於格蘭特或誰的運氣好
而是在於歐足聯有意護送切爾西和巴塞隆納到莫斯科
別忘了除了利物浦,我們還有這號宿敵呢!到時候話題還會少嗎?
(謎之聲:你們兩隊去幹一場決定誰是新歐洲俱樂部聯盟的老大!)
還有烏龍球的問題,我覺得還是從對手的錯誤或是"我們的打法可能有某個環節容易讓對手
進烏龍球"來解讀吧
偶而的烏龍球可以說運氣,太多的烏龍球可能就有其必然性了

--