如果改成只有落後的隊伍可以打擊 - 棒球

我覺得可以。

這其實是把延長賽的概念提前運用到正賽了。

保證換局後一定能看到平手僵局或者輸方進攻。

不然輸八九分還在那看贏方進攻，根本浪費時間。

然後其實也不會有公平性的問題。

最極端的情況頂多是如下：

A隊第一局得一分，然後B隊連攻九局都沒得分，B隊直接判輸，合理。
(A隊就不用浪費時間進攻剩下的八局了，因為一分就夠贏了)

A隊第一局得一分，然後B隊攻到第九局得兩分反超，然後輪到A隊連攻九局，
A隊連攻九局都沒得分，則B隊勝。
A隊只要得超過兩分，該局A隊直接獲勝。
A隊九局總共只得一分，進延長賽。

不過這種賽制的缺點是累積數據會變得比較不重要，
因為不同隊球員的打席、局數打下來有可能會差距較大。

不過其實籃球也是看重場均>>累積就是了。

至於投手也沒什麼休不休息的問題，
正常先發投手日常訓練本來就會連投八十到一百球了。

該不會有鍵盤迷覺得平時投手練球時，是丟十幾球，休息一二十分鐘，
然後再丟十幾球，再休息一二十分鐘，然後再丟，再休息吧。

就不說日職一狗票投手平時訓練是兩三百球在連丟的了。

--