如果可以重來 台灣籃球需要培養球星接棒 - 籃球

by 余柏翰 2019-06-27 18:28


在CBL 中華職籃以及 SBL 超級籃球聯賽紛紛訂下球隊參與意願日期後，又無限延期的
狀態下，台灣最高籃球殿堂聯賽狀態不明，周邊一切相關事務停擺，包含行銷、電視轉播
、球隊與聯盟整體經營溝通等等，對於球迷來說無所依從，無法給予台灣籃球未來職業
環境支持，球員面臨工作權的挑戰影響，究竟是繼續打 SBL 亦或是 CBL，仍有合約或是
合約到期的球員會不會權益受到影響，在目前的情況下一切停擺。


回顧 SBL 過去 16 年，身為 CBA 解散後台灣頂尖籃球員再度聚集的聯賽，16 年來經歷
大大小小的風雨，到今年即使雙洋將制度上線，精彩的比賽內容依舊敵不過隔壁 ABL 黃
金世代再度齊聚的寶島夢想家，關注程度高低立判，如果這一切可以重來，台灣籃球需要
好好的培養新生代球星接棒。


黃金世代出走，新生代球星呢？

在昔日中華飛人陳信安開啟西進之路後，2009 年 SBL 最火紅的球星「野獸」林志傑也帶
著天賦挑戰 CBA，過去十幾年長期替中華隊征戰各個國際賽，被譽為「黃金世代」的這批
球員包含林志傑、曾文鼎、李學林、楊敬敏、陳世念、田壘、洪志善等人，紛紛離開台灣
籃壇，征戰對岸職業聯賽，曾文鼎還挑戰過日本職籃，而這批在台灣籃球迷心中無可取代
的黃金世代球員不再出現於 SBL 聯賽時，接下來大家的焦點該放到何處？昔日塞滿台北
體院體育館的榮景是否能再現？


球星，是一個聯賽最重要的商品，台灣是個很小的地方，SBL 曾嘗試屬地性的球隊經營，
包含璞園與台中及後來的桃園簽約、台北達欣、新北裕隆等等，但依舊沒辦法創造出像國
外職業球隊一般的地主性，營造出當地人的認同，畢竟台灣的大小都市人口移動非常頻繁
，對於球隊的關注，最後還是回到球星身上，過去 SBL 七支球隊都曾有代表性的球星，
台啤林志傑、達欣田壘、裕隆陳信安、台銀時期的楊敬敏等等，接下來的劉錚、周儀翔等
新生代球星卻漸漸減少，來到了第 16 個年頭，關注程度最高的依舊是這些球員，是新生
代的選手不爭氣，還是我們沒能好好的營造，創造台灣籃球「下一個黃金世代」？


基層籃球越做越火，職業聯賽卻越打越悶？

對於長期關注台灣籃球這項運動的球迷來說，HBL 高中籃球聯賽是近幾年關注度最高的聯
賽，從資格賽開始到複賽、四強然後最終決賽，運動品牌、各個贊助商到體育電視台轉播
全心全力投入經營，各大小媒體鉅細彌遺的報導，將這些可能是為來台灣籃球的明日之星
捧在手心上，來到 12 強甚至 8 強，每個學校都能被所有球迷列舉出 1、2 位有獨當一
面的學生球星。


來到 UBA 大專籃球聯賽，在大專體總的努力下，整體聯賽的關注程度近年來漸漸提昇，
達到自 2007 年 25 歲條款落實，與 SBL 正式切割後的新高度，搭配近幾年也逐漸受到
關注的 JHBL 國中籃球聯賽，基層籃球越來越火熱，但這些球迷們口中的「學生球星」參
與選秀進入 SBL 之後，聲勢瞬間跌到谷底，有些人消聲匿跡，有的為了生存而掙扎，這
狀態雖然證明了 SBL 身為台灣籃球最高殿堂，具有一定的能力門檻，但也不禁讓人思索
，除了西進 CBA 之外，是什麼原因讓「球星」消失了？


環環相扣的生態，需要營造一個球星能展現個人魅力的舞台

從基層籃球訓練開始，台灣籃壇以團隊球風為主，講求不貪功、團隊合作，「籃球不是一
個人打」的觀念深植在每個小球員心中，放眼亞洲各國職業籃壇，韓國、日本，也展現相
同的球風，以「快、狠、準」的團隊默契及化學效應來彌補面對世界頂尖勁旅身材上的劣
勢，或許這是台灣基層教練們在訓練思維上，受到深刻影響的結果，但隨著球員們慢慢的
脫離學生身份邁向職業的道路，所屬的球隊分工權責也越來越細，球員的價值逐漸地擴大
。


這些選手不再只是為了上場贏得比賽而已，影響必須從球場內延伸到球場外，與教練、球
團合作無間，將有成為「明星」特質的球員打造成焦點，無論是戰術、球隊行銷、個人行
銷、媒體口碑，像是經營品牌一般的打造「超級球星」，若成功，便讓所有粉絲有了信仰
；不成，也向所有球員傳遞一個訊息，這個舞台是願意給任何渴望被看見的球員所打造的
，至於以怎樣的態度追求身為職業球員的成功與影響力，就看球員自己的努力與造化了。


從 HBL 與 UBA 的成功，我們可以看見台灣籃球擁有足以成功的基因存在，這是在 CBL
及 SBL 尚未明確之前令人稍微欣慰的事情，但要讓台灣職業籃球邁向成功的路還很漫長
，投入經營台灣籃球的每一位必須相信，相信這些球員們能扛起成敗的壓力，而非用各種
微不足道的藉口替他們緩頰，進而成為一個個名為籃球選手的公務員。



https://www.storm.mg/article/1428673


--