如果你可以選擇你的職業生涯 你會怎麼選 - NBA

※ 引述《ghost069 (阿鬼)》之銘言：
: 來源：https://voice.hupu.com/nba/2569939.html
: 虎撲4月10日訊 今日，美媒曬出一張圖片，内容為：如果你可以選擇你的職業生涯，以
下
: 4種你會選擇哪一種？
: https://i.imgur.com/Bg6K7xE.jpg
: 選項A：15次全明星，3個MVP，5次季後賽，0個總冠軍；
: 選項B：0次全明星，0個MVP，12次季後賽，5個總冠軍；
: 選項C：5次全明星，0個MVP，9次季後賽，2個總冠軍；
: 選項D：3次全明星，1個MVP，3次季後賽，1個總冠軍。
: 短評或心得：不知道怎樣歷史地位比較高？

這邊找幾個比較像的球員

A: Karl Malone 14次全明星，2個MVP，19次季後賽(生涯無缺席)，0個總冠軍；
Allen Iverson 11次全明星，1個MVP，8次季後賽，0個總冠軍；

3MVP又15次全明星，只進5次季後賽也太難了。

B: Steve Kerr 0次全明星，0個MVP，11次季後賽，5個總冠軍；
Michael Cooper 0次全明星，0個MVP，11次季後賽，5個總冠軍；

C: Kawhi Leonard 4次全明星，0個MVP，7次季後賽，2個總冠軍；
Bob McAdoo 5次全明星，1MVP，9次季後賽，2個總冠軍；

D: Spencer Haywood 4次全明星，1MVP，4次季後賽，1個總冠軍；
Bill Walton 2次全明星，1MVP，4次季後賽，2個總冠軍；

A的情況實在太少見了，3MVP，生涯只能有5次季後賽，那他的隊友也太慘了，
可能是路邊抓來的。
基本上有MVP有名人堂，D又有冠軍加成，歷史地位"通常"比較高，沒有MVP
的話，冠軍能加成的含量太少了。

--