如果以CBL那種鳥樣創新聯盟? - 籃球

Table of Contents


已前年發表的LOGO
https://i.imgur.com/FgLJsC6.jpg
不說我以為路易莎也有冠名贊助
質感完全不太喜歡
政治如果要介入職籃
最後只會兩敗俱傷
兩聯盟的歷史 看太多了
看到新職籃 要成立 的新聞
我只看到一堆政治人物出來搶光環
我完全沒看到對台灣籃球有什麼幫助
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2021-05-10
怎麼又一篇,美國跟日本職棒都有過兩聯盟分立啊?一
句話「自由市場」,今天如果是新聯盟成立前政府下令
P聯盟解散,那真的過分,但如果各玩各的就市場決定
啊。
Bennie avatarBennie2021-05-13
P粉又來了
Quintina avatarQuintina2021-05-18
P+粉傾巢而出了
Madame avatarMadame2021-05-20
原來我是p粉 笑死
這種貼標籤 在某版似曾相似哈哈
John avatarJohn2021-05-23
我是p粉 我來了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-05-24
我是P粉,pan的p
Erin avatarErin2021-05-24
跟當初不要P+成立聯盟的迷迷 好像有點像喔 顆顆
Thomas avatarThomas2021-05-28
路易莎真的笑鼠
Andrew avatarAndrew2021-06-01
替sbl講話或罵p+->sbl粉,替p+講話或罵sbl->p+粉
Franklin avatarFranklin2021-06-03
不過這哪裡像路易莎?因為配色?
Connor avatarConnor2021-06-05
一年後勝負難料好嗎
Genevieve avatarGenevieve2021-06-09
一樓台灣之前也有兩聯盟,你知道嗎?
Poppy avatarPoppy2021-06-10
樓上:所以可能有其他原因啊!可以確定的是,不是說
兩聯盟就一定會通通失敗
Dora avatarDora2021-06-13
國自先打隊好嗎==
Erin avatarErin2021-06-17
個人覺得不會兩敗俱傷 你內文自己就提到
"政治如果要介入職籃" "一堆政治人物出來搶光環"
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-18
你覺得這樣聯盟的體質會好嗎? 反正一開始亂個兩三
年,最後消費者會自己做出選擇. 優勝劣汰
Anonymous avatarAnonymous2021-06-18
短期內 觀眾有更多比賽可以選擇觀賞 球員也有更多
Catherine avatarCatherine2021-06-21
機會 如果兩邊都做得很好 那更好 所以不是很擔心