如果今日龍象在七局下裁定的話 - 棒球

所以和局喔？

所以爪追平反而還虧的意思？

這樣應該要看3喔 暫時追平

現場教練可能都誤會規則了，小葉越想越不對勁

看來洽傯是對的

所以味全很急啊，偏偏第三個出局數一直拿不到

：中文不錯喔

底下有追平直接算和局的例子啊

紅明顯 主隊暫時追平 比賽無法繼續 以3:3計

裁判考試阿阿

這規則沒寫到今天的例子啊XDDD

所以味全被追平 才需要整理 沒被追平前 都沒事

恰總有料

所以追平反而沒贏？有點好笑

這各條例很詭異 因為兩個例子應該不是延續是獨立的。他
沒說客隊是七上才追平 還是從頭領先到尾。不然沒道理 我
沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。太奇怪了

恰總比你想像中的更有料

有趣的是 為什麼殘局的定義 要看是不是主客隊壓

那個3:2的3 如果在第六局就是這個比分就沒啥問題 但如
果是第七局客隊才超前也會算嗎？

主隊 六局領先 七局被超前再追平 怎算

誰得利 嘻嘻

應該不要追平，一直打界外直到裁定

所以恰恰希望繼續打 如果能超前在裁定這樣？

如果追平裁定就是和局，如果沒追平的話應該算未完成該
局就直接用第一個例子判主隊獲勝，應該是這樣吧

這個補述是什麼時候加的啊 以前都沒印象有這種規則

至少確定雙方都不會輸 這時停算剛好

因為沒追平前 小葉一定要堅持打下去
看能不能抓到第三個出局數

例子應該是七上沒得分的情況才算？

分主客隊也滿奇怪的吧…

Josh 又有流量了XDDDD

不然沒道理 我沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛
追平。 這個真的太矛盾了 反而等於是鼓勵你不要追平

例3沒說8上客隊是不是逆轉領先啊

但追平 馬上要整理投手丘XD

違反運動精神的規則

這場真的很多戲耶！

josh還在選妃，沒空

大家都被中文拐了

例二跟例三不是連貫事件吧 為什麼合在一起看？

這兩個例子都是要展現對主隊有利的意思吧

分主客隊是因為裁定的時候通常客隊進攻局數比主隊多

小葉懂 一被追平馬上托

例3就是說上半局結束客隊領先 管他是本來就領先還是逆轉

777

依例一看今晚，主隊落後會贏，追平反而變和局 有點好笑XDD

你不知道會不會裁定啊 應該沒人敢不追分

宜得利

台中今天雨應該不會停了，準備和局吧

前一局不是客隊領先阿 現在裁定就爪贏吧
和局首先要裁定的前一局客隊領先

如果這樣主隊還領先當然裁定主隊贏，但如果客隊領先就有
可能不太公平，當然還是要看情況

一開始有雨，中信還沒追平的時候就先暫停，應該是
比較好的作法

沒有今天的例子 現在就是連貫了

秘書長出來開會

賈許在剪影片了啦

3應該不是今天的情形吧，2才是

例2的例子沒寫到6局客隊是領先還落後

故意放雨天的嗎XDDD

阿你沒追平要賭裁定呀 沒裁定 然後又結束 八上大雨 我
爪還是虧呀

追平馬上拐氣啊

中職判例亂寫也不是第一次了，追平但是該下半局未完成也
還有進攻得分機會，怎麼樣也應該是從優算整局不算才對，
如果被亂寫的判例搞到變和局，這個聯盟真會變笑話

豹子腿應該支持和局吧？

所以抗議合理 味全真的有夠故意

這聯盟的規則真的很模糊耶

就是模糊啊…

哪來的例三啦

Josh在辦啦啦隊投票啦

緊張囉聯盟 想不到這個舉例會發生吧

例二的情境應該是六局結束客隊還領先 這樣才合理

現實比規則舉例還離奇XD

主審不敢暫停也能怪味全哦

爪贏啦！3的部分又不是延續2的情況

會不會聯盟現在也在翻規則

小葉懂玩 把一群雲鄉民耍的團團轉

規則文本真的寫太模糊

為什麼你們有例3？

爪贏個屁 爪贏恰恰會跟要中風一樣抗議喔

如果不是雨勢，這局兄弟應該也追平不了吧，天氣和場地讓

投手投得這麼艱難，本來暫停就合理，不用陰謀論了

對啊 例3在哪？

你又知道追平不了？ 未來人？

又要有爭議了 這聯盟規則補述都時常出包

這例子寫不清楚啊，七上原本就落後，跟七上被超前，差很多

看來蠻多人眼睛老花的？

給抱子腿一個機會出支有料的影片

不知道前面說3我就跟著XD我說2啦

沒下雨 陳冠偉最近的控球也沒這麼離譜

聯盟是沒有正規訂規則的人嗎

一壘手搶的那球也不會滾那麼慢

你也不能確定打不到啊 不要當未來人耶

補述就無法補到所有案例

可以看這個的補充說明
的確沒沒追平或領先裁會七局不算

Josh又有題材了

不追你要有本事打n個界外球，不然一直出局成立這局

我相信沒有人願意下雨

期待Josh影片

其實平手還算公平拉，沒下雨可能追平不了

duct大貼的情況是雙方到6局都平手 所以假設7上被超前

那7下也是保證主隊不輸

所以2860有料？

沒事 看這雨應該沒救惹 等等就知道怎麼判了

例一為的就是影響勝負，結果你跟我說例二影響勝負就沒差？

六局打完的結果已經是成立的 所以有變數的只有七局

因為現在7局還沒有完成的情況

等等不知道能不能游泳

現在就等看聯盟表演吧XD 高機率收了

2個例子和3這樣看，感覺還是3最接近今晚狀況，和局

反正這雨就不會停的樣子 聯盟好好解釋規則吧

D的第二個例子，以合理性來說應該是指客隊在7局前就是領
先，但沒寫清楚，會有糾紛

3：3不是例子3啦 XD

味全好像常常出難題考大家==

聯盟在煩惱現在要用什麼說法了 雨看來不會停

等等看兩邊總教練出來握手
平手就算了 球員安全第一重要

沒差啦 球員安全重要

？

這個例子我們翻書都沒有定案了 場上球員應該沒人那麼懂啦XD

一切都是聯盟說了算

快十點半了雨也沒變小，還要等嗎？

正磊海外主播預備

今天打完就新判例get了

雨超大 裁定機率超大

聯盟已經說算和局了

追平馬上整理+清鞋子～～～～～

看來是龍隊賺到

等等宣布裁定和局 味全跟兄弟樑子要結大了

爛規則，那以後被追平就學葉出來中止比賽就好

這麼聰明？

十幾年前就有的規則吵那麼久...

我雲你的雲 你雲我的雲

那如果爪在還沒追平的時候暫停呢　會算爪輸嗎

莫忘六一事件

追平了代表投手撐不住要整理也不行？
難不成主審說要停 教練還能拒絕哦？

爪剛剛多拿一分，不然就贏球了
可惜了爪爪，多拿一分少一場勝利

味全場上那群菜雞最好會知道要撐到被追平再停XDDD

剛開始半局就先搞清楚規則 然後開始每個人都綁個鞋
帶 然後就六局裁定結束了

還沒追平時暫停就是兄弟贏
真的只有主審最懂吧 死不用聯盟人員整理場地 等追平才整理

味全趕快拿三個出局數不就好了，撐啥追平

明明就是主審懂玩

如果兩隊互換還有人要黑嗎？選手安全不重要？明明雨是越
來越大超危險

雨勢影響守方很大，暫停整理很正常，追平前也有整理

很難講呀 平了之後就可以玩了呀

爪還沒追平會回溯到六局 變爪贏

因為追平裁定算平手，沒追平算到六下 兄弟贏，這規則真可
笑

小葉在操盤阿

可笑什麼 你怎麼不說前面0:0的狀況
甚至你怎麼不說沒下雨 投手控球會炸到讓爪有機會?

陳最後一次練投那顆就不好說了 小葉懂玩

目前炸裂中 不用打了

追平反而虧XD

本來就可笑 因為沒想到有今天的case

真的不要再陰謀論，小葉曾經因雨勢大場地不佳，為保護選
手，放棄追分機會讓比賽輸給統一

講難聽點沒下雨你爪也沒機會追平

一旦追平就是平手 如果味全接殺 反而是爪贏？

和吧 五成龍就是五成龍

例子放太少了 基本上例二沒把前一局狀況考慮進去

你上半局不要被逆轉 就不用平手啦 可笑個X

你家爪自己被人上半灌四分 怪誰

可笑的點是落後本局不算 追平就算

哪裡可笑?

例二就有漏洞，還跟例一的精神衝突，超好笑

聯盟到底有沒有專業人員啊，如果是法條這樣寫能看嗎

那這樣不就是保護主場隊伍 還不爽喔 誰叫你們上半爛

規定是這樣定就這樣吧 不過例2其實超過補述條文的

殘局 的範圍了 條文沒寫 用例子來判 不太好

裁定比賽就和局囉 字卡有打了

例二哪來的漏洞，我看不出來?

而且等滿壘才喊停真的很怪

追平反而不利很難看懂嗎= =

照理壘上有人都會讓他打完該打席的
爪氣的是要喊暫停裁判能早喊

這樣下雨時 裁判是不是可以微控制比賽結果

龍龍誰在一壘保住和局

應該至少要有一個 E 條文 說主隊在下半局追平後 以

如果剛剛那分沒回來6:7就會變爪贏的概念？

追平論 才能有條文解釋例二的舉例Y

而不是滿壘投手投不進才喊吧
如果6：7時雨太大喊停就爪贏

我是覺得 對比賽理解 也是實力的一部分 這點葉很棒
但條文應該要重新審視一下 有沒有修改必要

兄弟才打了20個出局數，為啥要跟打21個出局數的味全和局

有問題的是規則 不是球迷的認知

主要爪現在滿壘還有超前機會更有爭議

這條一定會被修掉
例子寫得不明確

規則可能需要修一下

為什麼？因為下雨

爪吃虧準備改規則了

全世界規則都一樣修啥鬼

客隊上半局逆轉是他的本事，規則應該是希望主隊本來
就要下半局想辦法逆轉回來，而不是靠可能的裁定來規
則殺

好啊你讓主隊打完啊

繼續打啦

規則本身是中性的，參入主審主觀認定收不收就是另一
回事了

今天的情況解釋上確實是應適用例2，裁定和局的情形，
例2的情形本來就包含客隊原本前幾局就領先主隊，或是
客隊到該局的上半局才逆轉領先主隊等2種情況。我覺得
之所以舉出例2的情形，主要是在該局下半局，主隊暫時
追平，但遇到下雨暫停比賽的時候，主隊追平會改變原
本比賽的結果，且對主隊較為有利，因此，例2才會規定
暫時平手的情況之下，因雨裁定會是和局的結果。今天
的案例就是很不巧，中信兄弟上半局被逆轉，下半局才
追平，此時因雨暫停，暫停的時間點也滿尷尬的，然而
，在今天這種情況之下，試想如果沒有因雨暫停的話，
原本中信兄弟是有可能會輸球的，但是中信兄弟追平惹
，改變原本7局下半結束，中信兄弟可能還是落後的結果
，事實上站在正常舉行比賽的情況，對中信兄弟還是會
有利，只是因雨暫停的時間點不同，而有不同適用的情
形這樣。例2在今天這種情況之下，某種程度上也算是對
主隊中信兄弟有利啦～因此，其實例2裁定和局的情況，
我覺得還算是合理啦～

事實上，棒球規則在成績的計算方面，最大的原則應該
是已經打完的成績要照算（不然是打心酸的嗎XD），少
數對於下半局沒有打完，而且主隊還是落後而被迫暫停
的情況，才會例外採用完整進行前一局的結果來裁定。
也就是說，例2是原則，例1才是例外。就今天這種情況
來看，原則上本來就是到7局下2出局的成績都要照算，
然後再看當下的情形，有沒有改變「截至至少完整進行
的半局或一局，原本的比賽結果」，今天的情況，如果
看到7局上半，主隊中信兄弟確實是落後了，但下半局主
隊中信兄弟追平，在成績要照算的原則之下，主隊中信
兄弟確實是有改變原本的比賽結果，因此，成績照算，
裁定和局，就符合例2成績照算的最大原則，而且某種程
度上確實也是對主隊中信兄弟較為有利。只能說如果今
天因雨暫停的時間點再往前一點，最終裁定的話，反而
就會變成適用例1的「例外情形」，因為因雨暫停的時間
點不同，而造成可能都能適用例1或例2的情況，確實是
滿罕見的，也只能說相信裁判也知道這樣子的規則，相
信裁判們也辛苦惹XD

例2情況客隊領先也能塞人塞到平手？

小葉很猛欸 細思恐極

用沒有因雨暫停可能輸球的假設，來判斷有沒有得利不合理吧
例一的精神就是裁定會影響原本勝負，所以才要訂定此規則
怎麼套用例二的時候，影響勝負又沒關係了？這完全衝突了啊

簡單說例二的敘述就是不夠完善，改就好了

211樓與216樓的sh930302123大大說的比較合理，這應該
就是棒球規則有關裁定比賽部分的精神，保護主隊的前
提是，主隊有能力「改變原本的比賽結果」，同時也盡
量讓已經打完的成績都要照算，符合已經打完的成績盡
量照算的原則，不然到時候可能就會有一堆「消失的全
壘打」，試想如果大師兄林智勝的300轟發生在今天的7
局上半，結果卻受限於什麼只能算到前一局6局的比賽結
果，而因雨裁定，那豈不是很嘔XD

總而言之，規則確實是可以再修得更清楚一點，不過目
前聯盟已經決定要繼續打完，而且也正好撐完7局，主隊
中信兄弟也再度逆轉超前惹，那就等之後再遇到這麼罕
見的情況，再看看裁判決定是否要因雨暫停吧XD

比較好奇為什麼一堆人不知道追平裁定就是和局了 蠻多__
再講3：5 笑死

讓我想到超智遊戲