如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？ - NBA

※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言：
: 每當討論到2010年的總冠軍賽時
: 我經常看到有一堆人出來說
: 該年Kobe不配拿FMVP
: 偷了Gasol的FVMP之類的言論
: 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制
: 2010年總冠軍賽進階數據

感覺原PO進階數據取樣很有意思 以下是01 76人冠軍戰跟東冠戰


AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130
東冠 43.5% 97 108 17.1 38.1

木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184
東冠 57.7% 123 104 18.6 16.7%


: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
: Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%
: 放眼望去，Kobe在球權遠多於Gasol之下
: 四項進階數據僅贏兩項，是不太理想
: 2005年總冠軍賽進階數據
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%


照這標準01年不僅不是AI單核帶隊給無敵湖人一敗 而是木桶伯幫AI擦屁股成就AI?


沒有人會這樣說吧 感覺這進階數據還是要搭配比賽來看


TD跟KOBE在這系列戰應該有數據看不出來的核心價值


讓人認為他們是冠軍的首功 大家討論討論

--





--