女網大滿貫何不改成5盤3勝單盤4局制？ - 網球 Tennis

首先
我要說我實在不懂原PO為啥說大家都覺得男網很可憐
可能我們活在兩個平行世界，你看的球賽跟我看的不一樣吧.....

: 推 brad0104:除了大滿貫 一般巡迴賽的錢差很多 也一樣三盤兩勝啊@@ 09/24 17:22
: → brad0104:當然這時候就會有人說網球是商業運動 沒人想看女生打球 09/24 17:22
: → brad0104:所以女生拿比較少錢是市場決定的結果 blah blah blah = = 09/24 17:23

一般巡迴賽的錢差很多？是指男子選手比女子選手多？
如果原文網站不好找的話，版上的leetaka大發賽事籤表都會標獎金總額
（leetaka大除了上色跟對戰組合，賽事等級、獎金、轉播有無都標的很清楚，請多支持）

其實ATP跟WTA各項賽事的獎金，現在互有高低，今年年初的杜拜站不就是女高於男？
況且兩邊的獎金是各自獨立的，誰高誰低不也是各憑本事？



: 推 godswd:樓上這是實話啊，市場大小決定 球員能得到的利潤 09/24 17:26
: 推 musicforever:所以到底有沒有大滿貫男女單收視率的數據? 09/24 17:46

現在的賽程、轉播方式怎麼可能細分出男女收視率？難道一個一個電訪？
況且大滿貫收視率分男女的意義在哪？不都混著撥？


: → coosina:真的只看市場大小的話 最後小比賽會不會都死光光？ 09/24 18:58
: → coosina:一年大概只辨大師賽+大滿貫就好了 其它沒這麼大的市場呀 09/24 18:58

商業運動有沒有市場，取決於商業贊助、收益有多少
有人願意當sponsor，不就代表他覺得這個賽事有市場？對企業有幫助？
在漢堡可以看到Powerhorse大大的標在賽場上
ATP250、ATP500也可以看到CORONA，他們跟其他企業比起來
我想應該不算大吧（雖然也挺大的）

我不懂為啥你會覺得沒這麼大市場
因為就企業贊助來看，沒這麼多企業會把錢丟在沒效益的地方
這兩年WTA賽場上最常出現就是xperia，SONY不也簽了八年？他們應該不是笨蛋吧？
（現在會撤手最主要還是SONY本身營運的問題，集中銀彈保生存要緊）

少了一個SONY，可是這幾年WTA也拉了幾個新的sponsor
土耳其年終賽的巴黎銀行就是其中之一
（沒記錯的話，目前sponsor數量WTA還比ATP多）

如果沒市場，怎麼騙到這些潘啊來送錢呢？（無誤）
當然找不到贊助，比賽收掉那也是合情合理的，代表沒人覺得有搞頭
有市場就有贊助上門，球員有獎金可拿，賽事得以繼續，不就是這樣？


: 推 hitoma:這個議題是要吵到什麼時候... 09/24 21:24

可以再戰10年吧，雖然這不是月經文


大滿貫打幾盤的問題，我沒啥興趣
看慣男子五盤大賽的人，能接受改成三盤的普通規格？
女子打五盤，打到瘋狂UE，很好看？
吵這問題意義在哪？

--