女網傳奇Martina Navratilova遭LGBTQ團 - 網球 Tennis

Table of Contents

女網傳奇Martina Navratilova遭LGBTQ團體拔大使頭銜

捷克裔美國女網傳奇瑪蒂娜-娜拉提洛娃(Martina Navratilova)日前表示不應准許跨性
別運動員參加女子賽事,遭美國LGBTQ人權組織《運動同盟》(Athlete Ally)拔除大使
及諮委頭銜。


Navratilova為《週日泰晤士報》(Sunday Times)撰寫文章,提到「讓男變女運動員參
賽是『作弊』行為,她們有生理條件上的優勢。」她解釋,雖然很願意和男變女跨性別者
對話,但若要和她們在場上競技,「我可不樂意。這樣不公平。」

「男人可以決定自己要當女人,然後接受體育治理機構的要求服用賀爾蒙,再囊括比賽勝
利,甚至賺取獎金。最後他們還可以反悔,恢復男兒身、生育下一代。」

《運動同盟》隨即發表聲明,認為跨性別者在法規不友善、刻板印象和暴力之下屢屢成為
眾矢之的,Navratilova的言論無疑是跨性別恐懼(transphobic),亦即「恐跨」,助長
社會對跨性別者的迷思。

「運動同盟致力消弭體壇恐同及恐跨問題。合作夥伴必須和我們有一致目標,以任何形式
散播不實資訊或加劇歧視者不在合作之列。因此Navratilova女士將不再是運動同盟的諮
詢委員,其代言大使身分也將終止,即日起生效。」

目前Navratilova尚未提出回應,但她曾說跨性別支持者譴責任何反對聲音的行為是錯誤
的。

Navratilova已非首次因跨性別議題引起爭議。去年12月她在推特上發文:「(跨性別運
動員)不能只因為宣稱自己是女性就能站上球場比賽。必須要制定規則來規範此事,而擁
有陰莖且以女性身分比賽不在規則之內。」

這位前世界第一、擁有18座大滿貫單打桂冠的退役球員在1981年出櫃,投入LGBTQ及人權
活動已40餘年。2000年獲頒美國人權組織《人權戰線》(Human Rights Campaign)國家
平權獎。2011年起擔任《運動同盟》代言大使。

運動同盟諮詢委員目前有21位,包括前NBA球員約翰阿米契John Amaechi、美國跳水皇帝
盧甘尼斯Greg Louganis、美國職業足球員羅比羅渣士Robbie Rogers及澳洲網球名將斯塔
布斯Rennae Stubbs。(編譯:薛彗妙)
本文翻譯自:http://www.espn.com/tennis/story/_/id/26035626/martina-navratilova
-removed-lgbt-organisation-board-transphobic-comments


https://goo.gl/nwWHus

--

All Comments

Linda avatarLinda2019-02-27
在生理上不公平是事實啊?
Bethany avatarBethany2019-03-01
身體素質真的太難量化了~
Jacky avatarJacky2019-03-04
不覺得女金剛說得有錯,生理上確實有差異,參加女子賽事對其他女子選手才不公平吧~~
Rachel avatarRachel2019-03-06
那黑人得身體生理素質和黃種人也是有差異
Jake avatarJake2019-03-09
比了才知道吧,真的要上場也要檢測荷爾蒙的
Gary avatarGary2019-03-12
任何激素太高根本通不過血液測驗
George avatarGeorge2019-03-14
女金剛邏輯清楚
Regina avatarRegina2019-03-17
終於注意到了嗎? 他們要的是打破所有規則
Victoria avatarVictoria2019-03-19
這種無限上綱的人權不是人權
Odelette avatarOdelette2019-03-22
與其說他們要的是多元,不如說是模糊一切
Oscar avatarOscar2019-03-25
拜託 一切根本就還沒開放,要比賽有遊戲規則
Thomas avatarThomas2019-03-27
不是你拿了一個變性證明就可以參加
Hedy avatarHedy2019-03-30
照比賽規定,不符資格不能參加並不是人權問題
Kumar avatarKumar2019-04-01
拿恐同當擋箭牌,然後揮舞人權大旗,才是本末倒置
Delia avatarDelia2019-04-04
生理差異差太多了
Madame avatarMadame2019-04-07
她自己就已經出櫃了還要被說恐同??這部分本來就有爭
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-09
議,目前最值得看的是南非田徑選手Semenya
William avatarWilliam2019-04-12
性別平權一直都不是以平等為出發點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-14
性別平權就要看是立足點式或齊頭式的平等囉。
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-17
生理上差異太大....
Quintina avatarQuintina2019-04-20
Semenya當年就是巨大爭議,她因為陰陽人,生理特質遠勝一般女性選手,雖然最後被認可可以以女性參賽,但很多人還是覺得立足點不公平
Isabella avatarIsabella2019-04-22
但Semenya是天生的,她無從選擇,但後天變性者是自
Eden avatarEden2019-04-25
己決定,這可爭議就更大了
Madame avatarMadame2019-04-27
某b的謬論讓我笑翻
Hedy avatarHedy2019-04-30
這次會討論也是因為 Semenya 申訴國際田總預計要實行的規定吧~
Donna avatarDonna2019-05-03
南非那位IAAF很明確不打算放行 因為實在很難界定
James avatarJames2019-05-05
某樓少在那邊暗示什麼... 跟愛家有八成像
Rachel avatarRachel2019-05-08
1規則訂清楚就好 這上綱下去乾脆男女不要分開比賽
Wallis avatarWallis2019-05-10
查了一下甲版 這bird id 很明顯反同傾向 亂源一個
Puput avatarPuput2019-05-13
八卦版還說同志被討厭是因為 無利可圖 ? WTF
James avatarJames2019-05-15
很氣齁XD
Valerie avatarValerie2019-05-18
不氣 這些人的嘴臉早就看多了
Steve avatarSteve2019-05-21
根本不是真心在乎人權 而生有沒有利益才靠邊站
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-23
有什麼好氣的,不過就是見獵心喜的小丑