女單FS-LIVE - 花式滑冰 Figure Skating

哈囉各位新版友大家好，
因為有點爭議的結果，讓花滑板湧入了平常10倍以上的人潮。

因為台灣時間已經很晚了，就讓人在異鄉的小弟我來解釋一下這次的結果好了 XD
(我在板上應該不算最資深的，不過冰迷歷史到今年也剛好十年，
技術手冊也讀得滿熟的--所以昨天猜分才會很準 XD，應該算可以講解)


目前女單長曲的詳細打分表已經出來了，
http://www.isuresults.com/results/owg2014/owg14_Ladies_FS_Scores.pdf

05年之後國際滑冰總會改用新制度，
目前分數分成技術分(TES)與表現分(PCS)。

TES
技術分方面，每一個動作(跳、旋轉、步伐)都有基礎分值 (base value,簡稱BV)
這是統一規定好的。
而根據選手的執行水準，可以再給予-3 ~ +3的執行分 (grade of execution, goe)

另外，跳躍方面，如果旋轉周數不足，不足90度以下的會被標 "<"，分數會打折扣，
如果不足180度的就會被標"<<"，降組 (三轉跳變成兩轉，兩轉變一轉，分數直接跳水)
有些跳躍起跳會規定要用冰刀的內刃或外刃，如果用刃有瑕疵則會被標"e" 一樣扣分

PCS
表現分方面，
以單人滑來說，
分成五個小分(SS,TR,PE,CH,IN)，分別代表滑行技巧、銜接、表現執行、編舞、詮釋。
每一個裁判在每一個小分上分別以滿分10分為基礎打分
最後的表現分結果則是依照所有裁判的打分值來計算。

最後的總分則是以TES+PCS來計算。

[此次給分分析]

打開計分表，我們以A和KIM兩人比較，
技術分的BV，其實YUNA就輸將近4分了，
因為YUNA有兩個項目 (StSq, LSp)(step sequence步伐,跟layback spin後仰旋轉)
的定級只有上3級，沒有到4級。

於是唯一有爭議的地方剩下技術分的GOE部分，跟表現分部分。
今天AS技術動作完成的的確很好，GOE分數就我而言沒什麼爭議。
KIM以往的GOE是她分數的重要來源，但這幾年練習少，比賽也少，加上年紀問題，
完成的動作質量的確不如以往。這裡也算是還可以接受。

表現分，大體上KIM的分數都比較高，這點沒有問題，
但是真要說的話，二號裁判給KIM的分數都在7-8之間，
有明顯壓分嫌疑 (跟其他人給KIM的分數一比就很明顯)。

至於AS的表現分，的確炒熱氣氛是有，但是以花式滑冰的打分標準，
這個不得不說灌水是有點誇張。
但是所有裁判都灌成一片，這也只能說是現場地主優勢，氣氛就壓過人了...
表現分的打分，就算是在新制也是很主觀，也是為人詬病的地方。

至於MAO ASADA，她兩個跳都被 "<"打折，
雖然看起來沒有跌倒，但是就是有周數不足的問題。
另外，因為出場順序較前面，表現分自然受到影響，也會稍低一點。
只能說昨天短曲沒有把握好，可惜了...
如果她在最後一組的話，長曲分數應該會比YUNA高沒有問題。



===

總之，歡迎大家加入欣賞花滑的行列 XD
這個新的打分標準可能需要稍微研究一下，
不然如果只看帳面上的有沒有不穩或摔倒可能就會判斷失準。

詳細的規則可以上ISU(國際滑冰聯盟)來看，
有些詳細的規定因為很複雜，包括圈數、秒數、還有很多專有動作名，我就不列了 XD

希望這篇文章可以幫助大家入門，
稍稍看懂「為什麼會是這樣」，還有即使覺得不公平，也至少要知道「不公平在哪裡」。
這樣才能夠在更有共識的基礎上討論滑冰比賽的結果 :)

還有問題的歡迎推文，我相信資深版友都會很樂意回答的，
因為版主常常神隱(XD)，就讓小弟我來代替她歡迎大家進入花式滑冰的世界吧 :)！


--