奪冠率真的沒參考價值嗎? - NBA

Table of Contents

好像有人提出奪冠率就有人嗤之以鼻

但奪冠率差太多 差到達到統計顯著應該也有其背後原因吧

看90年代的nba雜誌上一直在說東強西弱
80年代不熟 不過當時超強隊活塞 塞提都在東區
所以應該也不容易在東區出線吧

mj處在強的分區 非常競爭
所以不突破則已
只要一突破東區就是奪冠保證
(六次進final拿六冠)

反觀bj
自2000湖人三連霸以後公認是西強東弱的時代
要東冠不太難 不過final幾乎是西區球隊佔優勢
導致bj10次進final只成功4次
推測其中6亞所含的水份可能不少
一進final就被打回原形了

有些人喜歡聲稱奪冠率沒意義
bj有六亞mj沒有 所以bj壓過mj是goat

有道理嗎?

--

All Comments

Lily avatarLily2020-10-19
好了啦 只會看數據,試著看看比賽內容吧
Jake avatarJake2020-10-22
比賽內容就是bj被痛電創下final被橫掃分差最大記錄
都看的不忍心了 光榮的東區代表竟然被當成小孩打
Una avatarUna2020-10-26
你自助餐會夾不喜歡的吃嗎
Margaret avatarMargaret2020-10-28
史上第二人在Finals被4-0一次 4-1兩次洗臉 可是迷迷
很喜歡說LBJ奪冠很辛苦 前幾天NBA板還有人發文說組
團奪冠比有交易或FA大咖更難 真的快笑死
Hardy avatarHardy2020-10-29
當然進總冠10次是真的蠻屌的啦 但其他巨星也不會少
多少 MJ,KB六次 TD七次 賈霸,魔術9次 而且他東冠那
Necoo avatarNecoo2020-11-01
幾年 西區換馬刺,勇士會不會也可以? 事實上他東冠8
年唯一有這些隊水準的大概就GAP賽提,12-14溜馬 沒了
更正 組團奪冠比"沒有"交易或FA大咖更難
Carol avatarCarol2020-11-03
其實我以為2010-2019西強東弱趨勢 不是白癡都看得出
Jake avatarJake2020-11-03
但還是附數據 #1OsXdHub #1Q4zlnp_ #1QGHBCe3
Andy avatarAndy2020-11-06
應該說是姆咪的言論沒有參考價值
William avatarWilliam2020-11-10
母咪的定義都是套在主人身上最有利的
套在別人身上不小心被超過又裝瞎
Franklin avatarFranklin2020-11-13
tiida好笑
噓錯篇了QQ
Brianna avatarBrianna2020-11-18
要看對手跟隊友強度吧 喬丹那年代真的沒幾隊來現代
能稱霸的
Hedda avatarHedda2020-11-21
mj是84-91低潮期不小心練太強 造成其它同儕球星跟他
差了好幾個level 反觀bj就沒有像mj vs others般如
此離群的感受 像是kd harden curry 可愛 字母等人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-22
個人能力都跟bj不會差太遠 所以產生了對手比較強的
錯覺
Olive avatarOlive2020-11-23
不要偷渡成第二人好嗎
Doris avatarDoris2020-11-24
因為喬丹時代巨星不會組成一團..
Agnes avatarAgnes2020-11-25
MJ年代沒幾隊能稱霸 那請問是哪幾隊
繼續瞎掰阿
Joseph avatarJoseph2020-11-29
樓上別這樣,有些人是真的沒看過喬丹打球,所以根
本不知道那些年代有什麼球員。
Mia avatarMia2020-12-03
打2k就知道了 還可以知道賈霸那年代的
Hedda avatarHedda2020-12-08
所以有老人可以說除了公牛可以來現在稱霸的嗎
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-11
火箭應該可以吧 歐拉連歐肥都能電翻了 還有頂級sg
滑翔機 外加外線一堆射手
只不過這種討論也只能想像無法證實
Hedy avatarHedy2020-12-12
不覺得火箭能贏今年湖人
Lucy avatarLucy2020-12-13
要看是否是縮短賽季,不然老詹腹股溝的傷勢對正常
賽季可能會有影響
Lily avatarLily2020-12-16
不然火箭當時都趁著MJ不在的時候二連霸了
Gilbert avatarGilbert2020-12-21
f
Olivia avatarOlivia2020-12-21
兩次4:0兩次4:1 總共16:2
Victoria avatarVictoria2020-12-22
好啦 被捅五年