奧運雙打資格 - 網球 Tennis

請問，為何網協 7/20-8/1 這麼長的時間：

1. 不選擇安撫道歉讓謝淑薇去打雙打？或者是不安撫也行，

2. 把詹謹瑋補進去打雙打？甚至是

3. 不讓謝淑薇弟弟幫他退雙打？

------------------------------------
針對上述這段話，講一下個人看法
看新聞在7/20-8/1這段時間，官員們仍持續在跟謝淑薇溝通，謝淑薇直到近日才確定退賽


到8/4謝淑薇父親--謝子龍在節目上說目前還在溝通中，也希望有轉圜餘地，不過謝爸講
完又說謝淑薇退賽是被設計......


要是網協或中華奧會依謝淑薇之願，直接把謝淑薇換掉，相信謝家又有話可以講，例.明
明謝淑薇有回心轉意的可能性，結果官員都不溝通 說換就換，如此惡劣 可惡之極

你要是官員看到謝家過去發言記錄，敢在8/1前換人嗎？

至於莊，覺得她的“早點說”意思不是指8/1前，應該是更早，畢竟網球國際級比賽，要
參加雙打不是一日或短短一週就能訓練出來，光是默契跟節奏這二項至少要花上一段時間
以上，臨時拼湊不如不要參加



※ 引述《coolfish1103 (Fish)》之銘言：
: 先從 2016 里約奧運雙打資格開始說起：
: 1. 前十可以帶任何一位有世界排名的選手
: Hingis/Bencic >> Hingis/Bacsinszky
: Mirza/Thombare
: Garcia/Mladenovic
: Shvedova/Voskoboeva
: Chan/Chan
: Makarova/Vesnina
: Mattek-Sands/Vandeweghe
: Hlavackova/Hradecka
: 這些前十的人才有資格說，是靠我進的，好嗎？
: 2. 如有位置且未滿 86 位時以單雙打排名擇優組隊到二十四組
: Williams/Williams
: Muguruza/Suarez Navarro
: Errani/Vinci
: Pliskova/Safarova >> Safarova/Strycova
: Xu/Zheng
: Kerber/Petkovic
: Gasparyan/Kuznetsova >> Kuznetsova/Kasatkina
: Begu/Niculescu
: Cibulkova/Schmiedlova (退賽)
: Medina Garrigues/Parra Santonja
: Gavrilova/Stosur
: Savchuk/Svitolina
: Groenefeld/Siegemund
: Konta/Watson
: Bacsinszky/Knoll >> Bacsinszky/Golubec (因 Bencic 退賽與 Hingis 一組)
: Jankovic/Krunic
: 這些人都是靠正常規則進的。
: 3. 如還有位置且主辦單位沒有參賽組合
: Goncalves/Pereira
: 4. 如還有位置且任一國際網協區域沒有參賽組合
: 5. 如還有位置則依照單雙打排名繼續
: Peng/Zhang
: Chuang/Hsieh
: 6. 如沒有位置則讓單打選手用單打排名遞補
: Knapp/Schiavone (退賽)
: I. 如沒有位置但為增進雙打競技需求可增額錄取 (IOC 規則)
: Bouchard/Dabrowski (因 Knapp/Schiavone 不再是增額)
: Doi/Hozumi 117 (因 Bencic & Golubev 不再是增額)
: Kichenok/Kichenok 133 (因 Cibulkova/Schmiedlova 不再是增額)
: Babos/Jani 197
: ?. 名單出來後退賽補上的選手
: Mitu/Olaru 135 (取代 Knapp/Schiavone)
: Jans-Ignacik/Kania 135 (取代 Bencic/Golubev)
: Rodionova/Rodionova 137 (取代 Cibulkova/Schimedlova)
: 單打如入圍有一定程度可以影響雙打組合因為 IOC 可以少發一張參賽證。
: 但從來都沒有入圍單打可以帶一名雙打的規則。
: 除非前十，雙打能夠入選是靠雙方的排名，不是單一靠任何一位選手的排名。
: Chan/Chuang 125
: 用排名看，當然可以說詹謹瑋/莊佳容當初有報的話，這組最後可以補進。
: 但大家要記得的是，原始名單內最後根本不是按照排名再補選手的，所以他們能不能補
進
: 只有 ITF/IOC 知道。最後補進的選手，你可以算排名說他們是用雙打合計排名補進的
，?
: 實際拿規則來看，其實是 IOC 為了促進雙打競爭性而增額錄取，並非只單純看排名。
: 我不是再爭詹莊補不補得進去的問題，畢竟好像是我先說謹瑋有資格可以在謝不打之後
補
: 進。我只是要提醒大家這些是增額錄取的名額，並非只靠雙打合計排名，而是促進雙打
競
: 技所有的，所以 ITF/IOC 有權選擇他們要誰來打，甚至是不增加送大種子 BYE。
: 然後，重點是：
: 1. 當網協 7/19 名單送出後，就已經確保 TPE 會有兩組女雙雙打，教練卡也拿到了。
: 2. 謝淑薇因為網協劉秘書長跟蘇主任委員的發言，7/20 嗆網協有生殺大權不打雙打。
: 3. 8/1 是最後退賽名單截止可以從外補人的時間。
: 4. 謝淑薇甚至發函給 ITF 要求退賽 (當然你可以說他沒發)。
: 請問，為何網協 7/20-8/1 這麼長的時間：
: 1. 不選擇安撫道歉讓謝淑薇去打雙打？或者是不安撫也行，
: 2. 把詹謹瑋補進去打雙打？甚至是
: 3. 不讓謝淑薇弟弟幫他退雙打？
: 要拖到 8/1 過後沒有辦法補人時，謝淑薇 8/4 親自到中華奧會找人問雙打到底怎樣時
，
: 不只沒有想要安撫謝淑薇，還要大聲拍桌讓已經很中二的謝淑薇連單打都放棄不打。
: 最後我要說的是：
: 1. 莊佳容你很有資格幹譙謝淑薇，因為謝淑薇為了幹譙網協不會為你想，所以你沒有
辦
: 法打奧運。
: 2. 但是，謝淑薇 7/20 就已經說他不打雙打，並非拖到最後一刻才鬧這齣退雙打。
: 3. 7/20-8/1 其實網協跟奧會有時間可以補謹瑋，且謝淑薇已經差不多快鬧上天了，但
網
: 協跟中華奧會選擇的卻是拖延。
: 4. 另外，莊說搞不清楚謝淑薇不打雙打我是一點也不信，就如同我也不相信謝淑薇說
她
: 從來沒有想打里約雙打過。
: ...然後不要再吵到底詹莊補不補的進，莊謝誰靠誰排名進。大家應該針對的是不作為
，
: 又只會拖時間及靠一些記者發一些亂七八糟的帶風向文的網協。

--