太極拳應掌握的重點 - 武術 Martial Arts

※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言：
: ※ 引述《chind (月影)》之銘言：
: : 我是不知道kevin兄的程度如何 但是既然kevin兄也練拳擊
: : 他一定也知道 碰上校隊的刺激感 震撼度絕對是夠的
: : (更何況一南一北 誰北上誰南下? 我嗎?....)
: : 原題先提到的是拳擊散打 我也不過依序這個討論罷了
: : 即使是太極 我也明說練法不同了 今天即使換主題
: : 勁道的比較也是必然的
: 我不懂這邊為什麼會扯上kevin751021大的程度如何，我只知道他的文章，
: 從過去就是以拳擊自居，然後對一些生理運動學有相當程度的了解，
: 這就呼應了你一開始主張的"是否是教學老師的問題"，都是為人熟知的練法，
: 我要也是找相對專業的人學阿，哪怕是kevin751021大一直說自己是肉腳，
: 起碼他的文章分享讓我有啟發多了。
: 再者你提拳擊的離手應戰是接在xzeroThunder大的推文後，
: 怎麼會是跳到回應sandapro大的文章？
: 板上很多大大分享過拳擊的影片，感覺再鈍看了也知道那很恐怖，
: 光那種反應跟速度，就不知道要拿多少努力去換，
: 不過這也跟比勁道什麼的一點關係都沒有阿，
: 純粹就是沒去適應過這種模式罷了，跟太極要怎麼練出它的要求一點關係都沒有，
: 不同應戰模式的習慣與經驗怎麼會跳到要一定要比勁道？
: 這跟一開始的主張似乎跳很大。
xzero大提到出功的問題 我想 比勁道是可以接受的範圍
至於看影片......
坦白說 我個人的經驗就是看現場
比起影片差異太大了
kevin兄身上多了個bias及是 他接觸也有段時間了
無論比較好 比較壞 都還是有其他的解釋
(比如我找kevin 拳比較重 我自high 拳比較輕 牽拖說他練比我久......)
理想上是找跟自己訓練量不相上下的 但是 這不容易
找練得比自己少的 總行了吧
適應模式 是指打沙包呢 還是打one two 我可沒要求打one two
如果沒適應 那問題是? 有功的第一次打沙包還是很猛
: : 引用takano大的經驗罷了 他當時的心得讓我印象深刻
: : 講背書 我有因此說傳武很強? 文章似乎不是這個意思
: : 真要背書 那表示 接手能力很強以外
: : 還有 離手也是傳武該不錯的囉?
: : 傳武很有能力從離手模式帶入接手?
: : 如果我有這樣講那才叫背書
: 他們兩位大大的交手，如果今天taxidk大說這是他老師有完整的練法及觀念傳承，
: 以及自己有下過苦心去練習，和多與其他派別交流，我倒覺得恰如其份，
: 是這些種種原因素，他能跟takano大證明傳武是真的有存在，
: 而不是只在小說上寫寫，你也不必在那混一下哪人的one two練的不怎樣，
: 自己的推手功夫高過某個老師，你要自己證明真的你有辦法當個好老師吧，
: 而不是這樣讓別人有不切實際的聯想。
我引用的原因 主要是交流時 讓對方感受技擊風格
也比較安全 有些人就是不願意打對方的規則
這樣的交流 容易起衝突
互提有利規則 雙方都能學習 而非單純的因為勝負來評論武術的好壞
提出很爛的one two 就是看過有人學了拳擊就在作夢
彷彿自己學了拳擊就雞犬升天... 於此不過強調踏實罷了
提到太極老師 便是我不認同他的觀念
只是把他拉去叫做高? 我想你做了過多的揣測
我應該提一下 我還是被他拉出去很多次
我只是不想去學他那種硬拉硬扯的模式罷了
每個武術都有他該有的樣子 不是掛名就=練出啥
: : 推 jdemon :樓上的論點很怪 210.209.139.169 10/12 23:53
: : → ILike58 :問題他就是質疑xzeroThunder大的練法 118.166.214.253 10/12 23:57
: : → ILike58 :，應該是就練法去評斷，而不是我練不 118.166.214.253 10/12 23:58
: : → ILike58 :出成果，然後拿一個西洋拳擊的練法去 118.166.214.253 10/12 23:59
: : → ILike58 :壓吧，天曉得他在太極下過多少苦功了 118.166.214.253 10/12 23:59
: : → ILike58 :，如果今天某某拳修理了一個跟taxidk 118.166.214.253 10/13 00:00
: : → PHYSALIS :就是沒人曉得 才要打沙包比一比啊 114.44.187.159 10/13 00:00
: : → ILike58 :大同門的師兄弟，那不就討論不完，哪 118.166.214.253 10/13 00:01
: : → ILike58 :有這種道理的。 118.166.214.253 10/13 00:01
: : 這時我只好講了 沙包會說話
: : 我承認這是我的評斷標準 如果不願意接受沙包先生
: : 希望能給我點理由
: : 如果是練柔道的 我當然不會要求人家打沙包呀^^|||
: : 老實說 我只知道訓練內容的差異 效益如何?
: : 兩方無條件開打是最慘忍的...... 而且是最沒收穫的
: : 打沙包是一種安全的比較 單純論打擊技勁道
: : 而且 也不是跟那種體院 全國金牌的超級高手比
: : 對象可能還是拳齡比自己少的人呢
: 這就吊詭了，你要提他這種練法會被你口中的拳擊練法給痛電，
: 提這種過份單一化的比較是要說明什麼？
: 對戰的因素應該沒這麼單純吧，這應該也不必提到柔道吧，
: 還是你想說的是你口中這些老師的單操方式會練出強大的勁道，
: 可以讓你在打沙包這種比較上有相當突出的表現，
: 你可以照著練並跟其他武術的人證明那也是很好阿，
: 但這應該離對戰還有一段很大的距離吧，如果你講述的論點是，
: xzeroThunder大的練法沒辦法應付拳擊的練法，
: 那打沙包的論點我想也不能證明是否對上拳擊這種驃悍離手風格有相當的優勢。
這誤會更大了 最初我並沒有要求他跟拳擊隊的打
比勁道是安全的方式
我的確也不太認同操套路出功的方式
我是有疑問的
xzero兄的鍊法如果一樣可以放出相當勁道
這更能證明他套路式操拳是有效的
不過是個簡單的實驗罷了

--