我去查了一下大谷的出賽資料 (資料來源為Fangraph 這是專門找MLB球員數據的地方)
列出幾項主要進階數據 以便評估大谷翔平到"目前"所累積的成績進行檢視
大谷翔平 2018累積 174PA(這個樣本不算少 得出來的結果具有一定的公信力)
wOBA Hard% Soft% wRC+ GB% FB% BABIP
0.376 41% 11% +144 48% 32% 0.354
wOBA(Weighted on-base average)
這個數據是該名打者對於進攻得分的期望值
一般而言 能超過0.38就被認為是頂尖選手 超過0.4 大概就可以進入MLB前10
而MLB在今年整體平均wOBA為0.31 大谷翔平在這部分表現是很不錯的
Hard% Soft%
分別為強勁擊球和軟弱擊球比率 可以評估打者擊球的品質
大谷的41%強勁擊球比率在聯盟裡也是相當出色
(關於Soft%以及Hard%這裡我查不到MLB整體平均 希望有人幫忙補上)
wRC+
這個數據也是類似OPS 但是有加入球場係數(天使主場較偏投手) 計算較OPS+複雜多
wRC+ 可以降低OPS+只看長打率和上壘率所造成的影響 一樣越高越好
大谷在174PA裡面繳出 wRC+ 145+的成績已經是聯盟前段 但是和最頂尖比還是有差距
(同場加映 Mike Trout的wRC+:186+ 這完全是怪物級的表現)
BABIP
球打進場內形成安打的機率
一般而言 BABIP適用於評估該名打者未來的打擊成績預測
BABIP越高代表該名打者擊球運氣越好 未來數據可能會下修
反之則是上修 但是BABIP還是需要搭配其他數據一起看會比較好(Hard% Soft% LD%等等)
大谷的BABIP為0.356 聯盟平均0.295
高出聯盟平均一段 但是大谷的Hard%表現很好
因此大谷的成績也不只是運氣好 而是建立在擊球品質出色所造成的
(球打出去越強勁 野手自然越難守備 形成安打機率自然越高)
*應Sunnybody大大的要求 補上K%跟O-Contact Z-contact及有關本壘板紀律的數據
K% O-Contact Z-contact Contact
Ohtani 27% 59% 80% 71%
MLB avg 22% 63% 86% 77%
O-Contact Z-Contact分別代表 好球帶之外/內的揮擊觸球機率
O&Z-Contact部分大谷的表現低於聯盟平均
這代表大谷的選球還有應對能力有待加強(對付左投的滑球以及內角2-seam等等)
K%的部分 大谷的被三振率比聯盟多出5% 是相當高的比例
不過MLB現在對於K%有時候不會很看重 (聯盟顯學 打者不怕被三振 揮大棒)
直接舉個例子 去年法官的K%超高 但是你會說法官是個很差的打者嗎 應該不會吧
OS:不懂硬要講報喜不報憂的點在哪裡 BABIP Hard% Soft%不是都秀出來了
這幾個數據都能夠"相當有效"的反應出打者擊球是不是運氣好 未來成績的評估如何
那麼想反駁 可以自己上網查 或者直接開一篇出來給大家評比
相信大部分的版友還是有在看球的 有沒有道理你知我知獨眼龍也知
到目前18年數據檢視 大谷作為打者的能力符合預期球探報告
加上才24歲 未來性相當看好 就看未來天使球團的養成方針還有他個人的努力
能讓他走到什麼地步了
--
列出幾項主要進階數據 以便評估大谷翔平到"目前"所累積的成績進行檢視
大谷翔平 2018累積 174PA(這個樣本不算少 得出來的結果具有一定的公信力)
wOBA Hard% Soft% wRC+ GB% FB% BABIP
0.376 41% 11% +144 48% 32% 0.354
wOBA(Weighted on-base average)
這個數據是該名打者對於進攻得分的期望值
一般而言 能超過0.38就被認為是頂尖選手 超過0.4 大概就可以進入MLB前10
而MLB在今年整體平均wOBA為0.31 大谷翔平在這部分表現是很不錯的
Hard% Soft%
分別為強勁擊球和軟弱擊球比率 可以評估打者擊球的品質
大谷的41%強勁擊球比率在聯盟裡也是相當出色
(關於Soft%以及Hard%這裡我查不到MLB整體平均 希望有人幫忙補上)
wRC+
這個數據也是類似OPS 但是有加入球場係數(天使主場較偏投手) 計算較OPS+複雜多
wRC+ 可以降低OPS+只看長打率和上壘率所造成的影響 一樣越高越好
大谷在174PA裡面繳出 wRC+ 145+的成績已經是聯盟前段 但是和最頂尖比還是有差距
(同場加映 Mike Trout的wRC+:186+ 這完全是怪物級的表現)
BABIP
球打進場內形成安打的機率
一般而言 BABIP適用於評估該名打者未來的打擊成績預測
BABIP越高代表該名打者擊球運氣越好 未來數據可能會下修
反之則是上修 但是BABIP還是需要搭配其他數據一起看會比較好(Hard% Soft% LD%等等)
大谷的BABIP為0.356 聯盟平均0.295
高出聯盟平均一段 但是大谷的Hard%表現很好
因此大谷的成績也不只是運氣好 而是建立在擊球品質出色所造成的
(球打出去越強勁 野手自然越難守備 形成安打機率自然越高)
*應Sunnybody大大的要求 補上K%跟O-Contact Z-contact及有關本壘板紀律的數據
K% O-Contact Z-contact Contact
Ohtani 27% 59% 80% 71%
MLB avg 22% 63% 86% 77%
O-Contact Z-Contact分別代表 好球帶之外/內的揮擊觸球機率
O&Z-Contact部分大谷的表現低於聯盟平均
這代表大谷的選球還有應對能力有待加強(對付左投的滑球以及內角2-seam等等)
K%的部分 大谷的被三振率比聯盟多出5% 是相當高的比例
不過MLB現在對於K%有時候不會很看重 (聯盟顯學 打者不怕被三振 揮大棒)
直接舉個例子 去年法官的K%超高 但是你會說法官是個很差的打者嗎 應該不會吧
OS:不懂硬要講報喜不報憂的點在哪裡 BABIP Hard% Soft%不是都秀出來了
這幾個數據都能夠"相當有效"的反應出打者擊球是不是運氣好 未來成績的評估如何
那麼想反駁 可以自己上網查 或者直接開一篇出來給大家評比
相信大部分的版友還是有在看球的 有沒有道理你知我知獨眼龍也知
到目前18年數據檢視 大谷作為打者的能力符合預期球探報告
加上才24歲 未來性相當看好 就看未來天使球團的養成方針還有他個人的努力
能讓他走到什麼地步了
--
All Comments