大觀盃看到的疑問 - 排球
By Puput
at 2011-05-01T16:09
at 2011-05-01T16:09
Table of Contents
※ 引述《daphne1207 (與世無爭)》之銘言:
: 一直以來我都覺得裁判還沒鳴哨
: 然後我沒注意到哨音就發球
: 這樣應該是公正球 然後重新發球
: 但是今年大觀盃我看到在男排有一場裁判
: 裁判還沒鳴哨 球員以為鳴哨了 就發球了
: 這時候 裁判竟然判對方得分
: 而不是判公正球
: 這時候該隊的隊長就上去問裁判
: 不是應該判公正球嗎?
: 然後那個裁判就說 要注意聽裁判的哨音!
: 但是依然判對方得分= =
: 想問大家 什麼時候改的規則?
這部分我有些不確定
通常這狀況連續出現幾次了會先叫隊長過來警告
如果判得分應該是以延誤比賽這條來吹判
有可能裁判跳過警告這部分,所以吹對方得分
: 然後還有看到一個就是也是男排的裁判
: A隊攻擊過去 B隊沒人攔網
: 然後B隊接了三球之後 第四球才送過去到A隊的場地
: 而A隊就覺得已經四球了所以沒接這顆球
: 這時候裁判判了B隊得分?!
: 然後A隊隊長過去問裁判 主審跟副審兩人討論之後
: 依然是B隊得分 連B隊的球員自己都心虛的笑了= =
: 可是為什麼大家都看到四擊球 裁判卻沒看到?!
: 還是是原PO知識淺薄不知道規則又改了?!
一裁還沒鳴哨就不構成死球,所以比賽還在繼續進行
討論之後還是B隊得分,有可能是一裁認為依當下判決為主,所以不改判
是說排球裁判的哨聲本來就是當下吹了就很少再改判的
: 還有一個問題就是球BALL IN的問題
: A隊攻擊 然後B隊 TOUCH OUT
: 而球已經噴得非常遠然後落地 這時候球BALL IN了
: 這時候應該吹公正球?! 不是應該球先落地所以吹落地得分嗎?
只要有其他外物進入場地干擾比賽的進行,一裁是有權力吹比賽中斷的
: 那還有另一個相反的問題就是
: 副審鳴哨吹了BALL IN
: 過了五秒之後主審吹球落地得分
: 這時候副審裝沒事= = 然後他說尊重主審的判決
: 那所以意思就是副審鳴哨可以不用管他?!
: 只要聽主審的就好了?! 是這個意思嗎?
也不是這意思,通常這狀況發生會有幾個因素
1.二裁的哨聲不夠明亮、明確到足以提醒一裁有狀況發生
2.二裁的手勢、動作不夠放大沒能吸引到一裁的注意
3.一裁沒能縱視全場,掌握所有的狀況
裁判的存在本來就是為了讓比賽能夠流暢,增加刺激性及張力
所以二裁說的話其實沒錯
因為二裁不能越權去干涉一裁的判決
一裁如果覺得你不適任的話還有權力可以更換裁判的
: 不好意思喔~問題有點多
: 感謝大家看完全文
: 感謝大家幫我解答
有錯的部分請指正~thx
--
: 一直以來我都覺得裁判還沒鳴哨
: 然後我沒注意到哨音就發球
: 這樣應該是公正球 然後重新發球
: 但是今年大觀盃我看到在男排有一場裁判
: 裁判還沒鳴哨 球員以為鳴哨了 就發球了
: 這時候 裁判竟然判對方得分
: 而不是判公正球
: 這時候該隊的隊長就上去問裁判
: 不是應該判公正球嗎?
: 然後那個裁判就說 要注意聽裁判的哨音!
: 但是依然判對方得分= =
: 想問大家 什麼時候改的規則?
這部分我有些不確定
通常這狀況連續出現幾次了會先叫隊長過來警告
如果判得分應該是以延誤比賽這條來吹判
有可能裁判跳過警告這部分,所以吹對方得分
: 然後還有看到一個就是也是男排的裁判
: A隊攻擊過去 B隊沒人攔網
: 然後B隊接了三球之後 第四球才送過去到A隊的場地
: 而A隊就覺得已經四球了所以沒接這顆球
: 這時候裁判判了B隊得分?!
: 然後A隊隊長過去問裁判 主審跟副審兩人討論之後
: 依然是B隊得分 連B隊的球員自己都心虛的笑了= =
: 可是為什麼大家都看到四擊球 裁判卻沒看到?!
: 還是是原PO知識淺薄不知道規則又改了?!
一裁還沒鳴哨就不構成死球,所以比賽還在繼續進行
討論之後還是B隊得分,有可能是一裁認為依當下判決為主,所以不改判
是說排球裁判的哨聲本來就是當下吹了就很少再改判的
: 還有一個問題就是球BALL IN的問題
: A隊攻擊 然後B隊 TOUCH OUT
: 而球已經噴得非常遠然後落地 這時候球BALL IN了
: 這時候應該吹公正球?! 不是應該球先落地所以吹落地得分嗎?
只要有其他外物進入場地干擾比賽的進行,一裁是有權力吹比賽中斷的
: 那還有另一個相反的問題就是
: 副審鳴哨吹了BALL IN
: 過了五秒之後主審吹球落地得分
: 這時候副審裝沒事= = 然後他說尊重主審的判決
: 那所以意思就是副審鳴哨可以不用管他?!
: 只要聽主審的就好了?! 是這個意思嗎?
也不是這意思,通常這狀況發生會有幾個因素
1.二裁的哨聲不夠明亮、明確到足以提醒一裁有狀況發生
2.二裁的手勢、動作不夠放大沒能吸引到一裁的注意
3.一裁沒能縱視全場,掌握所有的狀況
裁判的存在本來就是為了讓比賽能夠流暢,增加刺激性及張力
所以二裁說的話其實沒錯
因為二裁不能越權去干涉一裁的判決
一裁如果覺得你不適任的話還有權力可以更換裁判的
: 不好意思喔~問題有點多
: 感謝大家看完全文
: 感謝大家幫我解答
有錯的部分請指正~thx
--
Tags:
排球
All Comments
By Agatha
at 2011-05-06T01:30
at 2011-05-06T01:30
By Valerie
at 2011-05-10T01:05
at 2011-05-10T01:05
By Mason
at 2011-05-10T03:31
at 2011-05-10T03:31
By Suhail Hany
at 2011-05-10T17:42
at 2011-05-10T17:42
By Damian
at 2011-05-12T03:57
at 2011-05-12T03:57
By Ophelia
at 2011-05-16T08:53
at 2011-05-16T08:53
By Ursula
at 2011-05-20T05:51
at 2011-05-20T05:51
By Selena
at 2011-05-20T11:51
at 2011-05-20T11:51
By Lily
at 2011-05-23T11:16
at 2011-05-23T11:16
By Iris
at 2011-05-26T14:28
at 2011-05-26T14:28
By Damian
at 2011-05-31T06:10
at 2011-05-31T06:10
By Harry
at 2011-06-04T08:47
at 2011-06-04T08:47
By Candice
at 2011-06-05T18:58
at 2011-06-05T18:58
By Elma
at 2011-06-08T13:34
at 2011-06-08T13:34
By Kama
at 2011-06-13T08:49
at 2011-06-13T08:49
By Hedwig
at 2011-06-16T00:20
at 2011-06-16T00:20
Related Posts
五一勞動節台中地區有團嗎?
By Lucy
at 2011-05-01T11:41
at 2011-05-01T11:41
大觀盃看到的疑問
By Iris
at 2011-05-01T11:38
at 2011-05-01T11:38
企業排球聯賽/貫一拚了 直落三回敬台電
By Iris
at 2011-05-01T06:30
at 2011-05-01T06:30
〈企業排球聯賽〉快攻帶動 MIZUNO收4連勝
By Charlotte
at 2011-05-01T06:27
at 2011-05-01T06:27
「芭樂」黃世豪好神!臺電跳電!
By Kumar
at 2011-05-01T06:26
at 2011-05-01T06:26