大螢幕沒出局卻說證據不足 挑戰次數被 - 棒球

Table of Contents

今天輔助判決在看似理應沒怎麼風波的情況下
卻依然鬧出了爭議出來
https://www.youtube.com/watch?v=gZfnJ8BehtI
在手套和鍋爐肩膀的那個瞬間無法確定是否有碰觸
而被因證據不足維持原判
這使得爪爪非常不開心....

而這讓我想到去年的總冠軍賽中的一個PLAY
https://www.youtube.com/watch?v=R2bu9TWYz18
在這影片中
跑者也在重播中腳和壘包無法判定是否已經接觸
也是維持原判,當然也是很多人認為腳先到了
而記者沒有因此幫忙發一篇文章......

但還是有沒有明顯證據卻改判的情況發生過!!
就是最經典的林哲瑄再見接殺被取消事件
https://www.youtube.com/watch?v=q7p0O3qB2qA
雖然這PLAY不影響比賽結果
還達成一天之內封王兩次的神蹟
不過這是一個沒有明顯證據卻改判的經典案例!!!
甚至選手本人也非常肯定這是一個接殺
(如果要把選手當下反應列入參考的話啦)

感覺未來聯盟在輔助判決一定會再遇到相同類似的狀況
畢竟總是會遇到攝影機也看不出來的時候吧!!!

大家可以討論看看

--

All Comments

Mia avatarMia2021-04-12
https://imgur.com/q1ggtVS皮線有擦到臂章啦,youtube的重播比較明顯
Joseph avatarJoseph2021-04-12
就算原先判safe,大餅來挑戰也不會改判啦
Steve avatarSteve2021-04-13
沒有依據說錯 那就維持原判阿= =
Edith avatarEdith2021-04-13
這顆太接近了。挑戰都沒推翻的本錢
Rae avatarRae2021-04-14
之前有一個判決是挑戰用完了,總欸出來盧一下,連重播都沒看就改判
Caroline avatarCaroline2021-04-14
不如就像有人說的,乾脆多讓壘審戴gopro
Isabella avatarIsabella2021-04-14
不管怎樣都要扣挑戰次數 沒毛病啊
William avatarWilliam2021-04-15
這張已經tag完了吧
Margaret avatarMargaret2021-04-15
其實重點不在教練出來吵,而是最後誰得利…顆顆
Delia avatarDelia2021-04-16
所以你想說什麼 判決你不喜歡 就要帶風向說誰得利?有偏袒嫌疑
Hazel avatarHazel2021-04-16
照規則走都ok的
Rae avatarRae2021-04-17
5050就是原判啦 而釣蝦的明顯有碰地別亂帶風向