大聯盟裁判是否該來亞洲進修? - 棒球

Table of Contents


如題

一個本壘攻防 各自表述

支持safe的有:

聯盟高層、裁判組、審判委員、日職裁判、台日教練

支持出局的有:

中職裁判、MLB裁判、台灣教練

數量上來說 支持safe的一方完勝

而且還能把這個case講的鉅細獼遺

那個距離 那個封壘 那個卡位

細節講得頭頭是道 令人信服

MLB身為波西條款的發源地

竟然沒有亞洲人來的了解

大聯盟裁判是不是該來亞洲進修研習呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-13
4
Olivia avatarOlivia2020-09-13
你覺得是就是 該來就該來 你自己開心就好
Olivia avatarOlivia2020-09-14
看日本裁判解釋覺得跟波西條款沒關係啊
Anonymous avatarAnonymous2020-09-14
聯盟高層就算了吧XD
Quintina avatarQuintina2020-09-14
多? 是有百萬爪爪多嗎? 爪說是out就是out 懂
Blanche avatarBlanche2020-09-14
日職裁判是說他在當下會判safe 因為他覺得俊秀先到, 如果輔助判決沒有明顯證據應該要維持原判。跟我們目前在討論的阻擋跟封壘沒有關係,因為他說有沒有阻礙影片上無法100%認定。
Leila avatarLeila2020-09-15
日本裁判說可判safe也可以判out...
Erin avatarErin2020-09-15
日本看的好像不是波西條款
Catherine avatarCatherine2020-09-15
裁判組有支持safe?
Selena avatarSelena2020-09-16
MLB挑戰看完重播還是明顯錯誤的也不少啊!也不是都很完美。
Margaret avatarMargaret2020-09-16
支持safe還分兩派 這才是最厲害的地方
Harry avatarHarry2020-09-16
來看中職裁判怎麼丟臉是嗎?
Isla avatarIsla2020-09-17
你從哪裡看到日職裁判說safe 他說safe是因為他覺得腳先到 既然聯盟說封壘毫無得分可能性 那就是100%out啊
Lucy avatarLucy2020-09-17
可判safe也可判out 代表沒有100%證據可以推翻主審原判決 理應是out
Necoo avatarNecoo2020-09-17
好啦,你出錢啦......
Zenobia avatarZenobia2020-09-18
4444