大聯盟球賽愈趨單調 不妨參考中華職棒作 - 棒球

大聯盟球賽愈趨單調 不妨參考中華職棒作法

中華職棒下半季換球之後，成效明顯，不僅用球彈性係數明顯下降，前15戰的場均全壘打
數、投手防禦率也都非常有感地減少，使比賽不再流於由全壘打主宰的瘋狂打擊戰，投手
變得更勇於挑戰打者，場上的戰術應用也更加多變，整體賽事的可看性與品質有所增加。

相比於中職在今年季中大動作換球，以解決上半季為人詬病的「球太彈」問題，大聯盟近
年來面對他們的「太會飛的球」（飛行阻力係數偏低）、全壘打浪潮、比賽樣貌單一化的
趨勢，卻始終沒有什麼太積極的作為，使得球賽產品呈現變得愈來愈極端。

今年的大聯盟球季受到新冠肺炎疫情嚴重衝擊，既沒有球迷，也沒有熟悉的162戰賽程，
加上突破僵局制和雙重賽七局等暫時性新規則的導入，美職最高殿堂球員的打法不僅延續
著近年來極端的趨勢，而且還變本加厲：投手投得愈來愈用力，打者的揮棒也愈來愈毫不
保留。

數字會說話，今年大聯盟開季至今約進行了兩週的賽程，截至美國時間8月3號止，各項聯
盟整體數據都顯示，本季的大聯盟賽事更加趨向三振、保送、全壘打等「三純數據」（
Three True Outcomes, TTO），防守者的守備機會、進攻端的犧牲觸擊、盜壘、以及其他
戰術應用，出現頻率愈來愈低。

首先來看三振和保送數字。大聯盟本季的K/9值達到9.1，等於平均來說投手每九局可飆九
次三振，此數字在過去代表投手三振率非常優異，但如今卻只是聯盟平均值。


從上圖可知，大聯盟2020年的K/9值9.1比去年的8.9還要高，而8.9已經是原本的大聯盟最
高紀錄了。回過頭看2015年大聯盟的K/9值才7.8而已，短短5年，數字就從7.8漲到9.1；
時間再往前推到王建民剛上大聯盟的2005年，當時大聯盟K/9值僅6.4，15個寒暑過去，
K/9值已經上升到9.1，如此漲幅只能用誇張來形容。

至於保送，今年大聯盟平均每九局的保送人次是3.6，雖不及史上最高的1949年（4.1），
但仍是2000年以來最高的BB/9值。此外，今年大聯盟的場均盜壘次數寫下自1967年以來的
新低；場均犧牲觸擊次數寫下史上最低；場均雙殺打數為1963年以來最低；平均打擊率
.232更是現代棒球史上的最低數字。許多過去原本會形成安打的強勁擊球，都被大數據科
學化分析造就的極端守備佈陣（今年極端守備佈陣的比例達到34.5％，為有記錄以下最高
），給守了下來。因此，本季場內球形成安打的機率（BABIP）只有.280，寫下自1972年
來的最低數字。

全壘打方面，今年每隊場均開轟數1.22支，雖還不及去年1.39支那麼誇張，但仍然是史上
第三高的數字，僅次於去年和2017年（1.26支）。

種種現象呈現的結果是相當極端的棒球環境，幾乎只剩下三振、保送、全壘打，一壘安打
愈來愈少、盜壘愈來愈少、雙殺打也愈來愈少。這種環境導致「三純數據」的比例衝到歷
史新高，達到36.4％，此數字在2012年只有29.2％；換言之，今年有超過三分之一打席的
結局，球都沒有遇到守備員或被打在場內。球如果沒有遇到守備員或被打在場內，那棒球
比賽的變化性和精彩度都會減低，教練運用戰術或不同調度法的可能性也會減少，簡單來
說，就是賽事趨於單調、單一。

當然，上述的數據都只是今年開季賽程未及兩週的小樣本，剩餘賽季仍有可能出現變化，
趨近於正常，只是這種聯盟整體的趨勢型數據，通常遠比選手個人數據更快就趨於穩定、
更快反映真實，因此仍有不小的參考價值。

大聯盟今年遭到勞資衝突和新冠肺炎疫情的雙重夾擊，應該無暇修正這個問題，不過許多
專家都認為，這是他們未來等情勢比較穩定之後，必須著手處理的事情，畢竟這些趨勢都
關乎大聯盟賽事的品質、娛樂性，以及棒球運動的未來發展。

造成近年大聯盟球賽變單調的原因，除了投手分工愈來愈精細、投球局數愈來愈短、球速
愈來愈快、變化球愈來愈犀利、打者愈來愈追求揮大棒和長打之外，球變得比較會飛、比
較容易形成全壘打也是一大關鍵。球比較容易飛出全壘打牆，等於變相鼓勵打者盡量揮大
棒、盡量追求長打，因為在球比較會飛的情況下，揮大棒的三振風險所帶來的負面影響，
不會比抓到一顆失投球製造長打或全壘打的效益來得高。在此邏輯下，打者自然而然比較
願意多採取揮大棒、追逐全壘打的進攻模式。

從這個角度來看，中華職棒今年在換球上的積極作為，就值得大聯盟仿效。


跟中職差不多，大聯盟大約在2015年季中，開始出現「球很會飛」的問題，並在2016年起
受到廣泛討論。縱使各種數據都指向用球可能出現問題，媒體人也進行研究提出相關數據
，但大聯盟在2016年第一次面對彈球的質疑聲浪時，反應速度非常緩慢，而且保持非常不
透明的態度和作風。

美國知名棒球媒體「棒球指南」（Baseball Prospectus）的專欄作家亞瑟（Rob Arthur
）就寫道：「中華職棒（在此次彈球風波）的透明度，與大聯盟在相同議題上採取相對沉
默的態度，形成強烈對比。」他指出，大聯盟的彈球問題，從2015年下半季就已浮現，但
大聯盟官方直到三年後的2018年，才好不容易委託一群科學家進行調查，並產出首份針對
用球性質的研究。當時他們發現，球的恢復係數並沒有什麼改變。

經歷了外界諸多的抨擊，大聯盟第二次針對用球的調查就比較快一些，2019年大聯盟整體
的全壘打數字再次顯著上揚，官方在年底就委託研究並刊出報告，指出2019年的用球比較
不容易受到空氣阻力的影響，因此能飛得較遠。不過，這已經是距離用球首次被發現可能
出問題的四年之後了。

此外，亞瑟大讚中華職棒對於用球恢復係數規範的開誠佈公，與願意坦承規範有所瑕疵的
直率。他表示，大聯盟一直以來都宣稱旗下用球符合官方的恢復係數規範，但他們始終不
願公開承認他們所設定的恢復係數範圍實在太大了。

亞瑟認為，大聯盟之所以一直不想去修改官方規定的大範圍恢復係數規格，是因為他們想
要在每次用球出問題時，都能搪塞媒體一個很好的官方說法：「用球都符合恢復係數的規
範。」即便大聯盟用球製造商羅林斯（Rawlings），實際在製造時所設定的恢復係數誤差
值，比大聯盟官方規定的嚴格許多，但他們也不願公布羅林斯設下的恢復係數誤差範圍是
多少，再次表現不透明的作風。

最後，亞瑟提到，中職還做到了一件大聯盟始終不願意做的事，就是要在季中改變用球，
馬上針對問題做出實質的修正。中職願意明白地坦承問題與瑕疵，在球季中就提出修正辦
法，而且結果也確實改善了球賽的品質、提高了賽事內容的多樣性。

這點是大聯盟從2016年到現在，一直沒有採取的作為。今年春訓，有外部研究人員針對大
聯盟的用球進行研究，發現今年的用球跟去年沒有太大的差異，也難怪大聯盟本季的全壘
打依然猖獗，且近年來呈現的比賽單調化趨勢亦無減緩，反而更加嚴重。

雖然大聯盟的競爭強度無疑是世界最高，很多規章制度也比其他國家職棒先進，中職有許
多作法和規定亦仿效大聯盟，但在近五年兩個聯盟都面臨彈球風波的情況下，中職的反應
和後續作為，確實比大聯盟的處理還要來得好，也採取對球員和球迷較負責任的態度。中
職在應對彈球議題的處置上，的確有美國大聯盟值得學習之處。


https://udn.com/news/story/6999/4758385

--