棒球

大王跟日職的差距就是絕望性的贏不了嗎？ - 棒球

Zora avatarZora · 2020-09-17

Table of Contents

: 就是大到完全挑戰不了跨越不了
: 就是這麼絕望嗎？
: 各位覺得真的有可能差這麼多嗎？

不用一個球員的表現就批判
MLB到日職都有水土不服的打者
更何況中職也才入札輸出史上第一人

日本職棒的水準根據Claydavenport報告數據換算:
http://claydavenport.com/archives/444
太平洋聯盟和中央聯盟的程度

就是2A-3A之間更趨近2A

也不用把日職吹到多離譜高啦
那用數據層級換算也可以推估陳俊秀屠殺日職

--
棒球

All Comments

Valerie avatarValerie2020-09-21
看來中職真的低階1A無誤
Belly avatarBelly2020-09-26
日職一直只有2A 懷疑嗎 高階1A 的王 到2A 當然不適應啊
Belly avatarBelly2020-09-30
秀連3A都活不下去了，哪來自信可以屠殺日職？
Andy avatarAndy2020-10-04
管他是幾A，重點是之後日職願不願意再找下個中職的去試貨
Caroline avatarCaroline2020-10-08
2A 日職輸出到大聯盟的打者 也是越級 看打出那些低於平均水準的成績
Xanthe avatarXanthe2020-10-13
中職大概就短A？
William avatarWilliam2020-10-17
中職是R吧 低階1a也太高估
Zanna avatarZanna2020-10-21
你要不要看一下陳俊秀在2A3A的成績
Victoria avatarVictoria2020-10-26
3A 日職 2A 韓職 高A A=中職 這樣?
Kumar avatarKumar2020-10-30
#1QbrsRQT 比較新的評估跟你講得不一樣耶
Odelette avatarOdelette2020-11-03
日職投手我覺得有接近3A了 頂尖的就MLB
Tracy avatarTracy2020-11-07
小玉就2A左右 怎麼練都上不去3A
Robert avatarRobert2020-11-12
日職最猛真的是投手，以前一直笑人家鳥打聯盟，小玉讓大家知道誰才是井底之蛙
Yuri avatarYuri2020-11-16
他的意思比較像2.4A吧,2~3之間,稍微接近2一點點.
Lucy avatarLucy2020-11-20
同個作者兩年後是把日職評價在3A之上的
Hardy avatarHardy2020-11-25
polanco大的是2017年數據
Rosalind avatarRosalind2020-11-29
陳俊秀屠殺2A沒錯啊，2A第二年.820、第三年.974的OPs
Eden avatarEden2020-12-03
3A 0.223 / 0.302 / 0.349 OPS 0.651 的一壘手...Hmm
Catherine avatarCatherine2020-12-07
我看跟捧大王大聯盟四號外野沒兩樣
Frederica avatarFrederica2020-12-12
陳俊秀屠殺2A沒錯 依據數據日職沒有3A層度 不然依據啥?
Leila avatarLeila2020-12-16
看反了 我貼的才是舊數據 抱歉QQ
Isabella avatarIsabella2020-12-20
日職現在在mlb的投手蠻不錯的（田中、達爾、前田）評價都不錯 也影響到美國對NPB的評價
Caitlin avatarCaitlin2020-12-24
之前不就吵過一輪了
Heather avatarHeather2020-12-29
坦白說連陳金鋒去日職 長期的成績大概也不會太好吧
Margaret avatarMargaret2021-01-02
阿日職就沒3A阿，某樓貼陳俊秀3A不到一年的數據幹嘛XD
Dinah avatarDinah2021-01-06
陳金鋒三圍可能122 全壘打多一點吧 跟他當年幾個PCL的隊友一樣
Steve avatarSteve2021-01-11
日職就2A水準啊，你看看日職最強打者大玉到大聯盟還不是自殺棒
Gilbert avatarGilbert2021-01-15
比有意義嗎事實上台灣能搬上檯面的根本沒有
Xanthe avatarXanthe2021-01-19
只能靠現在旅美那2隻替補仔討顏面
Vanessa avatarVanessa2021-01-23
《棒球美國》記者格拉瑟（Kyle Glaser）詢問球探以及美
Olive avatarOlive2021-01-28
日職2A的話 那由此可知 韓職A或A- 中職是新人聯盟不過這種估計怎麼想都太低估了 光從中職只有新人水準想
Poppy avatarPoppy2021-02-01
國球團對亞洲職棒實力的評比，日本職棒介於大聯盟與3A之間
Bennie avatarBennie2021-02-05
就不太可能 所以這個換算根本不可能中職再鳥大概也有A或A-的水準
Yuri avatarYuri2021-02-10
林安可蘇智傑也有機會屠殺日職
Cara avatarCara2021-02-14
依王兩聯盟成績下修比例 打率打4折 OPS打34折
Ina avatarIna2021-02-18
https://i.imgur.com/ldXw5u6.png
Odelette avatarOdelette2021-02-22
陳到日職 打擊率會是1成34 OPS 0.331左右
Sarah avatarSarah2021-02-27
可是Kyle Glaser說日職強於3A, 中職只有1A水準耶？
Harry avatarHarry2021-03-03
不同人講法不一樣也不奇怪 記得Glaser是問負責亞洲這邊的球探跟制服組得出來的意見
Queena avatarQueena2021-03-07
無法克服縱向變化球的話 去日職都會很慘
Madame avatarMadame2021-03-12
講日職是幾a有差嗎？事實就是中職打者到日職沒有一個可以打的好的
George avatarGeorge2021-03-16
有趣的是日黑之前不信這專家 現在這個專家短短二年對日
Ingrid avatarIngrid2021-03-20
職的評價出現不合理的變化 此時日黑反倒是信了 那公平點把這專家前後的評價和美探球團的評價加一起平均好了
Lydia avatarLydia2021-03-24
職球
Oscar avatarOscar2021-03-29
專家新的評價2.4A+舊評價3A+美球探球團評價算3.3A好了
Cara avatarCara2021-04-02
除以三 答案是2.9A 結案
Carol avatarCarol2021-04-06
哪裡不合理 評價本來就會常常變
Oliver avatarOliver2021-04-11
數據專家覺得難過
Catherine avatarCatherine2021-04-15
會常變化大表示用的是短期數據 自然不如長期數據的正確
Selena avatarSelena2021-04-19
性 所以我說公平點把前後評價和美球探球團評價做平均最
Sandy avatarSandy2021-04-23
為真實
Gary avatarGary2021-04-28
小玉就打的很爛 管你日職幾a 把日職貶越低小玉不就越爛
Lily avatarLily2021-05-02
一個是數據面的 一個是球探觀察 哪能這樣算
Bennie avatarBennie2021-05-06
乖乖等Davenport出新球季的評估比較實在
Belly avatarBelly2021-05-11
這專家舊的評價是有列出各聯盟的轉換數據 表示是有數據
Wallis avatarWallis2021-05-15
是確定性的 但新的評價他只說日職介於2-3A "可能"更偏向
Blanche avatarBlanche2021-05-19
2A 從他話就可知他並不確定 表示數據可能過於短期或有加
Hedda avatarHedda2021-05-23
心理大師 這樣都能推測?
Odelette avatarOdelette2021-05-28
那你有看到他後面那句 but definitely in between.嗎
Olga avatarOlga2021-06-01
上他個人評估 比起舊數據的確定性就有差 即使如此也一起
Yuri avatarYuri2021-06-05
加進來平均 很公平了吧
Iris avatarIris2021-06-09
笑了 反正就是要說Davenport數據有差就對了XD
Zenobia avatarZenobia2021-06-14
當然我覺得一直戰幾A很無聊啦 幾A都會有直升的怪物但一直說Davenport不準也是呵呵
Connor avatarConnor2021-06-18
所以之前他把日職評為3A 而一堆日黑認為跟本不準只有2A時 w大有出來跟他們戰嗎
Damian avatarDamian2021-06-22
台灣中華職業棒球大聯盟大概是菜鳥聯盟水準
Xanthe avatarXanthe2021-06-27
哦 所以現在是要檢討我有沒有出來戰囉XD
Daniel avatarDaniel2021-07-01
能不能來點有格調的討論
Sarah avatarSarah2021-07-05
如果你以前也有出來支持Davenport 表示你是真的相信他的
Jack avatarJack2021-07-09
數據 那還可以討論 如果沒有 那表示你只是相信日職2A論
Selena avatarSelena2021-07-14
會相信日職2A論的大都把達比修日職洋將只有2A的幹話奉為
Quintina avatarQuintina2021-07-18
秀在王還在同隊的時候，也沒打得更好，是要怎麼屠殺
Mia avatarMia2021-07-22
唉 要到那麼沒水準的討論
Donna avatarDonna2021-07-27
圭臬 這些格調才是真的糟糕
Freda avatarFreda2021-07-31
聯盟換算公式很大程度來自於洋將，日職選洋將就還蠻有一套的
Franklin avatarFranklin2021-08-04
最糟糕的是喜歡拿Davenport的報告到處嘴結果人家一修改評估瞬間化身成鍵盤專家 質疑他的換算
Lydia avatarLydia2021-08-08
還開始檢討板友有沒有幫忙說話 厲害了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-13
當初日職來看大王，球探就說大王只能殺低階聯盟，一時之間從多隊詢問變乏人問津
Lydia avatarLydia2021-08-17
說到檢討 之前有推文說日職>MLB 或某某去屠殺MLB時
Elvira avatarElvira2021-08-21
那要怪他自己短短二年評價變化如此大 是評價一個聯盟欸
Belly avatarBelly2021-08-26
M大有沒有出來戰他們啊
Zanna avatarZanna2021-08-30
不是評價一個人
Doris avatarDoris2021-09-03
所以我認為日職是選到了好洋將放大了2A3A和MLB的評價
Isabella avatarIsabella2021-09-07
數據的東西很客觀，算出來多少就多少，只是可能有其他影響因素才會不符實際認知
John avatarJohn2021-09-12
我只對日黑感興趣 也不是mlb迷 所以不會出來戰 謝謝
Harry avatarHarry2021-09-16
原來是個只對日黑感興趣 卻要檢討其他人中立性的板友啊XDDD
Charlotte avatarCharlotte2021-09-20
非中立的要裝中立更有意思呀XD
Iris avatarIris2021-09-18
看看兩篇Davenport報告你的推文 很有意思啊XD不愧是鍵盤數據專家兼檢討專家
Ophelia avatarOphelia2021-09-22
我尊重他新的數據阿 都把他加起平均了 還不公平嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-18
拜託某隊球迷不要真的把自家選手看得那麼強好嗎
William avatarWilliam2021-09-22
對日本不利的就會開始推測東對測西 可以去看某位的推文 雙標到滿有趣的XDD
Bennie avatarBennie2021-09-18
跟愛國迷比雙標我還遠遠不及呢
Hedwig avatarHedwig2021-09-22
台職現在洋投找的強度明顯提高 打者多磨個幾年還會進步
Oscar avatarOscar2021-09-18
用Davenport報告推估台職就大約0.6上下高階1A水準
Valerie avatarValerie2021-09-22
心理學大師開心就好
Hedwig avatarHedwig2021-09-18
60分進步到70分做的到啦 期待能增到六隊了
Robert avatarRobert2021-09-22
找的洋投明顯進步 還不是一樣惡性循環XD打者磨幾年進步 投手咧 放棄了嗎QQ
Olga avatarOlga2021-09-18
好投手就出國了啊 全世界都缺好投手 美日一定會搶的
Quanna avatarQuanna2021-09-22
原本說>3A 2年後變2~3A 是NPB退步了嗎?XD
Gilbert avatarGilbert2021-09-18
日職投手聯盟 投手可能有3A+ 但打者就不好說了
Gary avatarGary2021-09-22
2017 3A 2019 2.4A 難道是辣個二刀流的男孩去MLB害的?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-18
個人觀點日本投打的實力落差蠻大 常常滿壘打不回來1分...
Kama avatarKama2021-09-22
2A? 你知道日職贏多少次USA