大滿貫決勝盤從Long-game改成搶七比較好 - 網球 Tennis

By Adele
at 2013-02-07T20:55

Table of Contents

大滿貫比賽的期間
遇到決勝盤打到long-game的比賽
海寧5566都覺得決勝盤不適用搶七"Tie-break"是很奇怪的規則

尤其對男子選手來說大家的保發能力都很強
要成功破發實在不容易!

長盤制會把選手和轉播時程搞到累翻了
打完long-game的選手下一場比賽休息時間比別人短體力又比別人差
很容易輸掉下一輪比賽

如果說Tie-break運氣成分較高所以規定決勝盤比到領先兩局者勝
但要破發不也是要有些運氣的成分...

所以決勝盤像美網那樣直接Tie-break不是比較好嗎?
不曉得大家的看法是什麼?

我真的很希望大滿貫都改成決勝盤"Tie-break"的制度
看球也不用拉太長的時間對選手也比較公平 ^^

--

Tags: 網球

All Comments

By Jacky
at 2013-02-12T17:52

By Oscar
at 2013-02-17T14:50

改成tie break只是增加運氣成分實際上效益不大對球員來說沒啥好處吧

By Zenobia
at 2013-02-22T11:47

有道理

By Susan
at 2013-02-27T08:44

取消是時間的問題現代網球傾向縮短時間

By Lucy
at 2013-03-04T05:41

看看這屆澳網的20秒規定

By Thomas
at 2013-03-09T02:38

tie break哪公平

By Zora
at 2013-03-13T23:35

要能打到第五盤long game也不是很容易耶前面需要各搶兩盤,最後一盤還要6比6

By Poppy
at 2013-03-18T20:33

這樣應該表示雙方當天實力發揮差不多

By Leila
at 2013-03-23T17:30

嫌比賽長那乾脆打super tie break~~

By Agatha
at 2013-03-28T14:27

不覺得公平在哪實力在搶7根本看不出來

By Hedwig
at 2013-04-02T11:24

要贏就是要破發才爽

By Dinah
at 2013-04-07T08:21

有些長盤大戰才好看阿

By Hedda
at 2013-04-12T05:18

看92法網女單決賽的HL超熱血

By Isabella
at 2013-04-17T02:15

我倒是覺得Tie-break才能看出關鍵分掌握

By Wallis
at 2013-04-21T23:13

搶小分才能看出選手的心臟無限體力模式

By Faithe
at 2013-04-26T20:10

對老人不利技術和運氣成分也是比賽重點

By Queena
at 2013-05-01T17:07

mini break不夠刺激啊

By Rosalind
at 2013-05-06T14:04

我覺得Long Game好熱血！

By John
at 2013-05-11T11:01

大滿貫要有long game才能跟其他比賽做出區隔

By Ina
at 2013-05-16T07:58

其實我有過五盤6:6後打突破僵局制的想法(?)

By Joe
at 2013-05-21T04:55

那會不公平, 乾脆說改成三盤制好了

By Noah
at 2013-05-26T01:53

實力搶七當然比較看得出來

By Blanche
at 2013-05-30T22:50

一方連拿四分保發另一方掉兩分拿四

By Charlie
at 2013-06-04T19:47

分保發結果局數是一比一

By Blanche
at 2013-06-09T16:44

不然就折衷嘛決勝盤6:6採Super tiebreak

By Selena
at 2013-06-14T13:41

long game +1...我也覺得搶七看不太出來

By Catherine
at 2013-06-19T10:38

不過確實long game對體力好的較有利..

By Irma
at 2013-06-24T07:36

體力不能納入實力喔?我第一次聽說

By Frederic
at 2013-06-29T04:33

沒體力當啥運動員

By Callum
at 2013-07-04T01:30

支持搶七+1 不然網球選手真的太辛苦

By Ula
at 2013-07-08T22:27

每個人都會變老...

By Odelette
at 2013-07-13T19:24

嫌Long Game太久~搶七太運氣~那搶七十吧

By Joseph
at 2013-07-18T16:21

都已經打到第五盤了實力當然也差不多

By Jacky
at 2013-07-23T13:18

用搶七定輸贏輸的也不冤

By Caitlin
at 2013-07-28T10:16

都搶七費神就可以挑戰20冠啦!

By Eden
at 2013-08-02T07:13

突破僵局制不錯直接從duece開始wwww誰先得兩分就GG

By Ida
at 2013-08-07T04:10

改成猜拳最公平啦

By Todd Johnson
at 2013-08-12T01:07

不管那種規則..定好就OK..有啥不公平的

By Queena
at 2013-08-16T22:04

LG好很多........

By Adele
at 2013-08-21T19:01

不如打到6:6 也不要搶七了直接一球定勝負超高張力

By Gilbert
at 2013-08-26T15:58

....

By Queena
at 2013-08-31T12:56

嫌打太久，改成每局一分好了....

By Delia
at 2013-09-05T09:53

搶七也不是一開始就有的規則，最早的時候

By Zenobia
at 2013-09-10T06:50

每一盤都要Long Game，是後來為節省時間設計了搶七制度，只保留最後一盤LongGame

By Hamiltion
at 2013-09-15T03:47

美網還有一些TMS的比賽就改成全搶七了

By Poppy
at 2013-09-20T00:44

這說明制度當然是可以改的，沒有永遠不變

By Carolina Franco
at 2013-09-24T21:41

John Isner 表示 : 默默支持

By Mason
at 2013-09-29T18:39

以前每盤 long game 超 HIGH 的

By Hedwig
at 2013-10-04T15:36

不小心 Davis Cup 第二盤就打個 37:39

By Charlie
at 2013-10-09T12:33

我支持long game，但我覺得第五盤6:6之後

By Donna
at 2013-10-14T09:30

發球應該改成像TB那樣，一方發完一局後

By Edith
at 2013-10-19T06:27

另一方連發兩局~這樣兩人才都會有面臨無路可退的發球局的壓力~

By Selena
at 2013-10-24T03:24

覺得比賽中最花時間的反而是DEUCE制

By Leila
at 2013-10-29T00:21

但如果改成NO-AD的話會少很多關鍵分

By Olive
at 2013-11-02T21:19

體力就是實力的一環,沒什麼對老人比較不利這回事

By Charlie
at 2013-11-07T18:16

我覺的應該非決賽搶七，決賽long game

By Lydia
at 2013-11-12T15:13

140.112.24.173

By Isla
at 2013-11-17T12:10

總之大勢所趨遲早會改的時間早晚罷了

By Valerie
at 2013-11-22T09:07

會這樣想的大概是費神的球迷吧

By Doris
at 2013-11-27T06:04

噓樓上乾費迷屁事我也反這篇啊

By Lily
at 2013-12-02T03:01

以為貼標籤不用付代價嗎?

By Thomas
at 2013-12-06T23:59

喜歡搶七，張力比較高比較好看

By Kristin
at 2013-12-11T20:56

long game有時候打太久讓我沒時間看完Q Q

By Charlotte
at 2013-12-16T17:53

如果費德勒被認為很會搶七

By Xanthe
at 2013-12-21T14:50

那顯然搶七不能說靠運氣不然哪有運氣一直很好的道理

By Ivy
at 2013-12-26T11:47

一定跟某種技術或心理層面有關

By Andrew
at 2013-12-31T08:44

阿就發球穩定跟心理素質好的容易搶贏啊！

By Sierra Rose
at 2014-01-05T05:42

可以讓Long Game至多到10:10 第21局打TB

By Queena
at 2014-01-10T02:39

改搶七真的對費神超有利費神搶七史上第一

By Edward Lewis
at 2014-01-14T23:36

長盤的勝率應該就沒那麼高

By Hazel
at 2014-01-19T20:33

費神五盤只有21勝17敗不知幾場是打長盤的

By Delia
at 2014-01-24T17:30

剛剛算了一下5勝3敗勝率62.5% 重點是裡面好幾場經典如果是搶七可能不會那麼令人印

By Kristin
at 2014-01-29T14:27

像深刻

By Linda
at 2014-02-03T11:24

查完決定支持long game 畢竟一個球員一生中難得打幾次long game 留下經典比較重要 XD

By Andy
at 2014-02-08T08:22

我希望全都改LONG GAME呢，超有趣的啦

By Michael
at 2014-02-13T05:19

zjasonn 該水桶一下吧版主

By Faithe
at 2014-02-18T02:16

搶七不會很刺激好嗎

By Catherine
at 2014-02-22T23:13

By Ula
at 2014-02-27T20:10

傻傻 long game才是最經典的

By Sierra Rose
at 2014-03-04T17:07

喔

By Tom
at 2014-03-09T14:04

乾脆跟網球王子一樣打一盤就好

By Ina
at 2014-03-14T11:02

不想拉太長的時間，乾脆都打三盤嘛，三盤longgame就不會很久了是吧? 但是張力和戲劇性就少了

By Necoo
at 2014-03-19T07:59

我覺得真的沒啥好噓的,制度改革本來就是

By Erin
at 2014-03-24T04:56

可以討論的,難道所有問題都推給"傳統","經典",問題就不存在或自己解決了嗎?

By Joe
at 2014-03-29T01:53

...

By Catherine
at 2014-04-02T22:50

都已經打到第五盤了個人比較想看心理素

By Joseph
at 2014-04-07T19:47

質來決定比賽的勝負若是連保四分跟輸

By Faithe
at 2014-04-12T16:45

二贏四甚至輸三贏五都是保下一局一直撐

By Hamiltion
at 2014-04-17T13:42

到某一方體力耗盡而慘勝的話寧可是雙方

By Oscar
at 2014-04-22T10:39

在還有基本體力的情況下用搶七來比高下

By Anthony
at 2014-04-27T07:36

畢竟是球類運動想看體力決勝負選馬拉松

By Edwina
at 2014-05-02T04:33

搶七每一分都走在鋼索上正考驗選手心臟

By Robert
at 2014-05-07T01:30

當然可以討論, 但何來"不公平"?

By Jessica
at 2014-05-11T22:27

俗話說運氣也是種實力好吧改用猜拳好了

By Brianna
at 2014-05-16T19:25

乾脆別分局或盤好了，來搶51之類或跟發球

By Sarah
at 2014-05-21T16:22

看比賽總會感到規則會對其中一方有利

By Puput
at 2014-05-26T13:19

不過若是考慮到所有人以及所有比賽的話

By Kyle
at 2014-05-31T10:16

雖然無法驗證但我覺得不會有什麼不同

By Kama
at 2014-06-05T07:13

像水準較低的比賽發球觸網發進就算一發

By Charlotte
at 2014-06-10T04:10

不須重發也沒什麼公不公平的....

By Emily
at 2014-06-15T01:07

反正也不會讓特定某些人天天在過年的

By Connor
at 2014-06-19T22:05

但沒long game也不會有那麼多經典了...

By Megan
at 2014-06-24T19:02

體力也是一種實力囉

By Bethany
at 2014-06-29T15:59

如果要改就改成大滿貫非決賽決勝盤改搶七

By Edwina
at 2014-07-04T12:56

因為如果非決賽就打到天荒地老，不管誰贏都是給別人撿屍體吧

By Oliver
at 2014-07-09T09:53

我個人是傾向支持全面取消Long game制度

By Carol
at 2014-07-14T06:50

特別是選手出賽如此頻繁的當今網壇...

By Damian
at 2014-07-19T03:48

如果因為出賽太頻繁而要取消Long game, 那還不如檢討賽程, 別排的這麼密集比較好

By Linda
at 2014-07-24T00:45

賽程問題更難，誰升誰降誰改期，全部都跟商業活動息息相關

By Ingrid
at 2014-07-28T21:42

我覺得至少決賽要保留

By Selena
at 2014-08-02T18:39

Tiebreak先得2分就GG?有人tiebreak

By Hedda
at 2014-08-07T15:36

看得不夠多

By Odelette
at 2014-08-12T12:33

改成決賽再實施決賽前用搶七不錯吧?

By Eartha
at 2014-08-17T09:30

By Freda
at 2014-08-22T06:28

要就全部取消啊哪有決賽才打LG的道理

By Olga
at 2014-08-27T03:25

奧運都只在決賽才打五盤其他都三盤

By Rebecca
at 2014-09-01T00:22

雙打還有奇怪的搶十大滿貫真改只有決賽

By Liam
at 2014-09-05T21:19

打LONG GAME 也不是會完全沒道理

By Franklin
at 2014-09-10T18:16

覺得決賽改成搶七

大滿貫決勝盤從Long-game改成搶七比較好 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

2013聯邦盃亞大一級 v. KOR

Chris Evert和Lindsay Davenport客串CSI

2013 WTA 巴塞隆納賽事被紐倫堡取代

納達爾恢復榮光莫瑞：需要時間

Agnes Szavay 掛拍