網球

大滿貫決勝盤從Long-game改成搶七比較好 - 網球 Tennis

Adele avatarAdele · 2013-02-07

Table of Contents

大滿貫比賽的期間
遇到決勝盤打到long-game的比賽
海寧5566都覺得 決勝盤不適用搶七"Tie-break"是很奇怪的規則

尤其對男子選手來說 大家的保發能力都很強
要成功破發實在不容易!

長盤制會把選手和轉播時程 搞到累翻了
打完long-game的選手 下一場比賽休息時間比別人短 體力又比別人差
很容易輸掉下一輪比賽

如果說Tie-break運氣成分較高 所以規定決勝盤比到領先兩局者勝
但要破發不也是要有些運氣的成分...

所以決勝盤像美網那樣直接Tie-break不是比較好嗎?
不曉得大家的看法是什麼?

我真的很希望大滿貫都改成決勝盤"Tie-break"的制度
看球也不用拉太長的時間 對選手也比較公平 ^^

--
網球

All Comments

Jacky avatarJacky2013-02-12
Oscar avatarOscar2013-02-17
改成tie break只是增加運氣成分 實際上效益不大 對球員來說沒啥好處吧
Zenobia avatarZenobia2013-02-22
有道理
Susan avatarSusan2013-02-27
取消是時間的問題 現代網球傾向縮短時間
Lucy avatarLucy2013-03-04
看看這屆澳網的20秒規定
Thomas avatarThomas2013-03-09
tie break哪公平
Zora avatarZora2013-03-13
要能打到第五盤long game也不是很容易耶前面需要各搶兩盤,最後一盤還要6比6
Poppy avatarPoppy2013-03-18
這樣應該表示雙方當天實力發揮差不多
Leila avatarLeila2013-03-23
嫌比賽長 那乾脆打super tie break~~
Agatha avatarAgatha2013-03-28
不覺得公平在哪 實力在搶7根本看不出來
Hedwig avatarHedwig2013-04-02
要贏就是要破發才爽
Dinah avatarDinah2013-04-07
有些長盤大戰才好看阿
Hedda avatarHedda2013-04-12
看92法網女單決賽的HL超熱血
Isabella avatarIsabella2013-04-17
我倒是覺得Tie-break才能看出關鍵分掌握
Wallis avatarWallis2013-04-21
搶小分才能看出選手的心臟 無限體力模式
Faithe avatarFaithe2013-04-26
對老人不利 技術和運氣成分也是比賽重點
Queena avatarQueena2013-05-01
mini break不夠刺激啊
Rosalind avatarRosalind2013-05-06
我覺得Long Game好熱血！
John avatarJohn2013-05-11
大滿貫要有long game才能跟其他比賽做出區隔
Ina avatarIna2013-05-16
其實我有過五盤6:6後打突破僵局制的想法(?)
Joe avatarJoe2013-05-21
那會不公平, 乾脆說改成三盤制好了
Noah avatarNoah2013-05-26
實力搶七當然比較看得出來
Blanche avatarBlanche2013-05-30
一方連拿四分保發 另一方掉兩分拿四
Charlie avatarCharlie2013-06-04
分保發 結果局數是一比一
Blanche avatarBlanche2013-06-09
不然就折衷嘛 決勝盤6:6採Super tiebreak
Selena avatarSelena2013-06-14
long game +1...我也覺得搶七看不太出來
Catherine avatarCatherine2013-06-19
不過確實long game對體力好的較有利..
Irma avatarIrma2013-06-24
體力不能納入實力喔?我第一次聽說
Frederic avatarFrederic2013-06-29
沒體力當啥運動員
Callum avatarCallum2013-07-04
支持搶七+1 不然網球選手真的太辛苦
Ula avatarUla2013-07-08
每個人都會變老...
Odelette avatarOdelette2013-07-13
嫌Long Game太久~搶七太運氣~那搶七十吧
Joseph avatarJoseph2013-07-18
都已經打到第五盤了 實力當然也差不多
Jacky avatarJacky2013-07-23
用搶七定輸贏 輸的也不冤
Caitlin avatarCaitlin2013-07-28
都搶七 費神就可以挑戰20冠啦!
Eden avatarEden2013-08-02
突破僵局制不錯 直接從duece開始wwww誰先得兩分就GG
Ida avatarIda2013-08-07
改成猜拳最公平啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-12
不管那種規則..定好就OK..有啥不公平的
Queena avatarQueena2013-08-16
LG好很多........
Adele avatarAdele2013-08-21
不如打到6:6 也不要搶七了 直接一球定勝負超高張力
Gilbert avatarGilbert2013-08-26
....
Queena avatarQueena2013-08-31
嫌打太久，改成每局一分好了....
Delia avatarDelia2013-09-05
搶七也不是一開始就有的規則，最早的時候
Zenobia avatarZenobia2013-09-10
每一盤都要Long Game，是後來為節省時間設計了搶七制度，只保留最後一盤LongGame
Hamiltion avatarHamiltion2013-09-15
美網還有一些TMS的比賽就改成全搶七了
Poppy avatarPoppy2013-09-20
這說明制度當然是可以改的，沒有永遠不變
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-09-24
John Isner 表示 : 默默支持
Mason avatarMason2013-09-29
以前每盤 long game 超 HIGH 的
Hedwig avatarHedwig2013-10-04
不小心 Davis Cup 第二盤就打個 37:39
Charlie avatarCharlie2013-10-09
我支持long game，但我覺得第五盤6:6之後
Donna avatarDonna2013-10-14
發球應該改成像TB那樣，一方發完一局後
Edith avatarEdith2013-10-19
另一方連發兩局~這樣兩人才都會有面臨無路可退的發球局的壓力~
Selena avatarSelena2013-10-24
覺得比賽中最花時間的反而是DEUCE制
Leila avatarLeila2013-10-29
但如果改成NO-AD的話會少很多關鍵分
Olive avatarOlive2013-11-02
體力就是實力的一環,沒什麼對老人比較不利這回事
Charlie avatarCharlie2013-11-07
我覺的應該非決賽搶七，決賽long game
Lydia avatarLydia2013-11-12
140.112.24.173
Isla avatarIsla2013-11-17
總之大勢所趨遲早會改的 時間早晚罷了
Valerie avatarValerie2013-11-22
會這樣想的大概是費神的球迷吧
Doris avatarDoris2013-11-27
噓樓上 乾費迷屁事 我也反這篇啊
Lily avatarLily2013-12-02
以為貼標籤不用付代價嗎?
Thomas avatarThomas2013-12-06
喜歡搶七，張力比較高比較好看
Kristin avatarKristin2013-12-11
long game有時候打太久讓我沒時間看完Q Q
Charlotte avatarCharlotte2013-12-16
如果費德勒被認為很會搶七
Xanthe avatarXanthe2013-12-21
那顯然搶七不能說靠運氣不然哪有運氣一直很好的道理
Ivy avatarIvy2013-12-26
一定跟某種技術或心理層面有關
Andrew avatarAndrew2013-12-31
阿就發球穩定跟心理素質好的容易搶贏啊！
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-05
可以讓Long Game至多到10:10 第21局打TB
Queena avatarQueena2014-01-10
改搶七真的對費神超有利 費神搶七史上第一
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-01-14
長盤的勝率應該就沒那麼高
Hazel avatarHazel2014-01-19
費神五盤只有21勝17敗 不知幾場是打長盤的
Delia avatarDelia2014-01-24
剛剛算了一下5勝3敗 勝率62.5% 重點是裡面好幾場經典 如果是搶七可能不會那麼令人印
Kristin avatarKristin2014-01-29
像深刻
Linda avatarLinda2014-02-03
查完決定支持long game 畢竟一個球員一生中難得打幾次long game 留下經典比較重要 XD
Andy avatarAndy2014-02-08
我希望全都改LONG GAME呢，超有趣的啦
Michael avatarMichael2014-02-13
zjasonn 該水桶一下吧版主
Faithe avatarFaithe2014-02-18
搶七不會很刺激好嗎
Catherine avatarCatherine2014-02-22
Ula avatarUla2014-02-27
傻傻 long game才是最經典的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-03-04
喔
Tom avatarTom2014-03-09
乾脆跟網球王子一樣打一盤就好
Ina avatarIna2014-03-14
不想拉太長的時間，乾脆都打三盤嘛，三盤longgame就不會很久了是吧? 但是張力和戲劇性就少了
Necoo avatarNecoo2014-03-19
我覺得真的沒啥好噓的,制度改革本來就是
Erin avatarErin2014-03-24
可以討論的,難道所有問題都推給"傳統","經典",問題就不存在或自己解決了嗎?
Joe avatarJoe2014-03-29
...
Catherine avatarCatherine2014-04-02
都已經打到第五盤了 個人比較想看心理素
Joseph avatarJoseph2014-04-07
質來決定比賽的勝負 若是連保四分 跟 輸
Faithe avatarFaithe2014-04-12
二贏四甚至輸三贏五都是保下一局 一直撐
Hamiltion avatarHamiltion2014-04-17
到某一方體力耗盡而慘勝的話 寧可是雙方
Oscar avatarOscar2014-04-22
在還有基本體力的情況下用搶七來比高下
Anthony avatarAnthony2014-04-27
畢竟是球類運動 想看體力決勝負選馬拉松
Edwina avatarEdwina2014-05-02
搶七每一分都走在鋼索上 正考驗選手心臟
Robert avatarRobert2014-05-07
當然可以討論, 但何來"不公平"?
Jessica avatarJessica2014-05-11
俗話說運氣也是種實力 好吧改用猜拳好了
Brianna avatarBrianna2014-05-16
乾脆別分局或盤好了，來搶51之類或跟發球
Sarah avatarSarah2014-05-21
看比賽總會感到規則會對其中一方有利
Puput avatarPuput2014-05-26
不過若是考慮到所有人以及所有比賽的話
Kyle avatarKyle2014-05-31
雖然無法驗證 但我覺得不會有什麼不同
Kama avatarKama2014-06-05
像水準較低的比賽 發球觸網發進就算一發
Charlotte avatarCharlotte2014-06-10
不須重發 也沒什麼公不公平的....
Emily avatarEmily2014-06-15
反正也不會讓特定某些人天天在過年的
Connor avatarConnor2014-06-19
但沒long game也不會有那麼多經典了...
Megan avatarMegan2014-06-24
體力也是一種實力囉
Bethany avatarBethany2014-06-29
如果要改 就改成大滿貫非決賽決勝盤改搶七
Edwina avatarEdwina2014-07-04
因為如果非決賽就打到天荒地老，不管誰贏都是給別人撿屍體吧
Oliver avatarOliver2014-07-09
我個人是傾向支持全面取消Long game制度
Carol avatarCarol2014-07-14
特別是選手出賽如此頻繁的當今網壇...
Damian avatarDamian2014-07-19
如果因為出賽太頻繁而要取消Long game, 那還不如檢討賽程, 別排的這麼密集比較好
Linda avatarLinda2014-07-24
賽程問題更難，誰升誰降誰改期，全部都跟商業活動息息相關
Ingrid avatarIngrid2014-07-28
我覺得至少決賽要保留
Selena avatarSelena2014-08-02
Tiebreak先得2分就GG?有人tiebreak
Hedda avatarHedda2014-08-07
看得不夠多
Odelette avatarOdelette2014-08-12
改成決賽再實施 決賽前用搶七 不錯吧?
Eartha avatarEartha2014-08-17
Freda avatarFreda2014-08-22
要就全部取消啊 哪有決賽才打LG的道理
Olga avatarOlga2014-08-27
奧運都只在決賽才打五盤 其他都三盤
Rebecca avatarRebecca2014-09-01
雙打還有奇怪的搶十 大滿貫真改只有決賽
Liam avatarLiam2014-09-05
打LONG GAME 也不是會完全沒道理
Franklin avatarFranklin2014-09-10
覺得決賽改成搶七