※ 引述《hot5566 (五六國慶日)》之銘言：
: 記者洪偵源／綜合報導
: 亞運未來規模將更加壯大，未來大洋洲18個會員國將加入亞運賽事，澳洲、紐西蘭等國好
: 手與會，可望提升比賽強度。
: OCA（Olympic Council of Asia，亞洲奧林匹克理事會） 主席薩巴赫（Sheikh Ahmad
: Al-Fahad Al-Sabah） 證實，2017年起，大洋洲會逐漸加入亞洲賽事。
: 「我們不會一次性執行，這要一步一步來。」薩巴赫說，OCA會理事目前已批准，會先從
: 亞洲室內暨武藝運動會、亞洲沙灘運動會、亞洲冬季運動會慢慢整併。
: 大洋洲規模最大的國家澳洲，在足球、游泳與田徑等項目都擁有相當的競爭力，並在冬奧
: 項目也有不錯成績，但大洋洲並無類似亞運與亞冬運這類大型綜合性賽會。
: 澳洲很早就有加入亞運的想法，更有舉辦亞運的企圖心，OCA也希望藉由澳洲的加入，帶
: 來更多的曝光與商業契機。
: 目前最快在2017年的亞洲室內暨武藝運動會，就會看到大洋洲的選手。
: http://www.ettoday.net/news/20140922/404143.htm#ixzz3E5gevoDA
澳洲加入後亞運泳池情況變動的預測
首先是泳池近況的數據﹕
2009世錦 2011世錦 2012奧運 2013世錦
金牌 獎牌 金牌 獎牌 金牌 獎牌 金牌 獎牌
中 4 10 5 14 5 10 5 9
澳 3 17 2 13 1 10 3 13
日 1 4 0 6 0 11 1 6
其他亞洲國家 0 0 1 1 0 2 0 0
分析﹕
日本泳軍的強大是來自男子陣營﹐但自從北島等退役之後﹐日本泳軍雖然
保持亞洲頂級的水平﹐卻常常難以再進一步到世界一級﹐而是停留在世界二級。
（頂級﹕實力極可能奪金﹐且不僅1人
一級﹕實力能奪金﹐但或者把握不高﹐或者僅1人﹐會丟金﹐難言必勝
二級﹕運氣極好時能奪金）
在沒有澳洲加入的情況下﹐日本男泳軍在亞運會上常常以亞洲頂級的水平
壓過中國的亞洲一級或二級﹐但一旦有澳洲的世界一級甚至世界頂級加入﹐對日本的
影響非常大。
而對中國男泳來說﹐本來很多就是銀銅牌水平﹐澳洲加入之後會面臨除了孫楊之外
再無一金的情況（最多爭點意外、剩余）﹐但基本沒有影響。
而女子泳軍方面﹐中國的女蝶、女混、女仰（背式）不但是亞洲頂級而且也是
世界頂級或一級﹐反而澳洲最近幾年在這幾項上少有頂級出現（世界一級）﹐
日本更是亞洲一級或二級﹐這幾項中國的優勢不受影響。
而在女蛙、女自（捷式）方面﹐中日都是亞洲一級﹐會被澳洲壓制。
特別是女蛙﹐自從中國羅雪娟退役﹐中國就退到亞洲二級﹐日本略好但也還是亞洲級。
近兩屆亞運泳池金牌情況﹕
2006亞運 2010亞運
中 16 24
日 16 9
其他 6 5
但2010數據不能為準﹐因為第一是中國當年有地主優勢﹐第二是當時日本相對低潮﹐
老的已經退役﹐新的還沒接班。第三是2010日本泳軍的慘敗﹐讓日本重視﹐
這幾年相比來說取得很大的進步﹐湧現不少新人。
（當然﹐中國也在進步﹐這就使得除中日外的其他﹐越來越一金難求﹐
如果減去韓國﹐特別是泰桓哥﹐其他國家2010僅拿1金）
所以分析來說﹐在沒有澳洲加入的情況下﹐2014年的泳池金牌大致會是（預估值）
日 中 其他 日 中 其他
男子 14 3 2 女子 3 15 1
加入澳洲之後大致會變成（預估值）
日 中 他 澳 日 中 他 澳
男子 7 2 1 9 女子 1 13 0 5
合計為﹕
日 8金
中 14-15金
澳 14-15金
其他亞洲國家 1金
這與奧運或世錦的戰績對比也差不多。
由此來看﹐澳洲加入亞運後在泳池上的影響﹐會造成日本金牌減半﹐
以及其他國家（韓、新、馬、泰、印尼越南、西亞歸化）都難以有機會吃上剩余。
至於田徑方面就難以分析了（主要是我較不熟悉）。
首先是中日澳田徑都不是世界級。
金 總 金 總 金 總 金 總
（09世錦﹕澳 2 4 11世錦﹕澳 1 3 12奧運﹕澳 1 3 13世錦﹕澳 0 3
中 1 4 中 1 4 中 1 6 中 0 4
日 0 2 日 1 1 日 0 1 日 0 1
亞洲田徑世界級的項目都是由西亞的歸化人在撐。
西亞歸化人在亞運上的20金左右是不會被澳洲動搖的﹐除非澳洲也去歸化黑人。
日本田徑雖然在亞洲也僅是亞洲二級﹐但日本的男女馬都還有世界級﹐
因此日本田徑的金牌（06亞運5金、10亞運4金）不會有太大減少。
（預估減少至多1金）
中國田徑則會受到澳洲一定的沖擊（06亞運14金、10亞運13金）﹐
但中國田徑跟澳洲重疊的並不多﹐主要是在跳高跳遠及接力上會被澳洲分攤。
最受影響的應該是中亞五國﹐（06亞運6金、10亞運7金）﹐
原先男子投擲基本是歐洲（包括前蘇聯地區）的天下﹐現在一定會被澳洲所影響。
不過問題也是一樣﹐中、澳、中亞五國都不是田徑世界級﹐因此加入澳洲之後﹐
三者在女子中長距離跑、男女子投擲類、跳高跳遠類上是都有機會﹐都沒把握。
總之﹐在田徑上格局不會大變﹐澳洲會分攤掉中國及中亞五國4-6金﹐
但也就僅此而已了。
至於亞運的整體格局﹐由於亞運有大量地方特色的非奧項目（本屆61金）﹐
澳洲並無優勢。在澳洲較有優勢的橄欖球、鐵人三項、極限小輪車、沙排、
手球、沙排、水球這些金牌都不多。能搶的就是劃船、帆船、拳擊、馬術這些。
大致上來說﹐對中國的金牌第一不會產生任何動搖﹐在韓國沒有地主優勢時可以跟
韓國搶第2﹐亞洲第3是比較可能的排名。至於日本除非有地主優勢﹐否則日本恐怕
要排到第4了。
（澳洲大致會從中國搶到15-20金、從韓國搶到10金、從日本搶到20金、
從中亞南亞東南亞搶到5-10金）
然後以後的金牌是中國130-140金﹐韓國50-60金﹐澳洲50-60金﹐日本30-40金...
（以上均不考慮地主國優勢）
--
: 記者洪偵源／綜合報導
: 亞運未來規模將更加壯大，未來大洋洲18個會員國將加入亞運賽事，澳洲、紐西蘭等國好
: 手與會，可望提升比賽強度。
: OCA（Olympic Council of Asia，亞洲奧林匹克理事會） 主席薩巴赫（Sheikh Ahmad
: Al-Fahad Al-Sabah） 證實，2017年起，大洋洲會逐漸加入亞洲賽事。
: 「我們不會一次性執行，這要一步一步來。」薩巴赫說，OCA會理事目前已批准，會先從
: 亞洲室內暨武藝運動會、亞洲沙灘運動會、亞洲冬季運動會慢慢整併。
: 大洋洲規模最大的國家澳洲，在足球、游泳與田徑等項目都擁有相當的競爭力，並在冬奧
: 項目也有不錯成績，但大洋洲並無類似亞運與亞冬運這類大型綜合性賽會。
: 澳洲很早就有加入亞運的想法，更有舉辦亞運的企圖心，OCA也希望藉由澳洲的加入，帶
: 來更多的曝光與商業契機。
: 目前最快在2017年的亞洲室內暨武藝運動會，就會看到大洋洲的選手。
: http://www.ettoday.net/news/20140922/404143.htm#ixzz3E5gevoDA
澳洲加入後亞運泳池情況變動的預測
首先是泳池近況的數據﹕
2009世錦 2011世錦 2012奧運 2013世錦
金牌 獎牌 金牌 獎牌 金牌 獎牌 金牌 獎牌
中 4 10 5 14 5 10 5 9
澳 3 17 2 13 1 10 3 13
日 1 4 0 6 0 11 1 6
其他亞洲國家 0 0 1 1 0 2 0 0
分析﹕
日本泳軍的強大是來自男子陣營﹐但自從北島等退役之後﹐日本泳軍雖然
保持亞洲頂級的水平﹐卻常常難以再進一步到世界一級﹐而是停留在世界二級。
（頂級﹕實力極可能奪金﹐且不僅1人
一級﹕實力能奪金﹐但或者把握不高﹐或者僅1人﹐會丟金﹐難言必勝
二級﹕運氣極好時能奪金）
在沒有澳洲加入的情況下﹐日本男泳軍在亞運會上常常以亞洲頂級的水平
壓過中國的亞洲一級或二級﹐但一旦有澳洲的世界一級甚至世界頂級加入﹐對日本的
影響非常大。
而對中國男泳來說﹐本來很多就是銀銅牌水平﹐澳洲加入之後會面臨除了孫楊之外
再無一金的情況（最多爭點意外、剩余）﹐但基本沒有影響。
而女子泳軍方面﹐中國的女蝶、女混、女仰（背式）不但是亞洲頂級而且也是
世界頂級或一級﹐反而澳洲最近幾年在這幾項上少有頂級出現（世界一級）﹐
日本更是亞洲一級或二級﹐這幾項中國的優勢不受影響。
而在女蛙、女自（捷式）方面﹐中日都是亞洲一級﹐會被澳洲壓制。
特別是女蛙﹐自從中國羅雪娟退役﹐中國就退到亞洲二級﹐日本略好但也還是亞洲級。
近兩屆亞運泳池金牌情況﹕
2006亞運 2010亞運
中 16 24
日 16 9
其他 6 5
但2010數據不能為準﹐因為第一是中國當年有地主優勢﹐第二是當時日本相對低潮﹐
老的已經退役﹐新的還沒接班。第三是2010日本泳軍的慘敗﹐讓日本重視﹐
這幾年相比來說取得很大的進步﹐湧現不少新人。
（當然﹐中國也在進步﹐這就使得除中日外的其他﹐越來越一金難求﹐
如果減去韓國﹐特別是泰桓哥﹐其他國家2010僅拿1金）
所以分析來說﹐在沒有澳洲加入的情況下﹐2014年的泳池金牌大致會是（預估值）
日 中 其他 日 中 其他
男子 14 3 2 女子 3 15 1
加入澳洲之後大致會變成（預估值）
日 中 他 澳 日 中 他 澳
男子 7 2 1 9 女子 1 13 0 5
合計為﹕
日 8金
中 14-15金
澳 14-15金
其他亞洲國家 1金
這與奧運或世錦的戰績對比也差不多。
由此來看﹐澳洲加入亞運後在泳池上的影響﹐會造成日本金牌減半﹐
以及其他國家（韓、新、馬、泰、印尼越南、西亞歸化）都難以有機會吃上剩余。
至於田徑方面就難以分析了（主要是我較不熟悉）。
首先是中日澳田徑都不是世界級。
金 總 金 總 金 總 金 總
（09世錦﹕澳 2 4 11世錦﹕澳 1 3 12奧運﹕澳 1 3 13世錦﹕澳 0 3
中 1 4 中 1 4 中 1 6 中 0 4
日 0 2 日 1 1 日 0 1 日 0 1
亞洲田徑世界級的項目都是由西亞的歸化人在撐。
西亞歸化人在亞運上的20金左右是不會被澳洲動搖的﹐除非澳洲也去歸化黑人。
日本田徑雖然在亞洲也僅是亞洲二級﹐但日本的男女馬都還有世界級﹐
因此日本田徑的金牌（06亞運5金、10亞運4金）不會有太大減少。
（預估減少至多1金）
中國田徑則會受到澳洲一定的沖擊（06亞運14金、10亞運13金）﹐
但中國田徑跟澳洲重疊的並不多﹐主要是在跳高跳遠及接力上會被澳洲分攤。
最受影響的應該是中亞五國﹐（06亞運6金、10亞運7金）﹐
原先男子投擲基本是歐洲（包括前蘇聯地區）的天下﹐現在一定會被澳洲所影響。
不過問題也是一樣﹐中、澳、中亞五國都不是田徑世界級﹐因此加入澳洲之後﹐
三者在女子中長距離跑、男女子投擲類、跳高跳遠類上是都有機會﹐都沒把握。
總之﹐在田徑上格局不會大變﹐澳洲會分攤掉中國及中亞五國4-6金﹐
但也就僅此而已了。
至於亞運的整體格局﹐由於亞運有大量地方特色的非奧項目（本屆61金）﹐
澳洲並無優勢。在澳洲較有優勢的橄欖球、鐵人三項、極限小輪車、沙排、
手球、沙排、水球這些金牌都不多。能搶的就是劃船、帆船、拳擊、馬術這些。
大致上來說﹐對中國的金牌第一不會產生任何動搖﹐在韓國沒有地主優勢時可以跟
韓國搶第2﹐亞洲第3是比較可能的排名。至於日本除非有地主優勢﹐否則日本恐怕
要排到第4了。
（澳洲大致會從中國搶到15-20金、從韓國搶到10金、從日本搶到20金、
從中亞南亞東南亞搶到5-10金）
然後以後的金牌是中國130-140金﹐韓國50-60金﹐澳洲50-60金﹐日本30-40金...
（以上均不考慮地主國優勢）
--
All Comments