大數據不管用！ 世足應搭配「看不到的表 - 世足

大數據不管用！ 世足應搭配「看不到的表現」

記者 華舜嘉 / 攝影 李偉華 報導
2018/07/10 21:16


今年世界盃頻頻爆冷門，也讓大家開始討論大數據不正確。專家指出，實際上每一位球員
頂多參加3屆比賽，本來樣本數就不夠，加上許多數據來自於職業聯賽，本來不能用在世
足賽。想預測比賽得從今年的每一場比賽作分析，而且數據不全然管用，因為球員場上每
一個表現不盡然都呈現在數據裡。


4年前德國奪下大力神盃、4年後卻在對上南韓一戰踢到鐵板，與16強說掰掰。東京澀谷這
歡欣鼓舞的場面，則是因為日本不僅擊敗哥倫比亞、還踢平了塞內加爾，今年世足賽冷門
不斷爆，過去的大數據難道不管用嗎？

球評石明謹：「都是臨時組軍的，就是2、3個禮拜之內的訓練，然後再憑藉自己的天分，
因此他每一屆之間就算是同一支球隊，他落差很大，因為已經隔4年了，而且這些球員平
常是沒在一起練習的，所以你說他們自己本身的技術特點或是數據可以做參考，其實那是
比較沒有意義的。」

不僅球員們多半來自不同球隊，且一位球員平均只能踢世界盃3次左右，樣本數過少，就
拿英格蘭球星哈里凱恩來說，這次世界盃踢進了5球，今年也才24歲，還有法國的姆巴佩
也踢進3球、今年更是只有19歲，這2人都只參加過一屆世界盃。

世新大學經濟系學生黃紹慈：「大部分的大數據資料來源都是從職業賽來的，就是比方說
英超、西甲這些東西來的，那其實他們可能一年舉辦300場、400場比賽，其實他這邊數據
跟世足上代表國家隊是不一樣的。」

YouTuber李永樂：「因為加強防守，雙方進球數減少了，相對來講，數學上講弱隊還是可
以有較大概率獲勝。」

而這位經濟系畢業生搭配網路影片教學，用數學與概率推敲出德國敗給韓國的可能原因，
弱隊加強防守就能縮減與強隊之間的差距。

世新大學經濟系學生黃紹慈：「德國進的機率是2/3，韓國進球機率是1/3，當強隊跟弱隊
他的比分數越多的話，越能突顯他們2隊的差異，可是當比分數越少的時候，其實這2隊的
差異其實顯得不是那麼明顯。」

球評石明謹：「他這次5次的過人出現在哪一個位置，那在這個位置上面對於進攻是不是
具有積極的意義，還是本身是一個浪費時間的行為，所以你要透過整個數據跟比賽的過程
交叉比對。」

如果大數據不好用，該怎麼預測誰具冠軍相？資深球評點出其實足球本身「數據」分析度
很低。

球評石明謹：「伊朗的球員他站在2名西班牙球員之間，所以這個球就傳不出去，所以他
雖然跑到這個位置，他是一個成功的防守，但是他卻拿不到抄截的數據。」

專家點出，足球要注意的反倒是「看不到的地方」。以這場伊朗對上西班牙比賽，這3名
伊朗球員擺出陣型，導致西班牙球員無法將球傳給隊友，這3名球員防守正確，但他們卻
拿不到任何抄截跟鏟球數據。

球評石明謹：「每一個球員能夠碰到的球的次數大概是2分鐘到2分半鐘，也就是在90分鐘
裡面每一個球員大概有87分鐘都是沒有球的狀態，可是我們要怎麼去統計這個沒有球的狀
態之下這個球員在做甚麼事情，可能是這個數據更重要的。」

數據搭配場上球員每一個表現才能綜合性分析，不過天才型球員則另當別論，例如法國的
姆巴佩。

華夏科大副教授蔡尚明：「現在的足球賽講求的就是速度、個人的技巧，姆巴佩剛好合乎
這2個條件。至於英國平均起來球員他們都是年輕，而且他們裡面沒有特別的大牌，球隊
裡面每一個人都是球星，他才更有機會邁向最後的冠軍之路。」

至於英格蘭表現平均而穩定、團體作戰很成功，專家看好大力神盃將上演英法大戰。不過
BBC也有不同看法，他們在一開始做了這樣分析，認為8支種子球隊較有機會奪冠，但主辦
國奪冠機率低，刪除俄羅斯，波蘭一場比賽失球1.4分防守較差，再刪除；再來過去歐洲
奪冠機會高，再刪去巴西、阿根廷，而葡萄牙相對之下門將較弱，因此剩下法國、德國、
比利時，而過去國際賽經驗法國較少，世界盃也很難有冠軍連霸，結果最後今年應該是獎
落比利時。

各種數據分析五花八門，就看您相信哪一種了。

https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/sports/953341

--