大巨蛋 台北市長的處理態度(逐字稿) - 棒球

※ 引述《ss59418ss (protect)》之銘言：
: 直接先說結論： 師父又說謊啦
: 打臉證據在此：https://goo.gl/9GnTTe （WORD檔）


直接先說結論: ss可能跟柯P一樣在說謊，以後看到他的文章請先懷疑一下


打臉證據在此:

臺北市大安區都市計畫通盤檢討（細部計畫）案
107 年 9 月 20 日府都規字第 1076025419 號

計畫書連結: 請先點開"計畫書"
https://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=33&Page=11447&Index=3


我只針對以下這段限高的部分，就查到的資料做回覆:

: 都市發展局張副局長剛維：
: 向議員說明2點，
: 第1，是高度的部分，大巨蛋受到國父紀念館高度限制
: 其實只有臨忠孝東路側大概30公尺內，那超過的部分呢？
: 其實當時不受國父紀念館高度50公尺的限制，
: 另外它還有受到航高的限制，
: 當時是有經過民航局專案突破放寬高度，
: 所以它的高度突破是有經過法定程序，是沒有問題的。
: 現在整個臺北市的航高已經在前幾年也有放寬過一次，
: 所以目前這個航高管制是沒有問題。


1. 高度限制:

相關規定請看: P.102 "附錄一之五、臺北市國父紀念館周圍特定專用區都市設計管制要點(93.
12.10)"

一、為形塑國父紀念館周圍特定專用區獨特景觀意象，並維繫其紀念性及歷史風格，特
訂定本管制要點。

(中略)

四、建築物管制
(一)建築高度
為增加周圍地區建築物之設計彈性，以及考量周圍視覺景觀衝擊，本專用區範
圍內之建築物總高度(含屋突)以不超過六十公尺為原則。

(下略)

有沒有發現一、真的是有想到國父才定制了這些規定，恩...2004嘛不意外

柯的確講錯，不是不能超過國父紀念館，而是為了四、景觀考量有限制高度60公尺

這也符合那個設計師影片中所說的理念，外國人也懂尊重國父喔!

既然限高60公尺，總高72公尺(wiki資料)的蛋往下挖有什麼問題?

加上大巨蛋2012就動工了，挖完了設計有瑕疵怪柯?

PS: 這邊規定是60公尺，而都發局的說法是50公尺，也許是口誤或是有另外的規定?



2. 另一個關鍵就是"30公尺內"怎麼算了

https://i.imgur.com/dViLO7O.jpg

首先特定專區是有範圍的: P.39 附圖1國父紀念館周圍特定專用區範圍內之商特區示意圖

有沒有發現那個範圍好像有覆蓋到大巨蛋呢

而且如果像ss所說是從國父紀念館開始算，都發局幹嘛特地講有受限的部分

所以比較合理的推斷是從馬路開始算30公尺，似乎有人說錯囉?


https://i.imgur.com/yBVETcO.jpg

搭配大巨蛋的圖，以忠孝東路寬30公尺為準(我查是40公尺啦)

可以看出馬路往內30公尺是會包含大巨蛋的，沒包含的部分就是看航高的限制

(馬路寬的部分我已經沒有抓整條了，真的計較請自行找更精確的圖)

所以蛋殼的部分最高就是60公尺! 也可以解釋為什麼蛋黃可以62公尺(wiki資料)

另外有沒有發現 高99公尺的 D辦公棟 E旅館棟 剛好在範圍外面!



3. 結論:

認真來講柯的確是說錯"高度不可以超過國父紀念館"這件事

但的確是有限高的問題啊，而且其他關於高度的部分好像沒什麼錯吧?


我一開始看完討論也覺得柯有講錯，只是覺得講成說謊也太嚴重了吧(逼出這篇XD)

另外我也不覺得ss在故意說謊啦，單純想酸"說錯話=說謊"

而且自己要到棒球版丟出這種八卦版的文，卻又嫌柯粉來噓?

不是每個人都能接受八卦版的風格的好嗎!



我也是今天才知道東京巨蛋低於地面(目前只收集到明治神宮球場)

希望這篇資訊有幫助大家了解大巨蛋一點

今天是開幕戰，讓我們專心看球賽吧!


#平常沒在逛政府網站，一開始還真不知道怎麼找資料
#有錯請告知我會更正，但除了棒球/限高以外的論點我就不回應了


--