大家都弄錯焦點了 - 奧運,世大運,亞運討論

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-11-22T22:29

Table of Contents

先給一些資訊,大家可以自己思考趙磊在這次事件所扮演的腳色。

1.趙磊提出質疑
(引用自http://www.youtube.com/watch?v=V0jtaQgZRgI)
(0:51起原音)
「根據跆拳道協會﹝應是指中華跆拳道協會﹞的說法,大陸技術委員召集人趙磊提出質疑
...」

2.趙磊事發後第一時間面對媒體的說法
(引用自http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5981215.shtml)
﹝1:26起原音﹞
趙:「腳上兩張東西現在在亞洲跆拳道聯盟秘書長的手裏兒」
記者:「那兩片是賽前就拿下來,交在教練手上了,然後你們後來比到一半才過去...」
趙:「但是、但是我們現在有現場的錄像兒,
我們可以去看,這兩片東西是由菲律賓的這個兒、
這個洪先生去從她腳上拿下來的」
記者:「甚麼時候拿下來的?」
趙:「比賽過程當中,進行到一分鐘左右的時候,打到九比零的時候兒」

3.趙磊在比賽中
﹝引用自http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc#
5:44-6:15 洪性天和電腦工程師找不到想要的感應片
6:24-6:50 洪姓天要光頭裁判去拿"場邊"的兩片感應片
7:07 趙磊揮揮手示意要看這兩片感應片
7:20-7:29 洪與趙磊討論
7:38-7:48 洪繼續與趙磊討論,指指點點

以下是我個人的腦補:
唯一有動機的趙磊在背後遙控一切,不但在賽中提出質疑,設法黑掉比賽,
幫助愛徒得勝也龔固自己在中國跆拳道的地位。
事後還當眾說謊,假惺惺的表達遺憾,把事情全推給工程師和亞跆盟全體。
洪狗為討好趙磊打好關係,出來當打手,被當作萬惡的首腦。

不過其實趙磊也有不是故意說謊的可能,
如果他在提出異議之後,一直在恍神沒注意洪姓天在幹嘛,
而洪姓天事後告訴趙,兩片感應片是親自從楊腳上拿下來的﹝還騙他說有錄像證明﹞。
雖然感到遺憾,但作為一個專業的技術委員,還是得判定楊失格。

也許ZIDEN會採信這樣的說法吧。

--
Tags: 賽事

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2010-11-23T18:04
總之現在還是還清白最重要,而趙磊是一定要出來對質的
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-11-24T13:38
呃 我的主張是趙磊賽後的說法是代表"亞跆聯"
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-11-25T09:12
反正怎麼搞中韓都逃不了最大責任,反正他們現在就是互推,
Dora avatar
By Dora
at 2010-11-26T04:47
不是代表中方 也不是代表他個人 這樣
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-11-27T00:21
順便翻找看有沒有新的解套方法
Blanche avatar
By Blanche
at 2010-11-27T19:56
他當然要切割阿... 不然被雙規連官都沒得做
Elma avatar
By Elma
at 2010-11-28T15:30
而且剛剛看影片突然發現 趙磊好像是後來被從別場請過來的
那他先檢舉的說法不就...?
Ina avatar
By Ina
at 2010-11-29T11:04
技術委員應當熟讀規章流程,不管怎麼回事他已經失職了。
Ina avatar
By Ina
at 2010-11-30T06:39
有人在前面丟給你了,你不看
http://gz2010.sohu.com/20101117/n277701538.shtml
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-12-01T02:13
去看一下本版我po的17506吧 不管怎樣趙磊絕對脫不了關係
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-12-01T21:48
韓國人從頭主導到尾 趙磊也是依韓國人的說法來說罷了
Joe avatar
By Joe
at 2010-12-02T17:22
共產黨民真的好天真 好可愛
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-12-03T12:57
搞笑的又來了XDDD
Madame avatar
By Madame
at 2010-12-04T08:31
一個主辦國的技術委員 隨便地做出disqualification 本身
就是個絕對不可原諒的錯誤
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-12-05T04:05
趙匪從頭主導到尾 韓狗倫也是依趙匪的說法來說罷了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-12-05T23:40
提出質疑並沒錯 錯的是誰下失格這個決定 這才是關鍵
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-12-06T19:14
趙匪從頭主導到尾 韓狗倫也是依趙匪的說法來說罷了
我這個說法好像可以解答你的疑問
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-12-07T14:49
趙身為中共官員 在中共他的地盤 最好會被牽著鼻子走
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-12-08T10:23
沒有錯但是要提出質疑,而且迅速作出失格決定,後來開會一小時
Emily avatar
By Emily
at 2010-12-09T05:57
趙磊是非常關鍵的角色 對質一定要請他出來
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-10T01:32
維持原判。失格是在場上就判了…
Carol avatar
By Carol
at 2010-12-10T21:06
趙磊如果問心無愧的話請問~當時我方教練要現場平反..
為何他會阻止~事後記者會上甚至阻止記者給翻譯
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-12-11T16:41
就像你質疑別人偷東西 上了法院也是要由法官判定不是嗎!
Tom avatar
By Tom
at 2010-12-12T12:15
某s搞不清楚狀況.失格決議的絕對不會是洪性天.主辦國的
技術委員才有最大的權力
Eden avatar
By Eden
at 2010-12-13T07:50
shpongle跳針王來救駕了。
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-12-14T03:24
你舉的的例子"那個人" = 法官
Eden avatar
By Eden
at 2010-12-14T22:58
現場要求平反對方給個說法為何他會阻止~?這不是心虛?
Callum avatar
By Callum
at 2010-12-15T18:33
光是判失格之後說法變來變去就已經超級無敵不合理了,天底
Mia avatar
By Mia
at 2010-12-16T14:07
下哪有這回事?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-12-17T09:42
依他功力也想救駕? 自己不要崩潰就很好了,大家都欺負他
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-12-18T05:16
技術委員大的過亞抬連秘書長? 你也幫幫忙
問題是誰判定失格 請問你誰判的!
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-12-19T00:50
還有在賽後趙磊還招開記者會栽贓楊淑君~你說他沒關係?!
Sandy avatar
By Sandy
at 2010-12-19T20:25
算了 懶得跟跳針王講了...
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-12-20T15:59
亞跆聯秘書長 又沒在中共當官
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-12-21T11:34
這已經表示否定了一開始的失格原因
技術委員干預你是在哭什麼?他不出現比賽根本在進行中!
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-12-22T07:08
現場比賽當下 最大的決策者是趙磊 秘書長事後是拿趙磊資料
Zora avatar
By Zora
at 2010-12-23T02:43
又打錯字了,是亞跆盟 不要激動,慢慢來嘛
Ina avatar
By Ina
at 2010-12-23T22:17
如果是以那場的話韓狗倫是裁判 < 共匪是技術委員
共匪權力 大於裁判!!
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-12-24T17:51
趙磊自己就是亞抬盟副秘書長!!你說其他韓國人不幫他幫
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-12-25T13:26
誰判定失格? 說阿
Noah avatar
By Noah
at 2010-12-26T09:00
我說~~ 答案是!!!!!!!!!! 共匪 >.^
Rae avatar
By Rae
at 2010-12-27T04:35
沒錯,更何況趙磊本身還是亞抬盟秘書長,他可是足以代表亞
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-12-28T00:09
委員會開會判定失格,趙磊是技術委員,謝謝……
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-12-28T19:43
誰?動機證明趙磊有關!事發當事也證明趙磊有關!連事後
Elma avatar
By Elma
at 2010-12-29T15:18
誰判定失格誰就是整件事情的關鍵 其他的不用牽拖
Iris avatar
By Iris
at 2010-12-30T10:52
我就說了阿 共匪~~ 還是這個答案你不滿意
Ula avatar
By Ula
at 2010-12-31T06:27
趙磊也是判定失格的人之一 不要否認
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-01-01T02:01
還跟媒體栽贓楊淑君!!請問你提得出跟趙磊沒關證據??
Enid avatar
By Enid
at 2011-01-01T21:36
一言蔽之 「共韓聯合陰台」
David avatar
By David
at 2011-01-02T17:10
shpongle講的話一直迴圈重複 大家還要跟他辯下去嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-01-03T12:44
解套方法好弱,好像在找替死鬼的感覺。總之就是關我屁事
Jack avatar
By Jack
at 2011-01-04T08:19
趙磊是技術委員,這是脫不了干係的,請不要忽視
Puput avatar
By Puput
at 2011-01-05T03:53
韓國從頭到尾都沒道歉
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-01-05T23:28
shpongle講的話一直迴圈重複 大家還要跟他辯下去嗎? 不要
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-01-06T19:02
自打嘴巴~誰判定失格誰就是整件事情的關鍵>>趙磊 其中
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-01-07T14:36
找幫手來了!?
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-01-08T10:11
我也想請shpongle提出趙磊沒涉案的證據
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-09T05:45
之一...洪性天也是 所以說是此二者的共犯結構 懂不!?
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-01-10T01:20
shpongle:祖國是偉大的,千錯萬錯絕對不是我錯!金科玉律
Harry avatar
By Harry
at 2011-01-10T20:54
shpongle:誰判定失格誰就是整件事情的關鍵>>趙磊 其中
Elma avatar
By Elma
at 2011-01-11T16:29
要提出趙匪沒涉案的證據.......... 好難喔
Isla avatar
By Isla
at 2011-01-12T12:03
誰中斷比賽、誰在委員會、誰是主辦方、誰是當時影響力最大的?
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-01-13T07:37
千錯萬錯都是韓國倫的錯 我的祖國完全沒錯 >.^
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-01-14T03:12
誰該利益迴避沒迴避?趙磊都能改京奧選拔規則擠掉別人讓吳靜鈺
進入京奧了耶,去看一下吳靜鈺的官網好嗎?
Cara avatar
By Cara
at 2011-01-14T22:46
其中一人 不代表就是整體意見最後決定人好嗎
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-01-15T18:21
他可能再找證據證明趙匪沒涉案 大家等個3個月等他吧~~
Dora avatar
By Dora
at 2011-01-16T13:55
說道利益迴避啊!嘖嘖,我看過最大膽的一次!
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-01-17T09:29
跳針王 主辦國的技術委員 有對任何決議的否決權 他可以
失格的判定 讓比賽繼續進行 再事後調查 別再凹了很難看
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-01-18T05:04
台灣海峽沒加蓋....可以遊過去
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-01-19T00:38
在中共 誰敢不聽他話 不想活著走出中國嗎
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-01-19T20:13
希望他不要找到大陸媒體文章辯護~否則我真會笑出來!!!
Eden avatar
By Eden
at 2011-01-20T15:47
他真的會找 至少我是這麼認為
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-01-21T11:22
你去查查看趙磊身兼幾職吧!人家官階擺在那可是大著呢!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-01-22T06:56
目前中國官方隨然說要調查~但是背後確任由官方媒體栽贓
George avatar
By George
at 2011-01-23T02:30
他也不用找了,基本上整體格調是一樣的,就是跳針
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-01-23T22:05
可見其中國背後其實還是支持著趙磊!!!!!!!!!
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-01-24T17:39
http://sports.titan24.com/other/09-01-11/162838.html
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-01-25T13:14
提出質疑也有錯? 那任何比賽中裁判提出質疑是不是也有錯
Robert avatar
By Robert
at 2011-01-26T08:48
shpongle是阿~可是裡面他職位和權力最大又是主辦國..
其他委員敢不聽他的嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2011-01-27T04:22
亂噓啥....又在跳針....
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-01-27T23:57
你怎麼迴避趙磊了…檢舉沒問題啊,問題是失格理由一變再變www
Regina avatar
By Regina
at 2011-01-28T19:31
補回來
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-01-29T15:06
提出質疑沒有錯~但是他之後的小動作和暗招頻傳 這不是
Eden avatar
By Eden
at 2011-01-30T10:40
幫補 跳針王 又跳回去 厲害厲害...
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-01-31T06:15
中國朋友該不會以為中國是正義公平公正公開的國家吧?
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-02-01T01:49
做賊心虛嗎??而且最重要的~到現在他們提不出半項證據!!
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-02-01T21:23
再補,他已經跳了5次以上了吧,整個系列下來
shpongle:誰判定失格誰就是整件事情的關鍵>>趙磊 其中
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-02-02T16:58
失格又不是趙判的 你找他幹什麼
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-02-03T12:32
不管最後結果是怎樣,他已經嚴重失職了,但是他不想負責
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-02-04T08:07
失格根本不是趙決定的 你找他幹什麼
其中之一 那也只能說他參與討論阿 做決定是一群人好嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-02-05T03:41
失格不是一個人判的不過趙磊擁有最終決定權 還要跳嗎?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-02-05T23:15
就跟你說決定失格趙有一份,不要再跳針了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-02-06T18:50
它是決定人之一 不找他找誰
David avatar
By David
at 2011-02-07T14:24
最終決定權在趙磊手上 繼續跳嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-02-08T09:59
那到底在場委員誰最有影響力嘛,喂!
你在說什麼?
Erin avatar
By Erin
at 2011-02-09T05:33
在它地盤有人敢不聽他話嗎 你以為在台灣喔
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-10T01:08
最終決定是韓國裁判 洪性天
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-02-10T20:42
最終決定權 決定人之一 全權決定 自行判決
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-02-11T16:16
這幾個講不膩嗎...沒有資訊來源也可以講這麼爽喔
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-02-12T11:51
======大家小心,跳針的這種境界,應該是要釣魚(吧)=======
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-02-13T07:25
乖喔 不懂規則 先去看完規則再來跳
Candice avatar
By Candice
at 2011-02-14T03:00
整個開會我猜 是謂這件是圓謊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-02-14T22:34
所以才會說出 電子感應器放在場邊也會干擾的白痴說法
Freda avatar
By Freda
at 2011-02-15T18:08
沒有資訊來源?Z生連百度都用不到了嗎?
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-02-16T13:43
好累 真的要休息了 跳針王你加油 繼續跳吧!
Belly avatar
By Belly
at 2011-02-17T09:17
有人都護航 護不膩了
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-02-18T04:52
我最不懂的就是決定人"之一" 怎麼只鞭之一 不鞭其他人?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-02-19T00:26
洪性天 在當時控制整個局面 你是沒看見嗎
Connor avatar
By Connor
at 2011-02-19T20:01
那為何是他出來開記者會,不是其他人?他最有代表性啊
你怎麼不問,為什麼不是其他技術委員出來開記者會?www
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-02-20T15:35
有領錢的話 我也可以跳針一整天
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-02-21T11:09
它是最大得利方 不先鞭他 鞭誰
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-02-22T06:44
主席洪性天在趙磊面前也只能聽令做事...這樣? 真的不懂
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-02-23T02:18
你答對了
Joe avatar
By Joe
at 2011-02-23T21:53
是阿~這裡有誰說洪性天沒罪的????一直跳針洪性天
Isla avatar
By Isla
at 2011-02-24T17:27
某人對岸派來混淆視聽 打爛仗 休想!!!
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-02-25T13:01
洪性天不是主席喔 你以為洪比趙大嗎....
Iris avatar
By Iris
at 2011-02-26T08:36
現在討論是趙磊這個人隨然台面上目前他只是共犯而已
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-02-27T04:10
好啦,趙磊最無辜 善良 天真 活潑 可愛 大方
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-02-27T23:45
但是總總證據都指向趙磊也是主謀之一!!!!
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-02-28T19:19
總結:趙匪從頭主導到尾 韓狗倫也是依趙匪的說法來說罷了
Connor avatar
By Connor
at 2011-03-01T14:54
技術委員也要看誰在主導吧 你沒看當時都是洪在一手管制嗎
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-02T10:28
你看看洪性天在該事件中扮演什麼腳色,三個字〔馬前卒〕
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-03-03T06:02
抱歉 是我誤會了 我以為這傢伙一直出來開記者會 官很大
Jack avatar
By Jack
at 2011-03-04T01:37
誰在主導 就是當時控制場面的人在主導 這很難理解嗎?
Una avatar
By Una
at 2011-03-04T21:11
我看到的是趙磊在主導 洪只是長相機車了點
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-03-05T16:46
我看到的是趙匪一到現在就提出質疑就叫小狗狗來聽話
Donna avatar
By Donna
at 2011-03-06T12:20
最後根本是世抬盟和亞抬盟那兩隻在嘰嘰喳喳,只要一否定,
就表示整個都有問題了
Olga avatar
By Olga
at 2011-03-07T07:54
shpongle:誰在主導 就是當時控制場面的人在主導---趙磊
Olga avatar
By Olga
at 2011-03-08T03:29
趙匪:不給糖就導彈 >.^ 小狗:好好~旺旺~
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-03-08T23:03
但我看影片怎麼是...趙磊到事件一半才進入畫面
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-03-09T18:38
news.xhu.edu.cn/news/xihuayaowen/2009-11-26/13247.html
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-03-10T14:12
當時控制場面的人? 趙磊是當天比賽的最高負責人
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-03-11T09:47
http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc#
Donna avatar
By Donna
at 2011-03-12T05:21
賽場上趙磊官威大,賽後記者會他代表放炮,你說他沒關係?
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-03-13T00:55
http://gz2010.sohu.com/20101117/n277701538.shtml 對岸報導
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-03-13T20:30
對岸報導是趙磊兩度跟洪性天說器具有問題的喔
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-03-14T16:04
H0的我都不能看....
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-03-15T11:39
shpongle舔共不遺餘力,偉大的溫領導感動到痛哭流涕啦XDDDD
Emily avatar
By Emily
at 2011-03-16T07:13
快吐血了,不管你怎麼去注意那小細節,趙磊絕對脫不了責任
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-03-17T02:47
H0的我都看得到,但簡體字真的傷眼
Dora avatar
By Dora
at 2011-03-17T22:22
這次的表現可能會成為下一任的總理!!
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-03-18T17:56
你人到底在哪…為什麼可以看youtube但不能看中國網頁…
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-03-19T13:31
人在桃園
Mary avatar
By Mary
at 2011-03-20T09:05
用的是學網嗎…那也只是很慢,不是連不到…
Mary avatar
By Mary
at 2011-03-21T04:40
趙磊也只不過是提檢舉 判失格的人又不是趙磊
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-03-22T00:14
我看你水管的影片...看起來是洪性天先來亂 到七分鐘那邊
趙磊看起來像是從遠處(應該是別場)走過來
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-03-22T19:48
我也在桃園耶 龍潭 我怎麼看的到?
Erin avatar
By Erin
at 2011-03-23T15:23
http://goo.gl/5WXiN
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-03-24T10:57
...........................(相信我這不是無意義發言)
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-03-25T06:32
其實某人姓趙 趙磊是他老豆 不得不護
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-03-26T02:06
http://goo.gl/NMaKK
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-26T21:40
我也突然連不上搜狐了!有截圖http://yfrog.com/mh78862477j
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-03-27T17:15
這篇根本第二句就有問題了吧....
但看影片不覺得趙磊提出檢舉的說法兜不起來嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-03-28T12:49
如果趙是主謀 那世抬盟秘書長梁正錫 不就變趙的小弟 呵
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-03-29T08:24
怎麼,shpongle跟ZIDENS兩個無限迴圈嗎?不用爬帖嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-30T03:58
感覺他走過來的時候就是一臉花生省魔術的樣子
ㄚ不就看了...(  ̄ c ̄)y▂ξ剛剛真的不能看咩
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-03-30T23:33
有力的證據他們都不想看 這種就是跳針 別館他們囉
反正看到這篇討論的其他人 自己會有公斷誰在亂跳針
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-03-31T19:07
咦?!你竟然得到它了 謝天謝地 還是有救QQ
Madame avatar
By Madame
at 2011-04-01T14:41
一臉花生省魔術 跟他接下來要幹甚麼有甚麼關係!!!!!??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-04-02T10:16
一臉狐疑且從遠處走來 那跟趙磊檢舉後洪性天上場糾正的說法
Enid avatar
By Enid
at 2011-04-03T05:50
我嚴重懷疑中國有把人往死胡同引的習慣,以趙磊的職位和
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-04T01:25
根本就合不起來啊...
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-04-04T20:59
看到這些人,台灣人才未來還是有希望的
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-04-05T16:33
剛看到有一個很有趣的訊息
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-04-06T12:08
職權來說,他是脫不了干係的。光是事件進程問題就很大。
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-07T07:42
理由變來變去,也根本合不起來啊……
Edith avatar
By Edith
at 2011-04-08T03:17
阿恰吉不也是很可愛(?)的娃娃 但到底還是個殺人狂啊~
Isla avatar
By Isla
at 2011-04-08T22:51
後來這傢伙乾脆就搞消失,任由其他人和國內媒體亂搞,完全
沒有盡到自己應盡責任,我還沒說其他的特殊嫌疑呢。
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-04-09T18:26
所謂人心隔肚皮 你拿這個點來理論.. 完全沒意義
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-04-10T14:00
亞抬盟秘書長:梁正錫 副秘書長:"趙磊" 這兩個人會不會
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-04-11T09:34
言論同調...
Queena avatar
By Queena
at 2011-04-12T05:09
趙磊不是說本來全隊會被禁賽,還是他求請的耶,好大的面子
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-04-13T00:43
那這些和我說影片的疑點有什麼關係....
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-04-13T20:18
祖國的汕液 >3@~
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-04-14T15:52
因為全隊禁賽事情會鬧更大
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-04-15T11:26
正面消息,他的面子就很大;對他不利,就說他個人影響力小?
Jake avatar
By Jake
at 2011-04-16T07:01
還是趙磊原本就在場邊只是我沒看到 有請高人指點時間
若不在場邊 那提出檢舉的說法實在..........
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-04-17T02:35
我要去看網球重播了。辛苦各位要跟功課做不足的人說話。
Susan avatar
By Susan
at 2011-04-17T22:10
世抬盟秘書長原來也是亞抬盟秘書長,這樣關係不就連起來
別跟我說副秘書長跟秘書長沒關係阿...
Andy avatar
By Andy
at 2011-04-18T17:44
究竟是趙磊一開始沒看就亂告 還是在場邊我們沒發現呢
Linda avatar
By Linda
at 2011-04-19T13:19
偷偷提醒一句,趙磊是共產黨員,不要告訴我說共產黨員和胡
錦濤沒什么關系啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-04-20T08:53
胡錦濤是中國的國家主席,所以這件事和中國政府有關
Olive avatar
By Olive
at 2011-04-21T04:27
中國是UN五常,所以這件事絕對和UN有關的
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-04-22T00:02
胡錦濤和胡自強祖先相同 你不要告訴我他們祖先沒有關係啊
Robert avatar
By Robert
at 2011-04-22T19:36
趙磊是場上的技術委員………………………不要跟我說他不在場上
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-04-23T15:11
看影片 他的確不在場上
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-04-24T10:45
早就說有人是對岸派來的
台灣人跟中國豬可沒什麼關係
Emily avatar
By Emily
at 2011-04-25T06:19
大陸沒人來看,你們說的話豈不是浪費啊?
Delia avatar
By Delia
at 2011-04-26T01:54
在反諷關係硬凹 你是真看不懂還是....
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-04-26T21:28
趙磊是技術委員的召集人,場上總共有4個
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-04-27T17:03
臺灣人的祖先是你說的中國豬沒錯吧?
Iris avatar
By Iris
at 2011-04-28T12:37
想太多...你以為台灣原本沒住人嗎...
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-04-29T08:12
關不關係我是不知道啦,要不要幫他圓謊我也不知道
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-04-30T03:46
我還直接關係跟間接關係有人看不懂耶
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-04-30T23:20
原先住的是南島人吧,和菲律賓人一個祖先的,是吧
Jack avatar
By Jack
at 2011-05-01T18:55
跟對岸派來的...浪費好多時間
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-05-02T14:29
你這樣一扯 還會扯到啥... 中共跟台灣沒關係 好嗎
你堅決相信黨和國家是你們的悲哀
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-05-03T10:04
從小就被對岸洗腦 要怎麼說服你呢?
James avatar
By James
at 2011-05-04T05:38
阿扁認的臺獨的精神領袖誰啊?謝雪紅是不是中共啊?
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-05-05T01:12
台灣人的祖先是台灣獼猴演化過來的
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-05-05T20:47
證之,中華民國不是中華人民共和國,只能一黨專制
Madame avatar
By Madame
at 2011-05-06T16:21
顆顆 有人完全搞不懂什麼較反諷 好高的素質
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-05-07T11:56
阿扁已經在牢裡了 而且 台灣1945就獨立了
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-05-08T07:30
原來你們是臺灣國人,是旅居中國臺灣嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-05-09T03:05
相信趙磊是你家的事 在台灣就是可以質疑趙磊 怎樣
Carol avatar
By Carol
at 2011-05-09T22:39
等ZIDENS和shpongle他們自己貼一篇 大家再回他們吧
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-05-10T18:13
沒什麼好貼的吧 我的只是主張問題
而且我說影片看不到趙磊 一直沒人理我
David avatar
By David
at 2011-05-11T13:48
沒人不讓你們質疑啊,質疑好了
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-05-12T09:22
換你來貼一篇 讓大家來質疑啊 你不是站的住腳嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2011-05-13T04:57
我也向你們學習學習,學習一點你們的思維方式
感情叫中國還是中共是你說了算的啊
Enid avatar
By Enid
at 2011-05-14T00:31
有人辨本篇問題辨不贏,已經在離題了耶…請到八卦版戰國籍
Mia avatar
By Mia
at 2011-05-14T20:05
早就沒有中國了 現在是中共
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-05-15T15:40
你學不來的 你的思想從小便被嵌制住了
現在是共產黨統治 無法輪替黨 就是中共 有錯嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-05-16T11:14
有人認真的跟反諷的戰國籍 滿好笑的 ㄏㄏ
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-05-17T06:49
還自己幫我們獨立 有點尷尬
George avatar
By George
at 2011-05-18T02:23
所以要多學習學習啊,順便靈活應用一下
William avatar
By William
at 2011-05-18T21:58
錯不錯,不是你說了算,不過你的認識中你說了算的,什么事
都可以這樣的
Doris avatar
By Doris
at 2011-05-19T17:32
台灣有言論自由 你們有嗎 你敢在網路上說胡景濤幹你X嗎
Cara avatar
By Cara
at 2011-05-20T13:06
我開始相信ZIDENS 不是台灣人哩
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-05-21T08:41
我趕在網路上說我們國家領導很爛很廢 你敢嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-05-22T04:15
俗不俗啊,你以為我像你只會用臟字?
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-05-22T23:50
國名:中華人民共和國。地名:中國,有許多朝代
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-05-23T19:24
在台灣可以罵執政者 在中共可以罵嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-05-24T14:58
我們國家的人可以選舉晚會上罵總統髒話道歉就好
你們可以嗎 中國豬就是中國豬 奴性真重
Heather avatar
By Heather
at 2011-05-25T10:33
我們本來就沒獨立啊...怎麼了嗎(  ̄ c ̄)y▂ξ
而且拿可以罵髒話強調言論自由實在是......哀..
Mason avatar
By Mason
at 2011-05-26T06:07
哇,好自由啊,可以罵人唉!
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-05-27T01:42
要有氣質嗎 那我就有氣質跟你講
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-05-27T21:16
Roewe 對於中華民國/台灣而言 罵政治人物三字經固然不好
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-05-28T16:51
誰跟你我們 別亂牽...
中共也是有投票的...只是還是上位者說了算...
Harry avatar
By Harry
at 2011-05-29T12:25
我們台灣可以選舉 你們辦不到 懂嗎 中國的朋友
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-05-30T07:59
但這樣的言論如果是屬於政治性質的評論 未必不受保障
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-05-31T03:34
中華人民共和國對台灣無統治權,中華民國對中國無統治權
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-05-31T23:08
學到了一條,民不民主的判斷依據就是可不可以罵任何人
Ula avatar
By Ula
at 2011-06-01T18:43
現在在吵這個XDDD 請問Roewe,何謂"臟字"?簡轉正體很難喔
Queena avatar
By Queena
at 2011-06-02T14:17
不 民主在於事先肯定人民的權利
如果人民濫用權利 是事後國家才可能處罰
而不是事先認為人民沒有權利
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-06-03T09:51
我也覺得不應該把我和你稱做我們...有失國格..
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-04T05:26
專不專制的標準在於人民有否基本人權,而不是只有和諧社會
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-06-05T01:00
我們有結社自由 有很多黨 中國只有共產黨? 怎麼比
台灣的確還沒獨立 但是台灣跟中國就是不同國家
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-05T20:35
難怪這個版上罵人比較多,原來是民主的原因
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-06-06T16:09
因為中國呆待、麵面、髒臟不分
Roewe,你就是在使用民主的好處,感覺好嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-06-07T11:44
關心您祖國的劉曉波吧,相信對貴國人權發展是有益處的
Steve avatar
By Steve
at 2011-06-08T07:18
Chinese Taipei 中國的臺北?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-09T02:52
台灣還沒獨立,但中華民國是獨立的國家阿(茶)
Ula avatar
By Ula
at 2011-06-09T22:27
罵政治人物三字經 不代表就不是言論自由
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-06-10T18:01
426知道台灣人在罵人阿
Belly avatar
By Belly
at 2011-06-11T13:36
Roewe這中國人立場和"台灣人"ZIDENS、shpongle一致 真有趣
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-06-12T09:10
個人覺得怎么能接受這樣矮化的名稱呢?
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-06-13T04:44
別亂扣帽子 立場哪有一致...
tentani好像從上一篇就開始扣帽子+自行腦補耶 真有趣
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-06-14T00:19
在台灣、有民就是可以討論統獨問題,而不是不能談藏獨、疆獨
Doris avatar
By Doris
at 2011-06-14T19:53
Chinese 是中華 China 才是中國 請查詢
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-06-15T15:28
基本上 我們也不想接受這樣的名稱 是國際現實使然
John avatar
By John
at 2011-06-16T11:02
KMT黨工阿 企圖使鄉民轉移目標不對上中國 辛苦了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-06-17T06:37
http://0rz.tw/6hr5q 看看吧~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-18T02:11
如果Roewe你為我們抱屈 歡迎在中國主張肯定我們的國際
Delia avatar
By Delia
at 2011-06-18T21:45
意圖讓鄉民針對韓國 就是現在政府最高原則
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-06-19T17:20
Chinese Olympic committee翻譯做什么?
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-20T12:54
扯政治我就已經沒講了 但拿罵髒話炫耀言論自由實在是...
Cara avatar
By Cara
at 2011-06-21T08:29
地位 這是很歡迎的事
ZIDENS 我不敢肯定對政治人物講髒話就不是言論自由
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-06-22T04:03
SA我是覺得 針對中國要等到洪牲天他們怎麼講吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-06-22T23:37
Z大看我連結吧~
Emma avatar
By Emma
at 2011-06-23T19:12
亞跆 還沒給一個交代就找中國 也得不到什麼 不過一定要找
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-06-24T14:46
這是需要司法權事後進行詳細調查的
Olga avatar
By Olga
at 2011-06-25T10:21
呃 我不是說他在法律上的言論自由與否
是說罵髒話本身就不是什麼好事...沒必要拿出來講
Michael avatar
By Michael
at 2011-06-26T05:55
趙磊涉案證據在哪裡 我不要推論聯想的答案
Selena avatar
By Selena
at 2011-06-27T01:30
不是法律上 那就是道德上的問題 那每人自有評價的空間
我知道 我也覺得有更好的表達方式
Candice avatar
By Candice
at 2011-06-27T21:04
在台灣可以罵總統做的爛,在中國罵國家主席做的爛...
Emma avatar
By Emma
at 2011-06-28T16:38
XDDDDDD大混戰
Heather avatar
By Heather
at 2011-06-29T12:13
楊淑君涉案證據在哪裡 我不要變來變去的理由
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-06-30T07:47
如果推論聯想就能定人入罪 那還要法院幹啥
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-07-01T03:22
這就類似荷蘭人跟我們炫耀可以吸毒那種感覺這樣...
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-07-01T22:56
反正就是想把火引去南朝鮮 完全不關趙磊事啦 黨工
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-07-02T18:30
交代什麼? 看到你言論我也懶的再回你了 還在狀況外
Annie avatar
By Annie
at 2011-07-03T14:05
髒話的確不好 我做了錯誤的舉例 SORRY
Megan avatar
By Megan
at 2011-07-04T09:39
有人有交代 不能扯到中共 就好幾個在護航...
Erin avatar
By Erin
at 2011-07-05T05:14
言論自由可以用政論節目做舉例
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-07-06T00:48
等中國人自己開一篇 我們再回啦 不然他們一直跳針
Steve avatar
By Steve
at 2011-07-06T20:23
我這叫做言論自由,不過某人應該不懂吧
Mason avatar
By Mason
at 2011-07-07T15:57
荷蘭人何時像我們炫耀可以吸毒?腦補喔?
John avatar
By John
at 2011-07-08T11:31
shpongle,是先有失格判決,才有這些事的,失格證據呢?
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-07-09T07:06
我認識的荷蘭人跟你認識的荷蘭人應該不是同一個荷蘭人
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-10T02:40
=====================跳回原點=======================
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-07-10T22:15
SA很奇怪 這個也要扯到台灣政治鬥爭
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-07-11T17:49
現在直接找中國 要訴求什麼? 想請請SA的發言
Mason avatar
By Mason
at 2011-07-12T13:23
你的我們看來也不是我的我們
Enid avatar
By Enid
at 2011-07-13T08:58
我是認為 事件是"亞跆聯"弄得還是"趙磊"弄得...?
說是趙磊 可是他明明當時不在場 後來才從場外進來...
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-07-14T04:32
原點:趙匪從頭主導到尾 韓狗倫也是依趙匪的說法來說罷了
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-07-15T00:07
拿吸毒跟言論自由比...?這個比喻還真特殊XD
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-15T19:41
獲得諾貝爾和平獎都可以被國家判有罪 這國家還有公理?
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-07-16T15:16
是拿吸毒和髒話比 請不要自行補完
是趙磊照亞跆聯的說法講 還是亞跆連照趙磊的說法講
也沒有人知道
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-07-17T10:50
=====================跳回原點==================12:00
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-07-18T06:24
有差嗎 趙磊在亞跆聯 中共都有身分地位阿
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-07-19T01:59
但趙磊是技術委員 縱使不要陰謀論來看 是他開啟質疑
Damian avatar
By Damian
at 2011-07-19T21:33
荷蘭人的藥物管制比較寬鬆,所以某些藥物是合法的
Delia avatar
By Delia
at 2011-07-20T17:08
所以趙磊要出面阿 來對質阿 不敢嗎? 那就是作賊心虛
Jack avatar
By Jack
at 2011-07-21T12:42
陳顯正 說個吞下去 是老馬要他講還他自己想法
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-07-22T08:16
跟要求裁判長中止比賽的 事後來看 這些動作沒有正當性可
言 就類似檢察官亂起訴一樣 會覺得沒有任何責任?
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-07-23T03:51
對人罵髒話在台灣可不一定合法
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-07-23T23:25
但他就是下臺了 總之趙磊豬狗不如 我不是說中國人XXX
Enid avatar
By Enid
at 2011-07-24T19:00
你看影片 哪裡看到趙磊提出中止比賽?
我只看到中止比賽 洪性天弄了半天 趙磊才進來場內
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-07-25T14:34
大陸媒體都說是他提出質疑了,他也有拿了那兩片跟洪討論
他提出質疑然後跟洪討論,他應該是跟洪討論不要中止吧
Harry avatar
By Harry
at 2011-07-26T10:09
所以最基本失職是跑不掉的啊!當下應查證未查證,怎還在吵
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-07-27T05:43
請SA回答我 現在找中國 我們可以訴求什麼???
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-07-28T01:17
我先走了 跟個迴圈在自己思路的人沒什好講的
Robert avatar
By Robert
at 2011-07-28T20:52
那到底要相信大陸媒體還是不相信
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-07-29T16:26
光是一個cctv的詭異偽造影片就說不清了啦,跟中無關誰信
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-07-30T12:01
你看完我影片了嗎?
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-07-31T07:35
ZIDENS 我是看蘋果日報11/18號的頭版新聞
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-01T03:09
5分7秒 這麼明顯 他還叫裁判過去
Madame avatar
By Madame
at 2011-08-01T22:44
你應該去問他們到底該信他們哪種說法,變來變去問我囉?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-08-02T18:18
當下的過程寫的很清楚 方便的話 你可以找來看看
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-08-03T13:53
那這邊大陸媒體有什麼理由要說謊的嗎?婊自己人?
Ula avatar
By Ula
at 2011-08-04T09:27
SA大大不是一直說要找中國訴求 可以訴求什麼又不說
Leila avatar
By Leila
at 2011-08-05T05:02
...............5:07那個不是趙磊....
Jack avatar
By Jack
at 2011-08-06T00:36
網球冠軍戰重播開始了,繼續看
Madame avatar
By Madame
at 2011-08-06T20:10
那我是不是可以懷疑你是民進黨黨員 來抹黑國民黨的???
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-08-07T15:45
ZI 你注意看 是趙跟洪先談話之後 洪才出來暫停比賽
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-08-08T11:19
說還是說自己人提出質疑很厲害,其實不是他質疑的?
Puput avatar
By Puput
at 2011-08-09T06:54
bul大.某ZI會說蘋果日報預設立場報導不公不值得相信!科科
Selena avatar
By Selena
at 2011-08-10T02:28
DELETE001,五分七秒那個不是趙磊…= =
Jack avatar
By Jack
at 2011-08-10T22:02
我什麼時候說了 別再扣帽子囉 揪咪^.<
跟洪性天講話的是技術委員 不是趙磊
Olga avatar
By Olga
at 2011-08-11T17:37
所以我說趙磊先提出質疑 喊暫停的這個說法很奇妙...
http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc#
Freda avatar
By Freda
at 2011-08-12T13:11
看錯人! SOR
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-08-13T08:46
我想蘋果日報沒有去誣賴趙磊的誘因
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-08-14T04:20
7分以後洪性天跟他招手的那個才是趙磊
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-08-14T23:55
http://0rz.tw/vhdq7 這個!
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-15T19:29
提出質疑->洪去叫裁判->拿兩片->下來兩人討論->失格判定
Callum avatar
By Callum
at 2011-08-16T15:03
如果趙豬問心無愧 怎不幫中華說話 阿不是兩岸友好
Harry avatar
By Harry
at 2011-08-17T10:38
都有比照!!!!!!!!
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-08-18T06:12
那提出質疑的是誰...?不在場的趙磊?
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-08-19T01:47
兩岸有好都會瞄準導彈的~~
那篇文章有說 陸技委告的狀
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-08-19T21:21
是啊 應該是那位灰色西裝的技術委員吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-08-20T16:55
你有看趙匪大頭照上面那篇嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-08-21T12:30
但你不覺得兜不起來嗎...趙磊明明不在啊
Lily avatar
By Lily
at 2011-08-22T08:04
跆拳道協會指出,看來跆拳道的說法我們不能相信吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-08-23T03:39
兜不起來?趙向洪提出質疑,接下來流程如上
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-08-23T23:13
趙磊為什麼搞不清楚舊款有沒有禁用這件事?
Noah avatar
By Noah
at 2011-08-24T18:48
東森影片有報導! 你有看到那個影片嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2011-08-25T14:22
那換個說話 你知道趙匪那時候在哪嘛? 喝咖啡? 吃早餐?
Noah avatar
By Noah
at 2011-08-26T09:56
為什麼要匪、豬、狗亂飛,這裡是八卦版嗎?
George avatar
By George
at 2011-08-27T05:31
SOR 趙磊 韓國人 >.^
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-08-28T01:05
所以他那時候到底在幹麻? 他說他要一次監察三個場
Joe avatar
By Joe
at 2011-08-28T20:40
我是認為應該是在別的場 才會這麼久才過來
但在別的場要如何了解這個場發生的事情...?
所以喊暫停的真的是趙磊嗎..?
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-08-29T16:14
東森報導.........
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-08-30T11:48
ZIDENS 我個人是覺得新聞的報導沒有誘因指向一個不在場
的人 因為這對他們沒有利益
Iris avatar
By Iris
at 2011-08-31T07:23
.........真的要看東森那個 或許那才是真相
洪性天的頭上寫著趙磊的頭銜
所以其實根本就是洪性天喊的暫停啊....
Ida avatar
By Ida
at 2011-09-01T02:57
我想先去睡了.... 我想換下一位
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-09-01T22:32
東森影片下面的那篇文章......... 可以解答
Erin avatar
By Erin
at 2011-09-02T18:06
而且東森跟蘋果有類似的報導內容 除非他們互抄新聞
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-09-03T13:41
東森說喊暫停時 出現的人是洪性天....
所以根本是他們搞錯人...
他們也說"穿著黑西裝的技術委員"
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-09-04T09:15
蘋果的報導是趙磊質疑跟要求洪中止比賽
所以洪出來中止比賽是合理的 也跟影片相符
Isla avatar
By Isla
at 2011-09-05T04:49
http://www.youtube.com/watch?v=V0jtaQgZRgI
看完會發現東森完全把洪性天當趙磊報...
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-09-06T00:24
在26看來趙磊唯一有錯的地方只有"誤信"洪跟其他場邊技術
委員跟他說"楊是比賽踢到9:0暫停後才被要求拆下感應片的"
的說法是吧~各位26~科科!
Madame avatar
By Madame
at 2011-09-06T19:58
我真他媽感到無言.......... 文章都寫的清清楚楚了...
James avatar
By James
at 2011-09-07T15:33
樓上別再扣帽子了 看影片吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-09-08T11:07
我想那是東森搞錯了 因為那位是洪性天
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-09T06:41
是啊 是東森搞錯吧 完全指著洪性天說他是趙磊
應該是用畫面配上陸方說法 導致誤植
Una avatar
By Una
at 2011-09-10T02:16
從報導看來 趙磊本來就不行介入中止比賽 只可要求
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-09-10T21:50
我的意思是 影片內容跟蘋果的報導不衝突
因為趙磊只有質疑 做決定的是洪
是不在畫面之中 還是不在比賽會場?
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-11T17:25
陸方說是趙磊提出暫停的說法 原因為何 不知道
但趙磊當時根本不在啊...
喊暫停的是洪 叫裁判的是洪 趙磊過來 看看感應片 比一比
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-09-12T12:59
趙磊一天看三場,我現在只在天涯看到一個說法,說是台灣在場上
Harry avatar
By Harry
at 2011-09-13T08:34
那他怎會說 趙磊 又說 穿黑西裝的技術委員!?
Adele avatar
By Adele
at 2011-09-14T04:08
我敢承認台媒新聞有錯誤!因為幾家媒體都把世亞跆代表對象
Donna avatar
By Donna
at 2011-09-14T23:42
http://www.youtube.com/watch?v=pdPcXA0AMMc#
趙磊根本暫停喊了過了一段時間才出現
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-09-15T19:17
反正最好的方法就是請官方出來做詳細的說明吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-09-16T14:51
我輸了 我愛中國~~~~~~我愛祖國~~~~~~祖國萬歲~~~~~~
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-09-17T10:26
隔空喊暫停...?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-09-18T06:00
的教練,在節目時說的
Andy avatar
By Andy
at 2011-09-19T01:34
都搞混!世跆梁.亞跆趙.不要傻傻搞不清楚←對台媒說
Susan avatar
By Susan
at 2011-09-19T21:09
果然 跟__講話你會感到生氣 生氣就輸了 所以我輸了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-09-20T16:43
請問各位26敢承認央視自行剪接作假新聞嗎?!
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-09-21T12:18
http://tinyurl.com/293o4lu 第一段第四行開始
是東森搞錯,不代表蘋果也會搞錯...
Emily avatar
By Emily
at 2011-09-22T07:52
照磊提出第一波質疑 穿著黑西裝的技術委員走上台
這樣很難分嗎??????????????????????????????
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-09-23T03:27
什麼都不說 就算為趙磊抱屈 也無法完整澄清不是
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-09-23T23:01
"...趙磊過來.看看感應片.比一比"之後趙磊正確的做法應該是
確認那兩片是不是舊款原廠設計後腳跟上的兩片!!!
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-09-24T18:35
我不反對有可能報導誤認人物的可能性
但最好的方式應該是官方出來做妥善的說明 但官方沒做
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-09-25T14:10
好!! 你說~~ 你能提出趙蕾納時候在別的場子的証明嗎?
給個證明好嗎? 你怎知道他一天要跑三場?
Joe avatar
By Joe
at 2011-09-26T09:44
趙磊要求洪性天終止比賽...and so on
Edith avatar
By Edith
at 2011-09-27T05:19
你跟他很熟嗎? 你現在再跟他通電話嗎?
趕快叫你偉大的祖國出來就援好嗎?
文字報導 影片都給你 還可以一直跳針 無視
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-09-28T00:53
Well 但他確實是暫停過了很久才出現
難道是先叫暫停 去尿個尿 在匆匆忙忙回來?
William avatar
By William
at 2011-09-28T20:27
那就代表他都不在場邊!? 你有證據!?
你有看到他匆匆忙忙嗎? 他有很喘嗎?
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-09-29T16:02
推bul大.亞跆到目前為止都沒派出高層級負責人出來說明!至少
世跆梁振錫這個秘書長還很有種出來不斷自婊!
Michael avatar
By Michael
at 2011-09-30T11:36
....影片很明顯根本沒有趙磊的身影好嗎= =
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-10-01T07:11
暫停之後拿到那兩片才從"畫面中"出現,你看得到他不在?
David avatar
By David
at 2011-10-02T02:45
如果ZIDENS也希望真相 那一起要求官方做完整的說明吧
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-10-02T22:20
文字報導就報導陸方說 趙蕾納時後在場邊
你有看過格3個場子 提出質疑的嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-10-03T17:54
說明清楚這決定是怎麼形成的
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-04T13:28
那為什麼要暫停這麼久才會出現...很沒道理吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-10-05T09:03
我們從影片得到的資訊 就是趙磊很後面才出來
從哪裡得知他在場邊的?媒體文字?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-10-06T04:37
他在場邊只是沒被照到...我不知道你還可以懷疑多久
Eden avatar
By Eden
at 2011-10-07T00:12
質疑我們也沒用 影片都關注在比賽場上 場邊怎麼運作
影片自然不會關心 自然我就會以書面報導為準
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-07T19:46
暫停這麼久才出現!? 你有去看現場嗎?你怎知他不在場邊
給個證明辣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olive avatar
By Olive
at 2011-10-08T15:20
如果ZIDENS也希望真相 那一起要求趙磊做完整的說明吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-10-09T10:55
...不然要你通靈嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-10T06:29
陸方自己說的! 怪我囉~ 怪你偉大的祖國說錯話
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-10-11T02:04
......所以我就是在質疑 趙磊是怎麼喊暫停的
看起來根本就是洪性天在弄...
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-10-11T21:38
還是ZIDENS覺得趙磊不需要為"誤信"洪跟其他場邊技術委員跟
說"楊是比賽踢到9:0暫停後才被要求拆下感應片的"的說法道歉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-10-12T17:13
SO? 你怎知道趙蕾納時候在其他場子?
別忽視我這個問題!
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-10-13T12:47
所以我會覺得最好的方式是請官方出來說明 接受質疑
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-10-14T08:21
他不能經過看到分數覺得時機成熟了,就叫洪中止比賽?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-10-15T03:56
官方出來說明 你沒看到那漏洞百出的說明嗎?
還說 電子片 放在場邊會影響
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-10-15T23:30
你的問題我沒有回答是因為 我現在認為不該假設趙磊當時有無
在場邊
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-10-16T19:05
bul大.但是ZIDENS好像覺得趙磊不需要跟亞跆一起出面說明?
John avatar
By John
at 2011-10-17T14:39
所有講法都是他先提出質疑,連他們自己的說法都一樣
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-10-18T10:13
放場邊會影響那個好像是說有作弊的"意圖"
哈嚕 b1987你沒搞懂我再說什麼^_^
Edith avatar
By Edith
at 2011-10-19T05:48
但是 東森報導 和文字報導都說 趙蕾納時後在場邊
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-10-20T01:22
我不知道你還在質疑這一點幹麻?
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-20T20:57
影片沒有 報導有 所以你覺得我認為他在場邊證據不夠?
Rae avatar
By Rae
at 2011-10-21T16:31
好好笑喔 難道可以踢到一半下去挑兩片在繼續上來踢!?
Lily avatar
By Lily
at 2011-10-22T12:06
但就影片看來他不像是從場邊出現
Damian avatar
By Damian
at 2011-10-23T07:40
ZIDENS請問你覺得趙磊需不需要為"誤信"洪的說詞出面道歉?!
Adele avatar
By Adele
at 2011-10-24T03:14
假設?畫面沒拍到,可是所有言論包括他們自己都說是他先
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-24T22:49
他自己報料的 是我要求他要說他在場邊嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-10-25T18:23
我不明白動機 只是單就影片來看
搞不好他想搶當英雄之類的?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-10-26T13:58
質疑的,你還在凹說他不在場邊?只是沒拍到罷了
Ula avatar
By Ula
at 2011-10-27T09:32
不明白動機! 笑死人了~~ 衛了他的愛人曉郁郁
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-28T05:06
人民網 http://goo.gl/dDjEL 亞奧會曾表示工程師不得介入比
賽,將對此嚴查,我覺得比較可信 http://goo.gl/1dym5
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-10-29T00:41
ZIDENS請問舊款無禁用.有那兩片舊款感應片就變成有作弊意圖
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-10-29T20:15
tingyp你討論的跟我討論的無關...
Steve avatar
By Steve
at 2011-10-30T15:50
tingyp大 應該是ZIDENS認為趙磊是這模糊事件的受害者吧
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-10-31T11:24
ZIDENS可以回答趙磊需不需要為"誤信"洪的說詞出面道歉嗎?!
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-01T06:59
想當英雄!! 對!! 你說的了 衛了他心愛的愛徒而當英雄
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-11-02T02:33
算是吧 我認為他就是照亞跆連說什麼他就說什麼
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-11-02T22:07
也只是技術人員的一員 卻被特別提出來鞭
要罵應該要罵整個仲裁團而不是只有趙磊吧
Puput avatar
By Puput
at 2011-11-03T17:42
不好意思ZIDENS.我想問你對"舊款無禁用"的看法耶!
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-11-04T13:16
不好意思...那跟我討論的方向完全不同(  ̄ c ̄)y▂ξ
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-11-05T08:51
你要不要去找一個當時報導說不是趙先提出質疑的新聞再來
討論?這麼壓倒性的言論你還去提出質疑會不會太好笑了點
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-11-06T04:25
我給的前者是人民網報導,後者亞跆盟新聞稿可知技委為趙磊
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-11-06T23:59
因為這幾天來這裡亂的您的同胞都沒清楚回答"舊款無禁用"耶
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-11-07T19:34
人民網那個根本有問題吧 最好踢到一半才拿下兩片= =
tingyp 我現在是討論趙磊當下行為 別在跟我講事後發生什麼
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-11-08T15:08
「來自韓國的工程師發現楊淑君的電子護具有異常反應,隨即向趙
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-11-09T10:43
我真笨......講道理完全是個錯誤.....對不起 我去睡了..
Donna avatar
By Donna
at 2011-11-10T06:17
請問一下ZIDENS.趙磊可以不知道"舊款無禁用嗎"拜託回答一下
趙磊當下先沒有確認"舊款有無禁用"難道沒有錯嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2011-11-11T01:52
趙磊報告。」
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-11-11T21:26
我也覺得沒說過舊款無禁用 用了又說禁用很____
但這跟我現在的討論方向不同 別在跳針了 乖
Olga avatar
By Olga
at 2011-11-12T17:00
所以有可能是趙磊聽到消息後就先下令暫停 過一會才到現場?
Emily avatar
By Emily
at 2011-11-13T12:35
ZIDENS我承認我會跳針"舊款無禁用"是因為貴國同胞一直在
Harry avatar
By Harry
at 2011-11-14T08:09
"就算楊上場前已拆掉但她穿著有感應片的舊款進入場內就是
Candice avatar
By Candice
at 2011-11-15T03:44
就是有作弊的意圖 夠了沒 那跟我討論的有什麼關係?
你自己去問26 那跟我討論的沒關係 謝謝^_^
Liam avatar
By Liam
at 2011-11-15T23:18
違規.楊就是企圖矇混過關"這點上跳針~
Mia avatar
By Mia
at 2011-11-16T18:52
問題是根本就不可能會有異常反應,因為腳跟的拆掉了
David avatar
By David
at 2011-11-17T14:27
這篇新聞稿已被打臉。感應片賽前拆下,中途不可能發現異常
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-18T10:01
所以工程師的說法有問題,但趙先去質疑叫洪中止比賽確定
Candice avatar
By Candice
at 2011-11-19T05:36
你為了支持自己的言論而去硬凹很難看
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-11-20T01:10
那請問趙磊需不需要為"誤信"洪的說詞出來"說明"一下
Harry avatar
By Harry
at 2011-11-20T20:45
ZIDENS我知道你的立場是趙磊不是帶頭質疑他是被動的啦
Freda avatar
By Freda
at 2011-11-21T16:19
你不知道我的立場 也不知道我在講什麼
Irma avatar
By Irma
at 2011-11-22T11:53
所以趙磊唯一錯的地方就是"誤信"洪的說法.right?!
Madame avatar
By Madame
at 2011-11-23T07:28
至少有人知道我再說什麼了 睡覺去(  ̄ c ̄)y▂ξ
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-11-24T03:02
那委員會開會一小時,得到的結果是比賽中途拆感應片?
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-11-24T22:37
過程都錄影,還能「誤信」…其後開記者會、新聞稿說法多變
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-11-25T18:11
然後開會開1小時全部委員包括趙磊都沒有人去確認舊款有禁用
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-11-26T13:45
我的猜測是 他們以為楊淑君是新襪加感應片
所以一開始主審裁判才會叫她取下那兩片
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-11-27T09:20
姑且不論誰質疑的 就有人覺得新襪再加片很可惡
然後就快速在一個小時內作成判定 之後才發現搞錯了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-11-28T04:54
那就承認"看錯"就好!這很難嗎???!!!
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-11-29T00:29
然後就開始找其他的理由到現在
我想 到他們這個位置了 面子很重要吧
Elma avatar
By Elma
at 2011-11-29T20:03
技委跟裁判應該都很清楚大會許可的型號,舊襪新襪都可
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-11-30T15:38
洪跟其他人"看錯".趙磊"誤信"洪.就這麼簡單承認錯誤很難嗎!
William avatar
By William
at 2011-12-01T11:12
不可能會質疑錯,除非有人誤導
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-12-02T06:46
b1987517 所以這是我猜測的結果
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-12-03T02:21
而且一開始"看錯"為什麼不一開始就判.非要等到9:0之後?
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-12-03T21:55
趙磊提出質疑的,這不用在去討論了...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-12-04T17:30
我就不知道了 只是這目前我最能想到不陰謀下的事件輪廓
Annie avatar
By Annie
at 2011-12-05T13:04
我的猜測是,一開始趙就要求拆下,沒想到不影響楊
Delia avatar
By Delia
at 2011-12-06T08:38
我的要求已經低到趙磊只要出面說明"誤信"洪.這樣很過份嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-12-07T04:13
看到分數太誇張之後就提出質疑,中止比賽,沒收那兩片栽
贓的隱藏證據,然後判失格
Adele avatar
By Adele
at 2011-12-07T23:47
bl大.我知道我們都"懷疑"是趙磊提出質疑的.但是26不承認
Carol avatar
By Carol
at 2011-12-08T19:22
不過份 這是嚴重的技術問題的認定 趙磊不管如何都要說明
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-12-09T14:56
不承認沒關係 只是如果想要澄清趙磊沒質疑的惡名
那中國朋友們應該強烈要求亞跆盟出來說明相關疑點
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-12-10T10:31
但我想知道26要怎麼辯解趙磊不需要出面說明"誤信"洪!
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-12-11T06:05
照他們那種說法,那趙就脫勾了阿,因為那是整體的問題
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-12-12T01:39
風險分散,所以更扯不到中國那邊的護航報導
Kama avatar
By Kama
at 2011-12-12T21:14
這幾天來亂的26.到現在也"只能"幫趙磊澄清沒質疑的指控吧!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-12-13T16:48
bl大.所以之後遇到26只要拿央視作假新聞巴他們即可(茶)
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-12-14T12:23
如果單就影片來說 的確是如此
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-12-15T07:57
趙磊第一時間代表亞跆受訪.現在再代表亞跆出面說明"誤信"洪
Mason avatar
By Mason
at 2011-12-16T03:31
這樣很難嗎?!要求已經低到這樣了.26還覺得很過份嗎?!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-12-16T23:06
http://www.youtube.com/watch?v=wZk-6iTLPb0&NR=1
雖然這是民視的影片 但可以看跆拳教練張文賓的說法
Iris avatar
By Iris
at 2011-12-17T18:40
他說的也是趙磊進行這場的質疑
Emily avatar
By Emily
at 2011-12-18T14:15
除非第一時間趙磊就跟洪出現場邊.否則26是死不認趙有質疑的
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-12-19T09:49
而且趙磊說法跟CCTV不謀而合 串供嘛~
Mason avatar
By Mason
at 2011-12-20T05:24
講難聽點直接一把撈起來嚴辦,該對質的對質該還清白的還
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-12-21T00:58
清白,該依過失大小懲處的懲處,只要禁得起考驗沒啥好怕
不過很可惜,牽涉到政治和國家面子中韓才不讓你這樣搞,
James avatar
By James
at 2011-12-21T20:32
講那些實在是讓人感覺的心寒,變態的人性。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-12-22T16:07
ptt的26真的很多......
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-12-23T11:41
這篇新聞稿已被打臉。感 https://daxiv.com

詹楊聯手無敵 網球混雙奪金

Enid avatar
By Enid
at 2010-11-22T22:20
(中央社亞運採訪團廣州22日電)廣州亞運網球項目落幕,中華隊大豐收,詹詠然、楊宗 樺在混雙以2比1擊敗印度組合,為中華隊再添1金。中華隊在網球項目拿下3金、2銀、1銅 ,創下歷屆最佳成績。 詹詠然、楊宗樺雖然丟掉首盤,但從第2盤起就掌握局勢,終場以4比6、6比1、10比2獲勝 ,拿下中華隊在網球項目 ...

拳擊65公斤級 張韋仁的對手直接獲勝

Robert avatar
By Robert
at 2010-11-22T22:09
男子69公斤级 1/4决賽 第158場 哈薩克的對手直接獲勝 張韋仁怎麼了?? 怎麼連比都沒比就輸了 - ...

楊淑君返國 含淚感謝關心

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-11-22T22:07
中央社記者卞金峰、邱俊欽桃園機場22日電)廣州亞運遭判失格的中華隊跆拳道選手 楊淑君,今晚搭機返國。行政院副院長陳?特別前來接機,網友也串聯接機,楊淑君眼含淚 水的說,回家很開心,謝謝大家的關心。楊淑君遭判失格一事,引起國內一片譁然,她淚 灑比賽會場的畫面更是登上國際媒體。國內許多網友留言力挺楊淑君,指 ...

大家都弄錯焦點了

Rae avatar
By Rae
at 2010-11-22T22:06
我倒是覺得現在吵反韓或是反中都不重要了 反正他們也不會理會我們 現在最要緊的是還楊淑君清白!!! 明明證據都很清楚了 可是央視還是繼續抹黑她 就好像是現在這個清白事實只有限定於國內知道 在國外大家都還是認為楊淑君是個作弊者 過了那麼久了,給個公道很難嗎? 即便審查結果還沒出來 正式先讓亞跆 ...

金佳映

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-11-22T21:53
金佳映 參加亞運還不忘搞笑 http://yayun2010.ifeng.com/tupian/gaoqing/detail_2010_11/19/3162589_0.shtml 身為常住台灣的韓國人 不知道回國(台灣)沒~~ 順便找到 搶到林丹鞋子的幸運兒 http://yayun2010.if ...