大家說kobe強還是jordan強 - NBA

Table of Contents

戰文自有NBA連線板以來 百家爭鳴 發揚光大
自戰神以後 更是百戰不厭
戰文看似繁雜 卻有其經典

一 戰氣論
戰文初PO者 貶己隊隊友擺爛
戰文多PO者 貶己隊教練圓寂
戰文常PO者 貶敵隊收買裁判

例:
原PO:你看你看 Kobe自幹投了30球進21球 得53分還輸
回:非也 乃Walton George Sasha鬼爆三人組太鬼爆也

原PO:幹 Kobe的湖人第三節真廢 每次都被打爆
回:幹 誰叫禪師第三節習慣小睡個10分鐘

原PO:AI這場命中率這麼低 還投這麼多球 有沒有搞錯
回:你有在看比賽嗎? 幹 打手阻擋都不吹的誰命中率會高

二 以戰養戰
通常焦點只有一人時 戰文難以發展
此時只要輕描淡寫提到其他戰神 戰意瞬間提升300% 組成戰火交織的死亡空間

例:
原PO:幹 Kobe真的很自幹 命中率又低
回:那你怎麼不看看AI
第三人:靠北 幹嘛扯到我家AI

此招使用完全不需要太刻意 只要輕輕幾個不須抑揚頓挫的文字
馬上就像海裡的血氣般引來群鯊起舞

三 引經據典
1.數據千百條 要用自己喬
打一堆看似條理分明 實則無憑無據的數據
再以空洞文字堆砌 標點與排版成一整齊好文
數據破綻越容易識破 越是有濃厚的戰能潛力

2.放例句大絕
依文字有分高級到低級的絕句
低級類似"你有在看比賽嗎?" "不然你去打打看" "原PO真的會打球嗎?"
這些跟籃球與原PO有直接關係的說法
到高級點的"原PO幾歲?" "EZCHAT樓下右轉謝謝"等
這類看似跟原PO文章沒關係 其實反諷意味濃厚的戰絕

3.全民公敵
在文章中不經意透露自己喜歡ooxx x腸 幾把傘俱樂部等極富戰意隻恐怖團體
將文章本身重點完全抹煞 只會剩下一堆反恐後的殘渣
ID可能被視為來自外太空的不明生命體
(建議使用者 免洗id)

四 低等戰法 (易引起水桶 使用前注意)
1.問候家人
一如原po幹你x之類的人身攻擊 實際戰能低落 僅6~12歲適用
2.低級稱謂
強x犯 這類用詞都署此限 同1. 實際戰能低落 適合0~6歲使用

--
幹 懶得繼續掰了 大家一起來扯吧


--

All Comments

Noah avatarNoah2006-05-02
果然是高手...(筆記)
Edwina avatarEdwina2006-05-04
Max﹛Σ(戰文)/π dy/dx﹜ = K
Emma avatarEmma2006-05-05
引經據典之1 有好笑 XDD
Hedda avatarHedda2006-05-09
引經據典.1 FXD??
Tracy avatarTracy2006-05-09
哈 這篇真有趣
Caitlin avatarCaitlin2006-05-14
這篇有笑點
Kumar avatarKumar2006-05-16
太好笑了...哈哈
Elma avatarElma2006-05-17
ricky大的統整能力真是令人佩服
Brianna avatarBrianna2006-05-22
引經據典之1 好熟悉啊 XD
David avatarDavid2006-05-24
推薦這篇文章!!
Odelette avatarOdelette2006-05-28
2樓想表達什麼...?
Iris avatarIris2006-05-30
M
Bethany avatarBethany2006-06-03
XDDD
Jake avatarJake2006-06-08
高手.XD
Hedy avatarHedy2006-06-09
行家.XD
Eden avatarEden2006-06-13
XDDDDDDD
Ula avatarUla2006-06-14
放大絕真的是最討厭看到的..
Catherine avatarCatherine2006-06-18
行家!
Poppy avatarPoppy2006-06-22
這也能M啊 果真EZCHART
Emily avatarEmily2006-06-26
歐乾 高手出現了 絕招都被你講光了我以後怎麼混
Bethany avatarBethany2006-06-27
XDDDDDDDDDDD
Annie avatarAnnie2006-06-27
我推"四" 這種開言論免責外掛的人身攻擊大隊 NBA版主養了一堆
Agatha avatarAgatha2006-06-28
這篇太有趣了XD
Noah avatarNoah2006-07-01
看 到底有沒有看AI打球
Jessica avatarJessica2006-07-01
這篇可說是戰文的經典 應該收到精華區讓大家參考
Rebecca avatarRebecca2006-07-04
這篇該置底