大家覺得民眾參與度京奧和世運差多少? - 奧運,世大運,亞運討論

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 做為台灣有史以來第一個舉辦的國際型大賽事來說
: 台灣民眾的參予度和熱情程度 遠遠和預期的有很大落差
: 怎麼說呢? 你在去年八月 問對岸的人 知不知道京奧
: 我想他們應該都會在回答中透露著自信的說出yes
: 並娓娓道來她認為京奧會帶給自己國家和人民怎樣的自信心和榮耀
: 但我觀察了一下台灣民眾和政府這半年來對於世運的態度
: 可能連對岸的一半都不到
: 光是預算問題 體委會的態度就是一付我已經用多於聽奧三倍的資金挹注下去了
: 你還整天吵什麼糖吃~~? \ /
: 就知道其實或許政府並不是把世運當成那麼重要的事來看待

雖然這是台灣第一次辦如此盛大的比賽

但我想很清楚的，世運會是個城市級的動員，而不是國家級的

世運會的主辦單位是高雄市政府，既然高雄挑起了這般的榮耀與重擔

任何的困難與責任都是高雄必須要去解決的，包括你如何與中央

政府爭取經費這件事，中央政府這次的態度我認為並沒有特別離譜

，除了支持外，嚴守經費支出也是出錢的機構該做的事情，我們可不是

杜哈阿~~~ 能做那種用奧運的規模去辦亞運的事情.....

所以呼應一開始說的，既然是城市級的動員，民眾的參與該看的應該是高雄市民

的態度與熱情~~~(看到社區媽媽跟5千名志工，誰敢說高雄人不參與了?)

此外就是經費問題，一個總經費只有奧運開幕1/5的活動賽事，是要如何去動員全

國民眾的力量呢? 而且還是個地方政府哩~~(我們可不是極權國家)


我想是你把這次盛會的層級給搞錯了，如此去質疑政府態度跟全國民眾參與度是太過於

嚴苛的了。

當然雖然不是高雄人，但對於高雄市能把開幕舉辦的如此精采，只要是台灣人都感到

與有榮焉!!

高雄市真的做到了!

: 再來提到民眾的參予度上面
: 或許 北部和南部多少有點互相競爭的情節在
: 尤其北部人常會自居處於台灣的北部地區和南部八干子扯不上關係
: 對於南部的高雄 或許就不是那麼發自內心的想去推動和參予這個活動
: (會想去分你我 會覺得這是高雄人的事)
: 我是不清楚北部人尤其是台北縣市人的實際狀況
: 但至少和對岸京奧那種普天蓋地的宣傳和動員 以及民眾自發性參予的程度相比
: 我認為台灣人在世運真的是輸一大截~~
: 我真的很慶幸也很感動
: 昨天的開幕演出能那麼成功
: 因為我知道 如果說台灣人能有多一點點的參與感和熱忱

--