大家有看過這場比賽嗎 - 摔角 Wrestle

※ 引述《dan210 (dan210)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=oJEjuWuBguE&feature=related
: 這種人我們讓貝達來制治他ㄏㄏ

我看完兩篇內文以及推文
深深覺得有種奇妙的不快感

前提：老實說我也跟豬木不熟 我反而跟三澤比較熟

我只是想表明，摔角板為何長期要存在一種
「東西冷戰」般的形態
為什麼教科書都要說共產主義或民主主義是垃圾
為什麼基督教世界就是有人要畫漫畫醜化穆罕默德

你信你的 我信我的 幹嘛無故伸隻手碰人家
人家開始生氣時 卻硬要說對方沒度量 硬要開戰

dan210板友，也許你是新來的
你的文章事實上是大家期待以久的小額性騷擾
但，也許你沒有惡意 沒有關係
噓你的板友，坦白說，只是太認真罷了
他不是噓你！

一直以來我也很不想認真
事實上我有我的主義，也因此讓我在此回此篇文
我只是想把板主沒有作到的事情重申一下
事實上，你的文章的效果可能會引發戰爭
而板主可能忘了把星星之火撲滅
以至於某一方的戰士們只能用滅火器把自已滅火
然後結束戰爭罷了

因為你用還不太成熟的角度來看摔角
而且也用不甚周慮的形式來為文
你的文章攻擊了一個摔角手，你直指他無能
然後重點是，你的理由沒有意義
也不存在討論的意義

摔角不是真正的勝負
摔角是一種表演，永遠是，過去是，現在是，未來是
用什麼型態表述，純粹看各團體的主張
但也就是型態之差，造成壁壘分明

但是，要特別奉勸兩方陣營
大家都是在看摔角啊！
沒有誰更好、誰不好、誰弱誰強的道理
只有誰表演得好、表演不好、團體領導不佳的可能性

該討論的應該是，比如
某某人套招不佳、某某人不會掌握節奏
某某人沒有觀眾魅力、等等
或甚至 某些團體在promo上、客觀來說較為失敗
這些可以討論、可以討論！可以！

但是 摔角擂台上永遠沒有真勝負
誰摔誰、誰贏誰，大家台下講好了才上去的
阿里vs豬木 不作討論 純粹是豆花比牛肉麵的美食大賽
(怎麼比這兩者啊？)
豬木vs貝達 哇 貝達真強，可是您忘了擂台在新日嗎
新日耶、豬木大神讓你摔到失神
你想貝達會在心裡暗諷豬木很弱嗎？

切記，摔角手縱然各有英明
但最終都只是摔角團體的某種表現道具而已
表現不好的道具大家可以講一講
但每個摔角手的心都是一樣的
我不覺得任何觀眾應該持無意義的理由評擊任何選手

摔角場上，沒有100分的某位選手
只有各自50分的兩位選手
我不敗 你也不想敗 那這場比賽極可能是0分！

至於摔角板的這種風氣
我從此文有感
什麼叫討戰呢？先噓的人討戰 還是先推的人討戰
的確噓文的板友，我認為表達上有點得罪人之意
但我也不認為用笑容假面出來的歧視有特別尊貴

何況，到底要歧視什麼
歧視那些把強者推到王座上的底層摔角手嗎
歧視那些隨便幾招就結束比賽的團體嗎
只要作出一場振奮人心的比賽
9秒太短嗎？(kane vs chavo)
59分鐘決勝負就一定更好嗎？
還是只要看得很爽快就好

我的論點不是站在反諾亞的角度
事實上我也愛看諾亞那種看起來真的有絕對強者的團體
我也相信過好像真的有某個人真的很強
我覺得真相是什麼，也不一定要說到你明白為止
(畢竟你這麼相信會很快樂的話，為何要逼你面對真相)
我只是覺得
大家要記住，你這麼想的當下會很變得很想攻擊(嘲笑)別人
攻擊(嘲笑)那些非我族類的人
那是很不當的，至少你要做到克制你的「貶低慾」

因為你嘲笑的對象，跟你信奉的對象
告訴你，本質都是一樣的
而你的無意義之舉，只會引發不滿罷了

這個板為何總會有不當的文章呢
嘲笑不算攻擊的一種嗎
喜歡跟討厭，可以
但是喜惡的理由要有意義
你拿鹹食評批甜食，有意義嗎？

看摔角不一定要看強
我只想看好看的摔角
不然兩個真強者打出一場無聊摔角
那就偏離摔角的真正意涵(娛樂)了

最後，我還是要強調我的立場
我只針對團體作評判，不喜歡針對個別選手
我很多摔角都看，不看血腥或搞笑型的
但我尊重而且不會對這類的摔迷有任何貶低

我看WWE，有時覺得大家評批Cena有理
(但要重申，應評批的是創造Cena的人)
我也看ROH、TNA、新日、全日、諾亞
我沒有看不爽任何摔角選手過
我從來只對某一種人士有點意見：

就是在TNA場上大喊：「This is Wrestling」
或者「WWE Sucks」或「TNA Sucks」的人

而各位就像在電腦前坐著的兩方支持者一樣
被迫面對面相看，請記得，不要亂出聲
不要亂了別人的場子了





















































--