※ 引述《GALLY (......................)》之銘言：
: ※ 引述《taxidk (search)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 163.29.165.236
: : → takano:我在一些中國武術的書上有看過劈空掌練到井水飛濺出來之類 11/15 07:59
: : → takano:的敘述，也有聽過太極凌空勁之類的東西，這些都是中國武術 11/15 08:00
: : 推 takano:吧!另一個重點在原PO是練中國武術的吧?會無法判斷這影片到 11/15 08:02
: : → takano:底是真是假，你覺得單純原PO個人問題還是中國武術的環境與 11/15 08:03
: : → takano:文化/非今崇古，反智反科學的問題？！當然中國武術也有沒這 11/15 08:04
: : → takano:問題的流派與道館，不過如同你說的，中國武術範圍太大~了 11/15 08:05
: : → protoss:看你一路嘲諷至今始終如一...以一個學習外國文明武術的聰 11/15 09:20
: : → protoss:明人這是本性低下還是理性的表現...不過現今文明人很多... 11/15 09:20
: : → protoss:但沒幾人瞭解腦殘其實包含著心態... 11/15 09:22
喝酒又熬夜工作了一整天，剛完搞趁還有一點力氣，腦袋還清楚時回應討論一下：我的老
毛病又犯了，我試著仔細和諸位討論看看：
to Takano兄：你說的書， 在萬籟聲先生的<武術匯宗><內外輕功>
作者不詳的<少林xx絕技>
鄭子太極蔡肇祺先生等人，不少武術著作裡都有提到，連黃漢勳在<螳螂拳技擊法>一書中，也描述他見過一個道士的怪異功能，
另外，在早期太極門洪道子、新公園林阿隆先生等人也秀過這這類
隔山打牛、凌空勁等「特異技倆」
在這些現象方面，我想我們都會有共識：視為騙術、詐術、唬人的江湖技倆，
或我講的保守一點，這點東西我是不予討論的，當年我某位長輩還趁上述兩位大師表演時，特地前去啟釁，畢竟打騙子，穩贏的嘛，何樂而不為？
但重點是，你不斷抓取拼湊一些字句，態度純係「嘖嘖，你們看看，這就是中國武術！」我認為你心中對傳武有成見，你講中國武術非今崇古，反智反科學，但在我看來，你依循尚智、重理性科學態度下：
你調查過台灣現今有多少傳武人在教劈空掌騙錢？
有一小撮人在假中國武術之名行詐騙之實，你的邏輯就可以推論成：
中國武術有詐騙之實，這整個武術系統有病？我不知道是我邏概學不好，
還是你的思考太過主觀？
To cloudcraft：口頭討論太多？武術板不拿來討論？難道武術板可以吃嗎？
另外你的想法我覺得還蠻偏頗的，你的意思是不是說，誰打贏、誰拳頭大就誰說了算？這種想法跟黑社會、仗勢欺人的惡霸有什麼兩樣？你說約戰，我早就約過了，約不出來啊？但那是個人抉擇問題，並不會影響我看人、看事情的角度，另外就事論事，我說凌空掌騙子跟武術扯不上邊，你要我們見面應証什麼？
另外一點跟武術沒什關係的，為什麼有網友看到「中國」「武術」「傳統」等字眼就
會憤不顧身義憤填膺痛心疾首力挽狂瀾徒呼嘆息眾人皆醉我獨醒的，
我真的不瞭解問題在哪裡？
你有深入研究的格鬥體系，我有我愛養生消遣的傳武系統，
貶低了非我族類，格調就會比較高嗎？功夫就會比較好嗎？提不出實際作法只有
「科學」「效率」的反諷標語，對我們這些練傳武的老屁股，到底會有什麼幫助阿？
--
: ※ 引述《taxidk (search)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 163.29.165.236
: : → takano:我在一些中國武術的書上有看過劈空掌練到井水飛濺出來之類 11/15 07:59
: : → takano:的敘述，也有聽過太極凌空勁之類的東西，這些都是中國武術 11/15 08:00
: : 推 takano:吧!另一個重點在原PO是練中國武術的吧?會無法判斷這影片到 11/15 08:02
: : → takano:底是真是假，你覺得單純原PO個人問題還是中國武術的環境與 11/15 08:03
: : → takano:文化/非今崇古，反智反科學的問題？！當然中國武術也有沒這 11/15 08:04
: : → takano:問題的流派與道館，不過如同你說的，中國武術範圍太大~了 11/15 08:05
: : → protoss:看你一路嘲諷至今始終如一...以一個學習外國文明武術的聰 11/15 09:20
: : → protoss:明人這是本性低下還是理性的表現...不過現今文明人很多... 11/15 09:20
: : → protoss:但沒幾人瞭解腦殘其實包含著心態... 11/15 09:22
喝酒又熬夜工作了一整天，剛完搞趁還有一點力氣，腦袋還清楚時回應討論一下：我的老
毛病又犯了，我試著仔細和諸位討論看看：
to Takano兄：你說的書， 在萬籟聲先生的<武術匯宗><內外輕功>
作者不詳的<少林xx絕技>
鄭子太極蔡肇祺先生等人，不少武術著作裡都有提到，連黃漢勳在<螳螂拳技擊法>一書中，也描述他見過一個道士的怪異功能，
另外，在早期太極門洪道子、新公園林阿隆先生等人也秀過這這類
隔山打牛、凌空勁等「特異技倆」
在這些現象方面，我想我們都會有共識：視為騙術、詐術、唬人的江湖技倆，
或我講的保守一點，這點東西我是不予討論的，當年我某位長輩還趁上述兩位大師表演時，特地前去啟釁，畢竟打騙子，穩贏的嘛，何樂而不為？
但重點是，你不斷抓取拼湊一些字句，態度純係「嘖嘖，你們看看，這就是中國武術！」我認為你心中對傳武有成見，你講中國武術非今崇古，反智反科學，但在我看來，你依循尚智、重理性科學態度下：
你調查過台灣現今有多少傳武人在教劈空掌騙錢？
有一小撮人在假中國武術之名行詐騙之實，你的邏輯就可以推論成：
中國武術有詐騙之實，這整個武術系統有病？我不知道是我邏概學不好，
還是你的思考太過主觀？
To cloudcraft：口頭討論太多？武術板不拿來討論？難道武術板可以吃嗎？
另外你的想法我覺得還蠻偏頗的，你的意思是不是說，誰打贏、誰拳頭大就誰說了算？這種想法跟黑社會、仗勢欺人的惡霸有什麼兩樣？你說約戰，我早就約過了，約不出來啊？但那是個人抉擇問題，並不會影響我看人、看事情的角度，另外就事論事，我說凌空掌騙子跟武術扯不上邊，你要我們見面應証什麼？
另外一點跟武術沒什關係的，為什麼有網友看到「中國」「武術」「傳統」等字眼就
會憤不顧身義憤填膺痛心疾首力挽狂瀾徒呼嘆息眾人皆醉我獨醒的，
我真的不瞭解問題在哪裡？
你有深入研究的格鬥體系，我有我愛養生消遣的傳武系統，
貶低了非我族類，格調就會比較高嗎？功夫就會比較好嗎？提不出實際作法只有
「科學」「效率」的反諷標語，對我們這些練傳武的老屁股，到底會有什麼幫助阿？
--
All Comments