大家對附加賽的評價 - NBA

先說結論：不看好，如果續辦一定要有其他配套

1.第一是效益問題：

因為是剛好湖人跌下去，勇士爬上來，所以才增加話題性

不然其他老九老十場應該看的人不多

但我也不是NBA經營者，賺不賺錢也和我無關

如果加減讓其他球迷有多場可以看也不無不可


2.第二我覺得比較重要就是公平性的問題：

長時間的成果被短時間的決定翻盤：

季賽戰績是個長時間累積的成果

如果有一隊的主力因為在季賽的剩四分之一受傷報銷

導致戰績跌到老七，也因為主力報銷被下剋上扳倒跌出季後賽

主力球員前面的努力因為兩場附加賽全部化為烏有

啊可能會有人說反正主力報銷季後一定很難看，下去剛好

不是啊！球隊也是要練兵，也是要讓新人吸收一下季後賽經驗啊！

這樣直接沒收他們季後賽有點不公平啦



勝差優勢公平性：

今年東區老七和老十勝差三場，還算接近

但西區老七和老十勝差竟然差到九場，老八和老十也差了六場

而在前面季賽累積的勝差優勢，卻在最後兩場附加賽承擔要被勝差五場+下剋上的風險

我認為是有點不公平的

還好結果來說東區維持原排名，西區也只勝差一場的老九扳倒老八

如果之後出現高勝差下剋上的情況這問題應該會被討論

目前比較合理的解決方法可能就是

a.訂一個勝差優勢：例如差三場以上要加賽打兩場，低位要全勝才能進，高位只要一勝

只是這樣整個賽程又要拉長了有點智障


b.附加賽隊伍取法改變：附加賽變成變成最後戰績校正的角色

例如以老六為基準，勝差在三場內的才有資格打附加賽

以這次東區來說一樣是老六到老十來打

西區來說老九差四場、老十差九場全部出局，只剩老七老八打順位校正戰

這樣讓低順位的有機會下剋上，高順位也不會被勝差差太多一場扳倒覺得很幹

至於如果取的隊伍數是奇數之類的問題應該都可以用賽制去調整（種子制度等）



以今年結果馬後炮來說，我覺得附加賽沒啥大問題

但我前面提到的情況未來不是沒有機會發生

個人認為老七老八好歹也是分區前半強的隊伍

就這樣用兩場比賽讓他們承擔被下剋上的風險有點不公平

如果要續辦勢必要有其他的配套才比較不會有爭議




--


--