T1以「法律不溯及既往原則,同時亦保障白薩與太陽球團雙方權益」為理由來認定白薩為特
案外籍生,但問題來了
第一
外籍生條款還在提案階段尚未正式通過,後來提案取消
第二
白薩與球團尚未有正式合約
從這兩點來看,以不溯及既往為理由是不是很牽強,還是說這只是個藉口呢?
未來只要有球團提案,後來取消是不是又可以生出一個特例呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
案外籍生,但問題來了
第一
外籍生條款還在提案階段尚未正式通過,後來提案取消
第二
白薩與球團尚未有正式合約
從這兩點來看,以不溯及既往為理由是不是很牽強,還是說這只是個藉口呢?
未來只要有球團提案,後來取消是不是又可以生出一個特例呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
All Comments