大威廉斯肇事死亡車禍　監視器畫面曝光 - 網球 Tennis

既然被點名了

大威妳舉的佛州規範是在說open intersection
什麼是open intersection?
沒有交通號誌的十字路口才是妳引用的狀況
這個十字路口是有紅綠燈管制的
原則上老太太還是有路權
橫向車子理應禮讓
老太太更可能誤認大威妳的車是左轉車
不知道是剛剛卡住過不去的
我也一直說兩邊看似都有路權
但大威妳責任似乎多些
畢竟紅燈了
妳更該小心

另外妳自己也說了
妳可能有沒有注意右方來車的過失
我的推文本來就沒把話說死
不知道點名我幹嘛...

如果有管制十字路口的規範再講吧
我不知道H大怎講
起碼我一直是在推文討論這狀況怎判
這時候跳出來發文指責的態度實在令人不悅
「也希望這幾位板友可以尊重當地的法律規範再做判斷」
所以現在PTT推文討論就要被鞭嗎？
妳知不知道參與推文討論的不少人就長住美國？

: 我認為在對事件評論以前
: 應該先親眼見過證據 並且了解相關規定
: 這也是為什麼前面幾天都只翻譯新聞給大家看
: 但不多加個人評論的原因
: 首先先了解佛州的交通規定：
: http://www.123driving.com/flhandbook/flhb-right-of-way.shtml
: 佛州對於路權的規範並不是「誰擁有路權」
: 而是「誰應該放棄路權」
: 在有交通號誌的規定是：當面臨其他交通狀況或行人時必須放棄路權。只能在確保道路
: 清空的情況下才可移動。在十字路口時，先停下來的車輛應該優先移動。若兩輛車同時
: 進入路口，應優先讓右邊的駕駛移動。
: 所以警方的說法才會是「Venus Williams lawfully entered the intersection」
: 如果有興趣的話可以再看一次影片
: https://www.youtube.com/watch?v=lJ-nBLudjdo
: 大威在合法狀況下進入路口並停下來之後，依照佛州當地交通規範下，所有車輛都應該
: 靜止讓大威先移動清空道路才可以移動。
: 當然那不表示大威可以全身而退，畢竟依照他的說法，他的確在移動過程沒有注意到右
: 邊有車子要撞過來。
: 但至少以交通規範部分目前大威已經被撤銷原本「有過失」(at fault)的認定了。
: http://tinyurl.com/ydykvag4
: 有興趣的板友可以再多搜尋一下相關規定
: 也希望這幾位板友可以尊重當地的法律規範再做判斷
: 推 haoto: 一堆鍵盤交警 大威沒有路權 所以絕對是有肇責的 07/08 14:
17
: → haoto: 雖小歸雖小 但是一點都不無辜 07/08 14:
17
: → haoto: 看這影片應該要提醒大家 右方有死角千萬不要往前督 07/08 14:
21
: → haoto: 夜路走多遲早遇到鬼 還不如停在路口等到綠燈 07/08 14:
21
:
: 推 anidiot: 她真的是衰啦 就是知道沒路權了 才慢慢過 希望有路權的一 07/08 15:
14
: → anidiot: 方讓她 還是出事了...這狀況把自己當左轉車卡中間比較安 07/08 15:
15
: → anidiot: 全 07/08 15:
15
: 推 anidiot: 聽過好幾個例子是前方有突發狀況 美國人還是直接撞上來 07/08 13:
59
: → anidiot: 不煞車的 只要路權是他的 似乎就站的住腳 07/08 13:
59
: → anidiot: 加上監視器很少 警方很常判有路權的一方 毫無責任 07/08 14:
01
: 推 anidiot: 回過頭來看 兩方都算合法駕駛 也許意義等同都有路權 是否 07/08 14:
11
: → anidiot: 會變成該注意未注意 既然兩邊都要注意 結果不是一樣責任 07/08 14:
11
: → anidiot: 就是大威多擔點吧 畢竟是紅燈了 我是這樣想@@ 07/08 14:
11
: 推 haoto: 信賴原則 對方是綠燈本來就不需預想大威會督上來的 07/08 14:
44
: → anidiot: 基本上我也覺得大威衰 但似乎要多點責任 07/08 14:
46
:
: → haoto: 是大威紅燈還敢往死角督 才是肇事主因 07/08 14:
47

--