我看過各視角後，
鎖定在四格多畫面。
大致上
我認為多視角比只有主畫面要好，
像我這種資訊焦慮症的人，
平時看棒球都還要兼滑手機，
不然會覺得太無聊，
資訊量不夠多。
多視角以後，
至少吃飯時看球賽是不用多滑手機了。
不過即便是四格，
主審視角因為晃動太大，
所以看久還是會反胃，
建議一定要處理。
我建議是用數據畫面，
或是與休息室畫面合併成一個頻道。
請一個人，不必是專業導播，
在play開始時，切到主審視角，
play結束就切回數據畫面。
最重要的是不要讓不穩定的畫面，
影響到其它畫面的收看。
主審畫面在play時的臨場感很好，
我去現場看球也很愛看本壘正後方視角。
不過缺點請克服，不然優勢就展現不出來。
大致上我認為多視角，
乃至於未來VR觀賽，
應該會是5G的趨勢，
只是體驗要慢慢修。
供工作人員參考。
--
鎖定在四格多畫面。
大致上
我認為多視角比只有主畫面要好，
像我這種資訊焦慮症的人，
平時看棒球都還要兼滑手機，
不然會覺得太無聊，
資訊量不夠多。
多視角以後，
至少吃飯時看球賽是不用多滑手機了。
不過即便是四格，
主審視角因為晃動太大，
所以看久還是會反胃，
建議一定要處理。
我建議是用數據畫面，
或是與休息室畫面合併成一個頻道。
請一個人，不必是專業導播，
在play開始時，切到主審視角，
play結束就切回數據畫面。
最重要的是不要讓不穩定的畫面，
影響到其它畫面的收看。
主審畫面在play時的臨場感很好，
我去現場看球也很愛看本壘正後方視角。
不過缺點請克服，不然優勢就展現不出來。
大致上我認為多視角，
乃至於未來VR觀賽，
應該會是5G的趨勢，
只是體驗要慢慢修。
供工作人員參考。
--
All Comments