多位網球選手未打疫苗 Murray:嚴重問題 - 網球 Tennis

Table of Contents

多位網球選手未打疫苗 Murray:嚴重問題

英國網球名將Andy Murray在29日表示,目前仍有許多選手尚未接種新冠疫苗,這很可能
威脅到他們所到訪的地區,將成為日益嚴重的問題。

儘管ATP和WTA都不斷鼓勵選手施打疫苗,但目前仍有許多人尚未選擇接種,這樣的局勢在
未來幾個月也許將出現變化,Murray透露,明年1月舉行的澳洲網球公開賽很可能對未打
疫苗的球員採取不同的管制措施。

「關於澳網的討論已經在進行中,接種過疫苗的球員與未接種的球員將面臨不同的情況。
」Murray表示:「他們(澳洲網球協會)可能將允許打過疫苗的球員在飯店間自由移動及
訓練。」

Murray本人已完成疫苗的接種,也曾在今年感染過新冠病毒,對疫情的嚴重深有體會,他
認為,選手打疫苗不僅僅是為了自己參賽方便,更是對其他人負起照顧的責任。

「身為經常在世界各地旅行的球員,我們有責任照顧其他人,選手接種疫苗是為了廣大的
群眾。」Murray說。

雖然Murray公開鼓勵選手打疫苗,但許多球員仍對疫苗有自己的看法,世界排名第3的Ste
fanos Tsitsipas日前就曾表示:「疫苗是新的,並未經過足夠的測試,且還有副作用。


有趣的是,對疫苗持不同意見的Murray和Tsitsipas,31日將在美網首輪強勢對決,這是2
人在ATP賽事首次交手。


https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?publish=3&num=40940


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2021-08-30
7784:
Carol avatarCarol2021-08-30
網壇三觀最正確就是茉莉!
Hazel avatarHazel2021-08-31
疫苗本來就是個人知情且自願下才會接種
Eartha avatarEartha2021-09-01
不用動不動用三觀正確這種用語,很獨裁。
Oscar avatarOscar2021-09-01
好!觀念最正確!
Victoria avatarVictoria2021-09-02
觀念正確的莫哥
Michael avatarMichael2021-09-02
又在正確 尊重每人有不同想法作為很難? 77是有還害
Donna avatarDonna2021-09-03
到其他人還是怎樣嗎?
Tom avatarTom2021-09-04
推一下莫瑞
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-04
說真的 我也認為該打疫苗
Cara avatarCara2021-09-05
但不代表不想打疫苗的人就是三觀不正吧 好可怕
Oscar avatarOscar2021-09-06
個人好奇打不打疫苗跟什麼三不三觀關係在哪?
Gilbert avatarGilbert2021-09-06
我也覺得打不打是個人考量 畢竟頂尖運動員染疫幾乎都輕症 也可能不想承擔疫苗風險
Caitlin avatarCaitlin2021-09-07
會講出三觀不正這種話,就是被對岸的威權價值觀洗腦吧,只有對岸人最在意所謂三觀。民主國家只要沒違法,請尊重不同個體的選擇。
Anonymous avatarAnonymous2021-09-08
問題是選手本人不打疫苗還四處訓練比賽,對自己已經跟他接觸的人都有風險
Ursula avatarUrsula2021-09-08
*以及
William avatarWilliam2021-09-09
選手自己得都是輕症沒錯,可是不代表傳染給別人也是輕症啊!
Hedy avatarHedy2021-09-09
三觀三觀三觀三觀
Connor avatarConnor2021-09-10
打疫苗跟傳染率是兩回事,目前疫苗標榜的就是你中標不會變重症,但還是會中標也還是會傳染給別人,所以打完疫苗口罩一樣要戴,要講保護家人,請讓家人都打疫苗,這樣他們中標就不會變重症,如果全家都沒打疫苗,就一個球員有打,那不叫保護家人而只是保護球員一個人,如果全家都有打了,那剩下一個球員打不打其實影響不大,目前的疫苗是針對個人,打幾個就保護幾個,讓有打過的人不會輕易變重症,
Kelly avatarKelly2021-09-11
而非打了就杜絕感染傳播途徑,疫苗覆蓋率高的國家,如果口罩不戴好,一樣是每天成千上萬在確診
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-11
所以三觀是哪三觀?
Leila avatarLeila2021-09-12
笑了 不合你意就威權
Frederica avatarFrederica2021-09-13
目前打疫苗只是防重症 防傳染的效果並不佳
Robert avatarRobert2021-09-13
特別是針對delta
Christine avatarChristine2021-09-14
7784:
Lauren avatarLauren2021-09-14
而且有很大機率在打完半年後連重症都防不了。現在疫苗都改在吹boost
Lydia avatarLydia2021-09-15
某樓 到底是哪裡獨裁XDD
Joseph avatarJoseph2021-09-16
反過來看你後續言論 照你邏輯你不獨裁?
Oliver avatarOliver2021-09-16
價值觀本來就沒有正確與錯誤。強調所謂的「正確」價值觀不就是獨裁或威權國家最愛的嗎 顆顆
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-17
我尊重「支持要球員一律打疫苗」的想法啊。但球員不打疫苗也不能被說是「三觀不正」吧。每個人都有各
Jessica avatarJessica2021-09-18
自考量,互相尊重。何況疫苗是防重症不太能防傳染delta
Kristin avatarKristin2021-09-18
就出示接種證明 才給打大滿貫啊 還不簡單
Erin avatarErin2021-09-19
噓三觀 中國用來控制韭菜發明的用語
John avatarJohn2021-09-20
獨裁威權整體喜愛正確反過來強調正確就是獨裁?XDD*政體
Irma avatarIrma2021-09-20
不過我也挺討厭三不三觀的詞啦
Faithe avatarFaithe2021-09-21
選手選擇被評論正不正確喻之獨裁,你將評論內容貼上獨裁標籤,那你有沒有獨裁?
Callum avatarCallum2021-09-21
我比較討厭「接地氣」這用語,感覺台灣某些特定媒體
Jacob avatarJacob2021-09-22
很刻意且惡意地把蘇院長跟支那用語「接地氣」連結在一起
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-23
痾… 我是說三觀正確這種用語很獨裁,有問題嗎
Susan avatarSusan2021-09-23
疫苗是讓接種者不重症 保護自己 會中還是會中
Kama avatarKama2021-09-24
囧口表示:雖然得過 但冠軍還是一個一個拿
Catherine avatarCatherine2021-09-25
很難說不打疫苗是一件錯的事情
Frederica avatarFrederica2021-09-25
疫苗技術太新太趕 每個人都是實驗品
Michael avatarMichael2021-09-26
選手若不打 只要證明PCR是陰性就可以
Catherine avatarCatherine2021-09-26
疫苗又不是萬靈丹 說不定人家住無人島
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-09-27
叫人打是何居心 duck不必吧
Caitlin avatarCaitlin2021-09-28
https://i.imgur.com/X9J3O6U.jpg
Andrew avatarAndrew2021-09-28
對體能站在全人類頂峰的網球選手而言,他打或不打
Ethan avatarEthan2021-09-29
可能真的差異不大,但是同住的老人跟一般人應該要打
George avatarGeorge2021-09-30
民間聽到疫苗,直覺反應打了就該免疫,但現況非如此
Wallis avatarWallis2021-09-30
目前大家打的字面上雖然寫疫苗,但其實是抗體增強劑
Eden avatarEden2021-10-01
離免疫跟斷絕傳染途徑,還差十萬八千里
Hazel avatarHazel2021-10-02
如果7784是反疫苗派,除了自己不打也禁止家人團隊打
Olivia avatarOlivia2021-10-02
那被罵很正常,但從他的發言看來也不是這樣啊
Una avatarUna2021-10-03
疫苗是保護自己居多,不是不會傳染給別人==
Zora avatarZora2021-10-03
自以為打過疫苗不會得新冠到處亂跑的才是可怕的族群
Christine avatarChristine2021-10-04
這樣就在鞭三觀很像是在說自己的看法是唯一正確XD
Agatha avatarAgatha2021-10-05
很難想像有人會覺得某些立場是「絕對」正確哈哈
Linda avatarLinda2021-10-05
接地氣就騙神仔自己講得 還惡意剪貼
Eartha avatarEartha2021-10-06
蘇貞昌很常說接地氣啊,某樓在氣什麼
Eden avatarEden2021-10-07
小提醒,「高端」也是中國用語喔!
Oliver avatarOliver2021-10-07
三觀聽起來就像”觀念加強版”~會有人覺得很酷啊XD所以是哪三觀?還有跟中國有何關聯其實不重要^_<
Agatha avatarAgatha2021-10-08
三觀是由中共官員提出的說法啊 很難不跟中共聯想
Rosalind avatarRosalind2021-10-08
一般還是人生 世界 價值這三個比較多
Caroline avatarCaroline2021-10-09
不考慮中共背景 單純針對這三個觀念去探討也沒問題不打疫苗本身的確是不能用這三個觀念去批判正確與否
Quanna avatarQuanna2021-10-10
但像有人會散播一些不正確的觀念來左右別人打不打這就有對錯的問題了