多久可以確定是水貨? - NBA

By Isabella
at 2017-12-05T01:22

Table of Contents

※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言：
: 以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說
: 通常第一年的表現就會被放大檢視
: 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注
: 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早
: 但第三年左右感覺就進入分歧畢竟已經在聯盟打滾了一段時間如果還是打的差強人意的
: 話很有可能會被公認為水貨
: 但畢竟19歲進聯盟的話三年後也才22左右還是會有人認為還年輕還可以等
: 那大家你們都是什麼時候開始會覺得這隻是水貨標準又是什麼呢?

對於Lonzo Ball而言，我們不該拿榜眼或是樂透選秀來看待，而是Tier 1 的新秀

大家可以參考這篇文章 #1OY6_chv

從2009年開始，除了2017年新秀以外，被列進Tier 1 的新秀只有八個人

而以下是這些Tier 1 新秀的第一季成績：

FG% 3PT% FT% REB AST PTS

Blake Griffin : .506 .292 .642 12.1 3.8 22.5

John Wall : .409 .296 .766 4.6 8.3 16.4

Anthony Davis : .516 .000 .751 8.2 1.0 13.5

Andrew Wiggins : .437 .310 .760 4.6 2.1 16.9

Joel Embiid : .466 .367 .783 7.8 2.1 20.2

Jabari Parker : .490 .250 .697 5.5 1.7 12.3

Karl-An Towns : .542 .341 .811 10.5 2.0 18.3

Ben Simmons : .503 .000 .559 9.4 7.1 17.9

而2017年新秀Fultz 跟 Ball則是：

Lonzo Ball : .313 .250 .500 6.9 7.0 8.7

Markelle Fultz : .333 .000 .500 2.3 1.8 6.0

其中Fultz只打四場，場次過少所以數據僅止於參考，日後傷癒復出有可能反彈

第一年數據較不亮眼的Anthony Davis、Jabari Parker，他們都在新秀合約還沒跑完前就

打出了亮眼的成績

新秀第二年打出亮眼成績的AD

Anthony Davis : .591 .222 .791 10.0 1.6 20.8

新秀第三年的Jabari Parker

Jabari Parker : .490 .365 .743 6.2 2.8 20.1

所以要論T1球員是不是水貨，目前20場是還說不準，以Parker第三年才打出身手的例子當

標準的話，我相信看Ball打三年NBA後再來評論較為公平。

--

Tags: NBA

All Comments

By Mary
at 2017-12-05T21:35

Jabari Parker的名字一直讓我想到動物朋友...

By Doris
at 2017-12-09T02:28

2017前四順位爆了三個

By Thomas
at 2017-12-11T00:26

+%z%

By Jake
at 2017-12-14T01:14

現在看來AW不太能算t1

By Gary
at 2017-12-16T16:36

Parker是傷吧球哥健康的咧

By Skylar Davis
at 2017-12-16T23:12

第三年沒打出成績可能大家也懶得談了直接消失在pt
t的討論

By Yedda
at 2017-12-17T08:24

AW實在是=.=

By Bethany
at 2017-12-20T04:23

AD第一年完全不差他第一年PER就高達21.8單季第15高

By Faithe
at 2017-12-23T07:05

Fultz 只要有西門在數據能反彈到哪去?

By Ingrid
at 2017-12-25T08:00

這篇比較公平

By Bennie
at 2017-12-29T15:24

KI當年沒Tier 1?

By Skylar Davis
at 2018-01-02T03:45

KI當年T2

By Ula
at 2018-01-06T03:22

KI那年看了名單，應該沒其他人T1是吧

By Oscar
at 2018-01-09T03:08

還在拿這個來救援喔這個幾年後就會被偷改選秀評價
的東西
之前都被抓到偷改Harden的了是能多準

By Elma
at 2018-01-09T22:35

他在NBA待不了三年拉

By Elvira
at 2018-01-14T11:09

其實我原本寫了很多酸的東西，只不過後來刪光了

By Kyle
at 2018-01-18T09:53

球迷會忽略命中率抓著籃板數不放

By Lydia
at 2018-01-20T18:29

Curry 當年則是T3 所以他現在的成就真的始料未及XD

By Tracy
at 2018-01-23T03:48

PG抓一堆板其實很可笑

By Blanche
at 2018-01-25T03:03

的確是沒多準啦只是到目前為止評價T1的沒水過這種
水準而已球哥會不會成為例外就讓我們繼續看下去

By David
at 2018-01-25T17:08

水球一沒進攻二沒防守到底還為何這麼多人護航

By Hardy
at 2018-01-26T06:33

所以看新人約走完有沒有續約就知道了只是湖人也打
算在明年FA市場大幹一票球哥還不一定會待滿四年

By Suhail Hany
at 2018-01-26T14:34

也不能說可笑但把PG的籃板拿來當"主菜"捧很可笑

By Oliver
at 2018-01-31T09:26

Ball的助攻不差抓著這點護我還比較能接受

By Erin
at 2018-02-01T14:32

誰能想到當初的CURRY現在有這種成就

By Heather
at 2018-02-05T15:34

數據攤出來看球哥水貨無誤

By Queena
at 2018-02-06T00:41

巨星級的運動員自我進化能力都很強球真的得趕快
展現一些自己在進攻上能做的改變

By Agatha
at 2018-02-10T23:37

AD第一年成績完全不差可是大家沒想到他進攻長這麼
快真的很扯

By Todd Johnson
at 2018-02-15T12:34

湖人很怪，與其等球長大，不如專心養褲子馬，明年再
把球扔了，搶FA就好

By Hardy
at 2018-02-17T12:32

這也是當初被預估是選秀大年

By Yedda
at 2018-02-21T10:14

Tier 1竟然有三個

By Daniel
at 2018-02-24T17:02

以T1來說他確實是滿慘的不過進攻以外的能力

By Jack
at 2018-02-28T14:46

是真的不錯體能體型也算不錯褲子馬現在22歲球才1
9歲而已

By Irma
at 2018-02-28T19:09

有啊他這場進化啦打出爸爸在ucla的水準

By Madame
at 2018-03-04T15:36

不知道球哥中文好不好？

By Jacky
at 2018-03-08T13:49

其實手套Payton也是榜眼，菜鳥年也只有7.2分6.4助
攻，直到第四年才進明星賽

By Skylar Davis
at 2018-03-13T07:22

難道Ball要變成新戰神了嗎？！最近版面比喇棒Kobe

By Emily
at 2018-03-14T21:00

還要多！
光這點就不水了XDD

By Caroline
at 2018-03-19T05:02

GP菜鳥年場均出手才7次命中率也有.45

By Mary
at 2018-03-20T03:00

反正要找到像Ball打這麼差的很少見，湖迷以外的人就
當看好戲關注一下吧

By Kelly
at 2018-03-23T16:15

命中率海放沒看到???

By Regina
at 2018-03-28T03:46

等一季過後再來評才是真的

By Mia
at 2018-03-29T01:34

我是湖迷也是哭笑不得期待Ball能打出來，最近Ball
的三分比較會進了，希望再加油一點。

By Donna
at 2018-04-02T19:19

早說了球迷很會忽略命中率

By Ida
at 2018-04-03T07:26

我要是想忽略命中率就不會花時間去打字惹XD

By Robert
at 2018-04-05T06:38

他投籃命中率不是差強人意而已是很糟

By Robert
at 2018-04-08T07:32

球哥最令人擔心的是那悲慘的命中率

By Joe
at 2018-04-10T18:26

ball就是水無庸置疑吧不懂為什麼那麼多人喜歡他==

By Donna
at 2018-04-13T15:05

樓上因為有些人就是吃飽太閒為反而反
一堆人說她水一定就會有這群無聊人來反對

By Todd Johnson
at 2018-04-16T08:59

進版每天一堆水球看得都煩了

By Valerie
at 2018-04-19T21:30

這榜單裡3人的第1季都實際上是第2季有沒有考慮進去

By Enid
at 2018-04-20T08:47

Kobe呢？Jordan呢？

By Olga
at 2018-04-25T01:13

湖人不可能等球哥三年目前湖人也沒有養哪個少主養3
年吧

By Sierra Rose
at 2018-04-25T22:08

本篇有理符合標題但像是'評斷終了'，而平常大家討
論並非蓋棺論定而是看早期趨勢是否符合期望。

By Rosalind
at 2018-04-27T22:23

球哥實力沒問題他需要的是時間十年後再來看才公允

By Oscar
at 2018-04-29T05:12

湖人急著重返季後賽,會等水球10年?

By Wallis
at 2018-05-01T18:40

Curry就是個外線準的瘦弱PG，只是沒人想到是超神準

By Emma
at 2018-05-04T09:34

目前沒出現Curry第二超強射手PG，橫空出世難以複製

By Andy
at 2018-05-04T18:41

Ball應該只是榜眼裡的水貨但是整個樂透區來看
他還算及格

By Audriana
at 2018-05-07T17:01

球是真的在新人的態度上有很大的問題，數據可以練，
態度跟個性有關

By Kumar
at 2018-05-09T07:10

你就當成平行輸入沒有保固

By Daph Bay
at 2018-05-12T12:34

正常來說本來就沒有人4分之1就直接判斷球員發展，班
奈特前11投0中時都還被認為要看下一季調整狀況，第
二季一樣鳥才確定選錯了

By Liam
at 2018-05-14T07:48

巨星在第二年數據暴發

By Zenobia
at 2018-05-16T11:15

我也不懂為什麼要拿這個來看

By Sarah
at 2018-05-19T18:11

水球文章很多耶這麼水還這麼多文章

By Erin
at 2018-05-20T07:49

季後重改投籃姿勢，大概兩年就夠了。總是要陣痛一陣
子的。

By Yuri
at 2018-05-24T13:30

Jabari不是T2嗎

By Kyle
at 2018-05-28T01:14

IP在阿拉伯@@

By Elizabeth
at 2018-05-31T18:55

可是動物朋友第一年目前還是比球哥好…

By Eartha
at 2018-06-03T05:00

印象中14年前三都T1

多久可以確定是水貨? - NBA

All Comments

Related Posts

新生代大家最看好誰

多久可以確定是水貨?

丹東尼老婆:說快樂時光重返LA 會不會不妥

多久可以確定是水貨?

Curry 履行諾言今天賽前親自跟小球迷見面