多久可以確定是水貨? - NBA

Table of Contents

※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言:
: 以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說
: 通常第一年的表現就會被放大檢視
: 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注
: 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早
: 但第三年左右感覺就進入分歧 畢竟已經在聯盟打滾了一段時間 如果還是打的差強人意的
: 話很有可能會被公認為水貨
: 但畢竟19歲進聯盟的話三年後也才22左右 還是會有人認為還年輕還可以等
: 那大家你們都是什麼時候開始會覺得 這隻是水貨 標準又是什麼呢?


對於Lonzo Ball而言,我們不該拿榜眼或是樂透選秀來看待,而是Tier 1 的新秀

大家可以參考這篇文章 #1OY6_chv

從2009年開始,除了2017年新秀以外,被列進Tier 1 的新秀只有八個人

而以下是這些Tier 1 新秀的第一季成績:


FG% 3PT% FT% REB AST PTS

Blake Griffin : .506 .292 .642 12.1 3.8 22.5

John Wall : .409 .296 .766 4.6 8.3 16.4

Anthony Davis : .516 .000 .751 8.2 1.0 13.5

Andrew Wiggins : .437 .310 .760 4.6 2.1 16.9

Joel Embiid : .466 .367 .783 7.8 2.1 20.2

Jabari Parker : .490 .250 .697 5.5 1.7 12.3

Karl-An Towns : .542 .341 .811 10.5 2.0 18.3

Ben Simmons : .503 .000 .559 9.4 7.1 17.9


而2017年新秀Fultz 跟 Ball則是:


Lonzo Ball : .313 .250 .500 6.9 7.0 8.7

Markelle Fultz : .333 .000 .500 2.3 1.8 6.0

其中Fultz只打四場,場次過少所以數據僅止於參考,日後傷癒復出有可能反彈



第一年數據較不亮眼的Anthony Davis、Jabari Parker,他們都在新秀合約還沒跑完前就

打出了亮眼的成績


新秀第二年打出亮眼成績的AD

Anthony Davis : .591 .222 .791 10.0 1.6 20.8


新秀第三年的Jabari Parker

Jabari Parker : .490 .365 .743 6.2 2.8 20.1


所以要論T1球員是不是水貨,目前20場是還說不準,以Parker第三年才打出身手的例子當

標準的話,我相信看Ball打三年NBA後再來評論較為公平。

--

All Comments

Mary avatarMary2017-12-05
Jabari Parker的名字一直讓我想到動物朋友...
Doris avatarDoris2017-12-09
2017前四順位爆了三個
Thomas avatarThomas2017-12-11
+%z%
Jake avatarJake2017-12-14
現在看來AW不太能算t1
Gary avatarGary2017-12-16
Parker是傷吧 球哥健康的咧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-16
第三年沒打出成績 可能大家也懶得談了 直接消失在pt
t的討論
Yedda avatarYedda2017-12-17
AW實在是=.=
Bethany avatarBethany2017-12-20
AD第一年完全不差 他第一年PER就高達21.8單季第15高
Faithe avatarFaithe2017-12-23
Fultz 只要有西門在 數據能反彈到哪去?
Ingrid avatarIngrid2017-12-25
這篇比較公平
Bennie avatarBennie2017-12-29
KI當年沒Tier 1?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-02
KI當年T2
Ula avatarUla2018-01-06
KI那年看了名單,應該沒其他人T1是吧
Oscar avatarOscar2018-01-09
還在拿這個來救援喔 這個幾年後就會被偷改選秀評價
的東西
之前都被抓到偷改Harden的了 是能多準
Elma avatarElma2018-01-09
他在NBA待不了三年拉
Elvira avatarElvira2018-01-14
其實我原本寫了很多酸的東西,只不過後來刪光了
Kyle avatarKyle2018-01-18
球迷會忽略命中率 抓著籃板數不放
Lydia avatarLydia2018-01-20
Curry 當年則是T3 所以他現在的成就真的始料未及XD
Tracy avatarTracy2018-01-23
PG抓一堆板其實很可笑
Blanche avatarBlanche2018-01-25
的確是沒多準啦 只是到目前為止評價T1的沒水過這種
水準而已 球哥會不會成為例外就讓我們繼續看下去
David avatarDavid2018-01-25
水球一沒進攻 二沒防守 到底還為何這麼多人護航
Hardy avatarHardy2018-01-26
所以看新人約走完有沒有續約就知道了 只是湖人也打
算在明年FA市場大幹一票 球哥還不一定會待滿四年
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-26
也不能說可笑 但把PG的籃板拿來當"主菜"捧很可笑
Oliver avatarOliver2018-01-31
Ball的助攻不差 抓著這點護我還比較能接受
Erin avatarErin2018-02-01
誰能想到當初的CURRY現在有這種成就
Heather avatarHeather2018-02-05
數據攤出來看球哥水貨無誤
Queena avatarQueena2018-02-06
巨星級的運動員 自我進化能力都很強 球真的得趕快
展現一些自己在進攻上能做的改變
Agatha avatarAgatha2018-02-10
AD第一年成績完全不差 可是大家沒想到他進攻長這麼
快 真的很扯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-15
湖人很怪,與其等球長大,不如專心養褲子馬,明年再
把球扔了,搶FA就好
Hardy avatarHardy2018-02-17
這也是當初被預估是選秀大年
Yedda avatarYedda2018-02-21
Tier 1竟然有三個
Daniel avatarDaniel2018-02-24
以T1來說 他確實是滿慘的 不過進攻以外的能力
Jack avatarJack2018-02-28
是真的不錯 體能體型也算不錯 褲子馬現在22歲 球才1
9歲而已
Irma avatarIrma2018-02-28
有啊 他這場進化啦 打出爸爸在ucla的水準
Madame avatarMadame2018-03-04
不知道球哥中文好不好?
Jacky avatarJacky2018-03-08
其實手套Payton也是榜眼,菜鳥年也只有7.2分6.4助
攻,直到第四年才進明星賽
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-13
難道Ball要變成新戰神了嗎?! 最近版面比喇棒Kobe
Emily avatarEmily2018-03-14
還要多!
光這點就不水了XDD
Caroline avatarCaroline2018-03-19
GP菜鳥年場均出手才7次 命中率也有.45
Mary avatarMary2018-03-20
反正要找到像Ball打這麼差的很少見,湖迷以外的人就
當看好戲關注一下吧
Kelly avatarKelly2018-03-23
命中率海放沒看到???
Regina avatarRegina2018-03-28
等一季過後再來評才是真的
Mia avatarMia2018-03-29
我是湖迷也是哭笑不得期待Ball能打出來,最近Ball
的三分比較會進了,希望再加油一點。
Donna avatarDonna2018-04-02
早說了球迷很會忽略命中率
Ida avatarIda2018-04-03
我要是想忽略命中率就不會花時間去打字惹XD
Robert avatarRobert2018-04-05
他投籃命中率不是差強人意而已 是很糟
Robert avatarRobert2018-04-08
球哥最令人擔心的是那悲慘的命中率
Joe avatarJoe2018-04-10
ball就是水 無庸置疑吧 不懂為什麼那麼多人喜歡他==
Donna avatarDonna2018-04-13
樓上 因為有些人就是吃飽太閒為反而反
一堆人說她水 一定就會有這群無聊人來反對
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-16
進版每天一堆水球 看得都煩了
Valerie avatarValerie2018-04-19
這榜單裡3人的第1季都實際上是第2季有沒有考慮進去
Enid avatarEnid2018-04-20
Kobe呢?Jordan呢?
Olga avatarOlga2018-04-25
湖人不可能等球哥三年 目前湖人也沒有養哪個少主養3
年吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-25
本篇有理符合標題但像是'評斷終了',而平常大家討
論並非蓋棺論定而是看早期趨勢是否符合期望。
Rosalind avatarRosalind2018-04-27
球哥實力沒問題 他需要的是時間 十年後再來看才公允
Oscar avatarOscar2018-04-29
湖人急著重返季後賽,會等水球10年?
Wallis avatarWallis2018-05-01
Curry就是個外線準的瘦弱PG,只是沒人想到是超神準
Emma avatarEmma2018-05-04
目前沒出現Curry第二超強射手PG,橫空出世難以複製
Andy avatarAndy2018-05-04
Ball應該只是榜眼裡的水貨 但是整個樂透區來看
他還算及格
Audriana avatarAudriana2018-05-07
球是真的在新人的態度上有很大的問題,數據可以練,
態度跟個性有關
Kumar avatarKumar2018-05-09
你就當成平行輸入 沒有保固
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-12
正常來說本來就沒有人4分之1就直接判斷球員發展,班
奈特前11投0中時都還被認為要看下一季調整狀況,第
二季一樣鳥才確定選錯了
Liam avatarLiam2018-05-14
巨星在第二年數據暴發
Zenobia avatarZenobia2018-05-16
我也不懂為什麼要拿這個來看
Sarah avatarSarah2018-05-19
水球文章很多耶 這麼水 還這麼多文章
Erin avatarErin2018-05-20
季後重改投籃姿勢,大概兩年就夠了。總是要陣痛一陣
子的。
Yuri avatarYuri2018-05-24
Jabari不是T2嗎
Kyle avatarKyle2018-05-28
IP在阿拉伯@@
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-31
可是動物朋友第一年目前還是比球哥好…
Eartha avatarEartha2018-06-03
印象中14年前三都T1