外籍生有繼續存在的必要性嗎 - 籃球

大家下午好，我是住中壢非李姓鄉民小人物Roy，嘿對P寶

之前我們節目有做過一次東亞各國職籃對於這個外籍生與混血球員的專題

https://open.spotify.com/episode/2ImT5YZj00JpTIpg304PXw?si=AQLjklIdRTOwRVCxX9rfGQ

請服用


》
不過我還是帶來我的想法，其實在基層的學校，外籍生一直以來原本就存在已久，也不可能說他願意來打球，卻拒於門外。

而且在高中段是不是有外籍生的內線，能夠讓那些原本在185-195的內線提早在基層適應轉型的過程。

而大學端在外籍生適時能夠對球員造成刺激作用，這是顯而易見的。但是上場的人次是不是也要有一定的規範？規範之後會不會讓原本就不太平衡的戰力又更失衡？這是大家要好好思索的


回到職業段，我原本就不喜歡外籍生這個屬於PLG的第四節外掛，現在感覺的出來第四節的「本土四五號位」實在影響場上勝負，但是拿掉外籍生之後會不會讓原本就持有這樣人材的球隊更得利？

這樣想起來會不會是草創的必要之惡？

我個人是推崇小古當初在T設計的第三類設定，將華裔、外籍生、歸化都統包在一起
，不然現在外籍生看起來菜菜的沒關係，等到比莫巴爺更強的人登入，會不會又要吵說這個應該算洋將那個應該怎麼算，總不能什麼事都要送交董事會決議吧？最近已經很忙碌了（扶額頭）

回到現在的制度上，光是石博恩這位已經畢業多久的人才佔著「外籍生」的名額就夠讓人吐槽，而且我們用著「職業資源」養著這些無法在國際賽登場的球員有什麼好處？


都在PTT發文了，沒有來點天馬行空過意不去，假設如果要這樣繼續實行外籍生制度，那就規定最多只能用此資格登入三年，後續如果要登入那就使用洋將名額。既然要免洗外籍生，那就更加免洗，免洗出一個不世之才，就會有人願意用洋將規格簽約了

或者更嚴格的要求在台灣讀滿7年以上的學生，並簽署願意歸化的同意書，才能使用此項資格登入。

這樣變相讓外籍球員願意在更早（高中段）加入，而進而有機會能夠讓球員16歲以前就有意願拿到身分證（國際賽本土）這些都是能夠從上到下去影響的面向。

不過這些都關係到不只是體育署甚至到教育部更大更高的層級去操作才能實現的可能性，就讓我們下午做個白日夢吧！

不過到最後回到一個大命題，職業聯盟就一定要幫國家培養人才嗎？還是說讓比賽好看就好？


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--