https://i.imgur.com/8BagtnH.jpg
5+1=6 6/11,一半以上是外籍球員
對本土球員的培養會有影響。
然而,AFC Cup 的時候,對手大多是5+1。台甲強隊平時可以多養外籍球員備戰,但國內
聯賽從來沒有同時在場上配合過。
只能說亞足聯這項措施真的對台甲等還在發展中的聯賽有很大的影響。
本土球員的培養很重要,國際級俱樂部比賽對於台甲提升關注度也很重要,真的兩難。
另外,有人提到目前找很多外籍球員不是特別強的,對整體實力提升沒幫助,名額反而該
限縮,球隊就可以找更強的來。
我覺得重點是經費多寡,若可運用的經費高,找的外籍球員素質自然就會好。名額的確
會影響分配,追根究底,若可運用的經費充足,每個都會找最好的。提升台甲的關注度是
很重要的。
目前亞足聯這個5+1的措施,是個難題。
我有個異想天開的想法,台甲有幾個強隊伍想去AFC Cup 闖的,在台甲賽季對上時,使
用5+1方案。若強隊伍遇到其他隊伍,則是使用原本的3+1之類的方案。每場比賽雙方使用
的條件一樣。
補充,我的想法,就只有5+1和3+1方案可選,若台電下季依舊保持全本土,對上台電也得
全本土的話,大概就台電最強。
--

5+1=6 6/11,一半以上是外籍球員
對本土球員的培養會有影響。
然而,AFC Cup 的時候,對手大多是5+1。台甲強隊平時可以多養外籍球員備戰,但國內
聯賽從來沒有同時在場上配合過。
只能說亞足聯這項措施真的對台甲等還在發展中的聯賽有很大的影響。
本土球員的培養很重要,國際級俱樂部比賽對於台甲提升關注度也很重要,真的兩難。
另外,有人提到目前找很多外籍球員不是特別強的,對整體實力提升沒幫助,名額反而該
限縮,球隊就可以找更強的來。
我覺得重點是經費多寡,若可運用的經費高,找的外籍球員素質自然就會好。名額的確
會影響分配,追根究底,若可運用的經費充足,每個都會找最好的。提升台甲的關注度是
很重要的。
目前亞足聯這個5+1的措施,是個難題。
我有個異想天開的想法,台甲有幾個強隊伍想去AFC Cup 闖的,在台甲賽季對上時,使
用5+1方案。若強隊伍遇到其他隊伍,則是使用原本的3+1之類的方案。每場比賽雙方使用
的條件一樣。
補充,我的想法,就只有5+1和3+1方案可選,若台電下季依舊保持全本土,對上台電也得
全本土的話,大概就台電最強。
--
All Comments