※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: : Fultz這種養法，真令人替這個狀元擔心。
: : 7呎控球的Ben Simmons雖然給人無限想像，但我認為76人的控球還是非Fultz莫屬。
: : 歷年來的好控衛，都是在持球打法下，球隊容忍他一直犯錯，逐漸成長為Nba級的合格控
: : 衛。
: : 但Fultz從無球打法出發，雖然對76人的戰績正面，但對Fultz的成長是負面的。
: : Fultz如果要成為Brandon Roy，要給他大量持球，讓他組織球隊。
: : 當然我知道給Simmons組織，Fultz在空檔投籃，是更有效率，勝率更高的方法。但Simmon
: : s外線不行，天花板不夠高，和現代控衛的趨勢不符。
: : 惟有讓Fultz控球，讓他當領袖，76人才能重返榮耀。
: 球季前我就說過了，西門不是76人控球後衛的解答。
: 當然我說西門天花板不高有點過了，正確說法是西門當控球後衛，是有局限的。
: 一個沒有三分外線的控球後衛，結果就是在高強度高防守的季後賽時，對青賽+/-值
: 是-21,-23,-11,+5,-13。對比是JJ Reddick:0,-11,-3,+17,+11
: 和TJ McConnell:+5,+16,-1,+18,+3，一樣是後衛，會投三分和不會投三分的，
: 差距就是這麼大。
: 當然我們可以期待西門明年三分外線練起來，但為什麼要把賭注放在這種不確定
: 因子上呢？明明有Fultz，當然會有人說Fultz在NBA還沒進過三分，跟西門半斤八兩。
: 但從大學成績來看，Fultz練成三分的機會，遠比西門大多了。
: 對比青賽，先發和替補都會投三分，當西門這個完全不投三分的球員在場上，
: 代表出手機會變少了。結果就是5場比賽下來，76人投進的三分球，比青賽
: 少了18個。等於每場比賽，76人先從落後10分開始追。
: 現在的高強度比賽，已經不容許後衛不會投外線了。
: 明年還是換Fultz控球吧。
: --------------------------------------------------------------------
: 當然還有一個可能性，西門有練外線，但第一年不投是怕影響到新人王。
: 如果投一堆命中率2成的三分，搞不好16/8/8就變成13/8/8，那新人王就是
: 每場可以得20分的米丘了。季後賽反正投也不準，就乾脆不投。
: 或許明年季賽沒有新人王頭銜的壓力，就能看到西門在比賽中拼命練三分了。
西門被拉去打控球後衛賣點就是他高，而且還不是普通的高「六呎十吋」呢！籃球就
是種賣高的運動，高控球的好處大家都知道就不多說了。
第一年打控球後衛就有PTS:15.8 TRB:8.1 AST:8.2這樣的成績，第一年打這樣就因為
沒外線就要放棄讓他控球不覺得頗浪費嗎？投籃是可以練的，傳球視野要練就難多了
。
而在Redick跟Belinelli還不知道會不會續約的狀況下，如果要讓Fultz打控球後衛還
不如讓他打得分後衛。在西門同樣在場上的狀況，場上有四個能投三分只有一個投不
了，怎麼樣都是讓那四個去跑而西門尋找他們的空檔傳給他們比較好吧，如果你讓Fultz
來，西門除了往籃下跑以外完全沒人理他，而Fultz能不能當自走砲還很難說，這樣
等於浪費了Fultz的優勢。
西門最大的問題我認為不是沒有三分，是他連中距離都沒辦法拿來當穩定的武器來震
懾對手。
季賽 中距離 FG 27.8% 8-16ft.是33.6%
季後賽 中距離 FG 20% 8-16ft.是22.7%
看上去實在蠻悽慘的…
不過現在才是他第一年而已，成長空間還很大！
Tony Parker當初剛進來的時候也是中距離悽慘，第一年跳投命中率33.4%，但是到後
期巔峰年拿他奪冠13-14那年來看，他的跳投命中率可是已經到達42.9%了。
西門三分能不能練出來不知道，但是好歹希望他能夠在有海一樣的空檔下能多少投點
，不用多準，至少讓對手知道他有可能進就行了，這樣多少也能拉點空間不會讓對手
能肆無忌憚的去協防。
--
: ※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: : Fultz這種養法，真令人替這個狀元擔心。
: : 7呎控球的Ben Simmons雖然給人無限想像，但我認為76人的控球還是非Fultz莫屬。
: : 歷年來的好控衛，都是在持球打法下，球隊容忍他一直犯錯，逐漸成長為Nba級的合格控
: : 衛。
: : 但Fultz從無球打法出發，雖然對76人的戰績正面，但對Fultz的成長是負面的。
: : Fultz如果要成為Brandon Roy，要給他大量持球，讓他組織球隊。
: : 當然我知道給Simmons組織，Fultz在空檔投籃，是更有效率，勝率更高的方法。但Simmon
: : s外線不行，天花板不夠高，和現代控衛的趨勢不符。
: : 惟有讓Fultz控球，讓他當領袖，76人才能重返榮耀。
: 球季前我就說過了，西門不是76人控球後衛的解答。
: 當然我說西門天花板不高有點過了，正確說法是西門當控球後衛，是有局限的。
: 一個沒有三分外線的控球後衛，結果就是在高強度高防守的季後賽時，對青賽+/-值
: 是-21,-23,-11,+5,-13。對比是JJ Reddick:0,-11,-3,+17,+11
: 和TJ McConnell:+5,+16,-1,+18,+3，一樣是後衛，會投三分和不會投三分的，
: 差距就是這麼大。
: 當然我們可以期待西門明年三分外線練起來，但為什麼要把賭注放在這種不確定
: 因子上呢？明明有Fultz，當然會有人說Fultz在NBA還沒進過三分，跟西門半斤八兩。
: 但從大學成績來看，Fultz練成三分的機會，遠比西門大多了。
: 對比青賽，先發和替補都會投三分，當西門這個完全不投三分的球員在場上，
: 代表出手機會變少了。結果就是5場比賽下來，76人投進的三分球，比青賽
: 少了18個。等於每場比賽，76人先從落後10分開始追。
: 現在的高強度比賽，已經不容許後衛不會投外線了。
: 明年還是換Fultz控球吧。
: --------------------------------------------------------------------
: 當然還有一個可能性，西門有練外線，但第一年不投是怕影響到新人王。
: 如果投一堆命中率2成的三分，搞不好16/8/8就變成13/8/8，那新人王就是
: 每場可以得20分的米丘了。季後賽反正投也不準，就乾脆不投。
: 或許明年季賽沒有新人王頭銜的壓力，就能看到西門在比賽中拼命練三分了。
西門被拉去打控球後衛賣點就是他高，而且還不是普通的高「六呎十吋」呢！籃球就
是種賣高的運動，高控球的好處大家都知道就不多說了。
第一年打控球後衛就有PTS:15.8 TRB:8.1 AST:8.2這樣的成績，第一年打這樣就因為
沒外線就要放棄讓他控球不覺得頗浪費嗎？投籃是可以練的，傳球視野要練就難多了
。
而在Redick跟Belinelli還不知道會不會續約的狀況下，如果要讓Fultz打控球後衛還
不如讓他打得分後衛。在西門同樣在場上的狀況，場上有四個能投三分只有一個投不
了，怎麼樣都是讓那四個去跑而西門尋找他們的空檔傳給他們比較好吧，如果你讓Fultz
來，西門除了往籃下跑以外完全沒人理他，而Fultz能不能當自走砲還很難說，這樣
等於浪費了Fultz的優勢。
西門最大的問題我認為不是沒有三分，是他連中距離都沒辦法拿來當穩定的武器來震
懾對手。
季賽 中距離 FG 27.8% 8-16ft.是33.6%
季後賽 中距離 FG 20% 8-16ft.是22.7%
看上去實在蠻悽慘的…
不過現在才是他第一年而已，成長空間還很大！
Tony Parker當初剛進來的時候也是中距離悽慘，第一年跳投命中率33.4%，但是到後
期巔峰年拿他奪冠13-14那年來看，他的跳投命中率可是已經到達42.9%了。
西門三分能不能練出來不知道，但是好歹希望他能夠在有海一樣的空檔下能多少投點
，不用多準，至少讓對手知道他有可能進就行了，這樣多少也能拉點空間不會讓對手
能肆無忌憚的去協防。
--
All Comments