執教能力比較 德尚vs勒夫vs馬拉度納vs席丹 - 世足

※ 引述《wkch6217 (葡萄汁)》之銘言：
: 大家好
: 有些足球員在當球員時就很優秀
: 後來當教練也是相當優秀
: 這類人才真是不簡單
: 印象中
: 如果要比較當足球教練的能力與戰績
: (a)德尚 (b)勒夫 (c)馬拉杜那 (d)席丹
: 這四個大家怎看呢?
: 個人覺得 席丹優於德尚優於勒夫優於馬拉度納
: 不知大家怎看?

這種事情真的是沒法比，因為每個球隊面臨到的課題都不一樣，每個
球會經營層賦予教練的權限也不一樣。有的教練面對的是缺兵少將只
能用手上僅有的兵源上演小兵立大功；有的教練面對的是選擇太多，
不管怎麼用人都無法平撫漏網人才的心情。有的教練面對的是腐敗而
喜歡操縱賽局的國內足壇；有的教練面對的是喜歡雞蛋中挑骨頭的國
內媒體；有的教練面對的是刺頭個性的天才；有的教練面對的是國內
足壇瀰漫的種族歧視氣氛；更多時候教練還要面對到球員背後的商業
勢力的角力。

你像席丹在皇馬臨危受命執教皇馬，然後在幾乎沒有轉會的情況下締
造歐冠三連霸的偉業。但是這樣的席丹如果拿去西甲的二線豪門像瓦
倫西亞、塞維利亞，有辦法這樣「順水推舟」式地執教嗎？轉會和保
四馬上就成為他的課題。

相對來說，被席丹取代的貝尼特斯，就是一個在二線豪門（瓦倫西亞
、稍早期的利物浦、拿坡里、紐卡斯爾）執教表現出色的教練；也是
歐洲足壇公認的戰術大師。但是弱於處理更衣室問題的貝尼特斯，來
到一線豪門像皇馬、國米幾乎就是瞬間下課。

而且不同執教環境下，處理更衣室問題的方法也不同。席丹是選擇跟
現有的皇馬大牌們和平共處，盡可能容認一些私生活上的小瑕疵；但
是同為９８黃金世代的德尚，則是果斷地與那些刺頭天才們說不，毅
然棄用納斯里、本澤馬，把鄧貝萊冰在替補席上，這都是要頂著國內
見縫插針的輿論壓力的。

法國和德國國家隊的執教風格也不一樣。在法國執教，大多數時候要
處理的是更衣室裡面的不和諧－總是會有那麼幾個口不擇言四處闖禍
的傢伙要裁抑。在德國執教，更衣室裡面的問題可能會少許多，但是
就要在賽場上適度激勵球員去打出個人風格來，不然就會像本屆一樣
沒有一個人站出來領導全隊，倒是首輪淘汰以後趕快抓了個土耳其人
來頂所有的鍋。而且德國還有個隱性的問題，就是巴伐利亞民族主義
會導致隊內潛藏在水面下的面和心不和。

--