※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言：
: 我舉個例子，前兩年本校（University of Illinois）打入全美冠軍賽
: ，陣中有個白人替補中鋒 Jack Ingram 是內線第一替補，他的主修是
: 「電機資訊」，對，你沒看錯。本校的電機資訊學院是全美前五名，請
: 想像一下這麼個球員在比賽練球之餘還要寫作業，資料結構、離散數學
: 、三電二物，這些專心唸書都覺得很苦手的科目，你要用英文唸，至少
: 要唸及格，以為很簡單嗎？台清交成的電機系學生有多少人敢保證這些
: 科目一修就可以過關的？
: 當然你可以選別的主修，但不管怎樣你都是用英文唸大學，難道運動休
: 閒管理（Dee Brown的主修）就很好混？
NCAA修那種硬底子課的不是沒有，但是非常非常稀少
我看到的，絕大多數還是像你講的那種運動休閒管理，或是社會科學之類的好混的系
的確偶爾你可以看見一些怪胎，打football還可以進法律系的
（美國的法律系是研究所等級，GPA至少也得3.8, 3.9以上，有多難自己想）
去年GATech還是南北卡那個學校才有一個進了法律系的
記得之前Cowboy還是49ers還有一個先發QB持有律師執照的
不過，這類奇葩只怕全美也十年才一個
當然，那種好混的主修，你該做的也是一樣都不能少
沒記錯NCAA的規定是GPA 要保持三以上才能上場
（我以前四年下來只有第一個學期有這標準）
但是，據我看到的，反正該交的報告有交考試有來考平常不要翹太兇
幾乎都是可以過的，所以不容易真的是不容易，不過倒也沒你講的那麼誇張
其實，台灣人一樣也可以做到這些
你看師大的那些就被逼的很緊，人家一樣混的出來可以畢業
拿博士碩士的運動員一樣是一大票多到數不完
所以，我覺得只是要不要求的問題
以前再興也是要求他們校隊平均要有70分才能上場
我記得陽明山上那所棒球名校也有在盯成績的
是不為也，非不能也....
--
: 我舉個例子，前兩年本校（University of Illinois）打入全美冠軍賽
: ，陣中有個白人替補中鋒 Jack Ingram 是內線第一替補，他的主修是
: 「電機資訊」，對，你沒看錯。本校的電機資訊學院是全美前五名，請
: 想像一下這麼個球員在比賽練球之餘還要寫作業，資料結構、離散數學
: 、三電二物，這些專心唸書都覺得很苦手的科目，你要用英文唸，至少
: 要唸及格，以為很簡單嗎？台清交成的電機系學生有多少人敢保證這些
: 科目一修就可以過關的？
: 當然你可以選別的主修，但不管怎樣你都是用英文唸大學，難道運動休
: 閒管理（Dee Brown的主修）就很好混？
NCAA修那種硬底子課的不是沒有，但是非常非常稀少
我看到的，絕大多數還是像你講的那種運動休閒管理，或是社會科學之類的好混的系
的確偶爾你可以看見一些怪胎，打football還可以進法律系的
（美國的法律系是研究所等級，GPA至少也得3.8, 3.9以上，有多難自己想）
去年GATech還是南北卡那個學校才有一個進了法律系的
記得之前Cowboy還是49ers還有一個先發QB持有律師執照的
不過，這類奇葩只怕全美也十年才一個
當然，那種好混的主修，你該做的也是一樣都不能少
沒記錯NCAA的規定是GPA 要保持三以上才能上場
（我以前四年下來只有第一個學期有這標準）
但是，據我看到的，反正該交的報告有交考試有來考平常不要翹太兇
幾乎都是可以過的，所以不容易真的是不容易，不過倒也沒你講的那麼誇張
其實，台灣人一樣也可以做到這些
你看師大的那些就被逼的很緊，人家一樣混的出來可以畢業
拿博士碩士的運動員一樣是一大票多到數不完
所以，我覺得只是要不要求的問題
以前再興也是要求他們校隊平均要有70分才能上場
我記得陽明山上那所棒球名校也有在盯成績的
是不為也，非不能也....
--
All Comments