國王我不懂，我只講老鷹的
關於老鷹可能跳過Luka Doncic的消息，個人有簡單的幾種解讀
1.現在這個消息的時間點很敏感，還沒有測試任何球員，所以當參考就好
2.老鷹不選Doncic是有可能的
本季我在寫他的文章介紹時從頭到尾強調的都是一個「很棒的第二持球者」
這個的意思是我的想法是Doncic的最終型態有可能會使類Manu或是Gordon Hayward，非常
棒的副手型球員，這可能會讓老鷹有跳過他的誘因在，因為老鷹是有可能在這次選秀會中
直接挑天花板最高的球員。
這跟Doncic的成長空間無關，我在國王版很明顯講過Doncic的缺點了(要看的可能要去國
王版看)，首先就是他的
切入終結能力沒有到頂尖，他大多只有在推進的時候會一口氣殺到籃下做終結，
而且也需要增加中距離的出手，以及針對錯位時更積極的輾壓球員的積極性
因為你在NBA不太可能擋拆完後長人跑進去了你還在外面進攻的方式是用大量後撤步拉回
來的方式，增加中距離出手，往裡面切入去踩腳步讓對手要貼上來，這樣才會真的有完整
破壞對手整個防線的存在感，否則一直後撤步是有點欠缺大範圍的影響力了，特別是當你
的傳球能力沒有問題的時候，你的進攻就應該要更有變化，大打小就輾吧，可以少一點後
撤步了
但是受限於整體體能相對沒有那麼高配而言，我們是不太可能看到Doncic在未來進入聯盟
後在禁區切入上殺進殺出的，像現在一樣用運球的重心跟節奏破壞對手，搭配擋拆增加
他的進攻變化性，利用高人一等的球場解讀跟節奏變化來攻擊對手，或許才會是他最棒的
型態(不過就算這樣，我仍然會期待未來在空間更開的聯盟，他能增加切入後中距離
急停跳投的進攻模式，因為到時候把空間清開來給你打的時候，你就會更有往內去
進攻的本錢，對手也會更難以阻擋)，同時他在自己抓下籃板後推進前場組織攻勢甚至
終結快攻的能力，則是老鷹相當會需要的東西
個人對老鷹選Doncic沒有什麼意見，他是個很棒的側翼，能做很多事情，是一個具備
可以環繞他打造一個體系(但最終有可能發現他適合的仍是二當家的位子)的那種球員
如果Pierce教練能像在76人時找到足夠好的方式來掩護Doncic防守，更讓他發揮進攻的
存在感那我覺得即使他掉下來，老鷹也可以選
3.Travis Schlenk的選秀政策
Schlenk在挑人方面一直都是會等到很後面才做決定，有交易也不是不可能
舉例他去年最想換的其實是Zach Collins，但換不到
雖然這次表明了不會在3的部分做交易，基本上跟第一點類似，現在說什麼都還太早了
而第3點也回到第2點的同樣補述
現在NBA是多側翼的時代了，一個球員要強走得遠至少要有1-2位的鋒衛搖擺人，側翼建隊
是一個趨勢，而19梯次也正好是這樣，一個超級多側翼的年代
也因此，對老鷹來說，今年選Doncic或是Porter這兩個偏側翼的球員(後者有可能傷後
會必須要轉型往4發展，但還早，我先不下定論)
或是選擇Marvin Bagley這個極具天賦的4號，在明年選一個3-4號位組成很有天賦的3-4
號位側翼球員的連線，都是相當棒的組合，因為現在3-4的概念已經逐漸模糊，但側翼
主宰聯盟，LeBron，KD，Ben Simmons，甚至是季後賽的菜鳥Jayson Tatum跟Jaylen Brow
n
都再三應證這些道理，甚至有些還會要求側翼具備進攻創造給隊友的能力，而Bagley
跟Doncic剛好在這方面的能力都非常不俗，選誰其實都可以
又或是優先挑選最適合現代組合的JJJ?讓老鷹先打造一個夠好的防守體系，明年再
透過選秀補進頂級側翼把建隊模式確立好，也並非是壞事
總之，這一屆個人其實是都可以的
Michael Porter Jr，Marvin Bagley，Luka Doncic，Jaren Jackson Jr等.....
反正今年人選對老鷹來說真的沒有差很多，不管選了我們明年還是坦隊(認真的)
但我們有足夠的空間跟時間養這些人，球隊能多方檢視，找到最喜歡跟最適合球隊的球員
就好了。
--
關於老鷹可能跳過Luka Doncic的消息，個人有簡單的幾種解讀
1.現在這個消息的時間點很敏感，還沒有測試任何球員，所以當參考就好
2.老鷹不選Doncic是有可能的
本季我在寫他的文章介紹時從頭到尾強調的都是一個「很棒的第二持球者」
這個的意思是我的想法是Doncic的最終型態有可能會使類Manu或是Gordon Hayward，非常
棒的副手型球員，這可能會讓老鷹有跳過他的誘因在，因為老鷹是有可能在這次選秀會中
直接挑天花板最高的球員。
這跟Doncic的成長空間無關，我在國王版很明顯講過Doncic的缺點了(要看的可能要去國
王版看)，首先就是他的
切入終結能力沒有到頂尖，他大多只有在推進的時候會一口氣殺到籃下做終結，
而且也需要增加中距離的出手，以及針對錯位時更積極的輾壓球員的積極性
因為你在NBA不太可能擋拆完後長人跑進去了你還在外面進攻的方式是用大量後撤步拉回
來的方式，增加中距離出手，往裡面切入去踩腳步讓對手要貼上來，這樣才會真的有完整
破壞對手整個防線的存在感，否則一直後撤步是有點欠缺大範圍的影響力了，特別是當你
的傳球能力沒有問題的時候，你的進攻就應該要更有變化，大打小就輾吧，可以少一點後
撤步了
但是受限於整體體能相對沒有那麼高配而言，我們是不太可能看到Doncic在未來進入聯盟
後在禁區切入上殺進殺出的，像現在一樣用運球的重心跟節奏破壞對手，搭配擋拆增加
他的進攻變化性，利用高人一等的球場解讀跟節奏變化來攻擊對手，或許才會是他最棒的
型態(不過就算這樣，我仍然會期待未來在空間更開的聯盟，他能增加切入後中距離
急停跳投的進攻模式，因為到時候把空間清開來給你打的時候，你就會更有往內去
進攻的本錢，對手也會更難以阻擋)，同時他在自己抓下籃板後推進前場組織攻勢甚至
終結快攻的能力，則是老鷹相當會需要的東西
個人對老鷹選Doncic沒有什麼意見，他是個很棒的側翼，能做很多事情，是一個具備
可以環繞他打造一個體系(但最終有可能發現他適合的仍是二當家的位子)的那種球員
如果Pierce教練能像在76人時找到足夠好的方式來掩護Doncic防守，更讓他發揮進攻的
存在感那我覺得即使他掉下來，老鷹也可以選
3.Travis Schlenk的選秀政策
Schlenk在挑人方面一直都是會等到很後面才做決定，有交易也不是不可能
舉例他去年最想換的其實是Zach Collins，但換不到
雖然這次表明了不會在3的部分做交易，基本上跟第一點類似，現在說什麼都還太早了
而第3點也回到第2點的同樣補述
現在NBA是多側翼的時代了，一個球員要強走得遠至少要有1-2位的鋒衛搖擺人，側翼建隊
是一個趨勢，而19梯次也正好是這樣，一個超級多側翼的年代
也因此，對老鷹來說，今年選Doncic或是Porter這兩個偏側翼的球員(後者有可能傷後
會必須要轉型往4發展，但還早，我先不下定論)
或是選擇Marvin Bagley這個極具天賦的4號，在明年選一個3-4號位組成很有天賦的3-4
號位側翼球員的連線，都是相當棒的組合，因為現在3-4的概念已經逐漸模糊，但側翼
主宰聯盟，LeBron，KD，Ben Simmons，甚至是季後賽的菜鳥Jayson Tatum跟Jaylen Brow
n
都再三應證這些道理，甚至有些還會要求側翼具備進攻創造給隊友的能力，而Bagley
跟Doncic剛好在這方面的能力都非常不俗，選誰其實都可以
又或是優先挑選最適合現代組合的JJJ?讓老鷹先打造一個夠好的防守體系，明年再
透過選秀補進頂級側翼把建隊模式確立好，也並非是壞事
總之，這一屆個人其實是都可以的
Michael Porter Jr，Marvin Bagley，Luka Doncic，Jaren Jackson Jr等.....
反正今年人選對老鷹來說真的沒有差很多，不管選了我們明年還是坦隊(認真的)
但我們有足夠的空間跟時間養這些人，球隊能多方檢視，找到最喜歡跟最適合球隊的球員
就好了。
--
All Comments