因為比較有默契所以放JR的論點哪來的？ - NBA

最近的分析文都說騎士是不得不放JR上場

主要論點是
1. 騎士季中交易變動且練球少，故放JR等奪冠元老上場才有默契
2. 騎士兵源不足
3. JR進攻不行，但至少能作防守

但看球看到現在並非如此，球賽內容讓人有以下反思
1. 默契雖然重要，但與其一直在場上雷，是不是放新人上來磨合比較實際？
2. KK+Hood分掉JR的先發時間，這樣應該可行？
3. KK+Hood的防守應該好一些？何況JR本來就非防守見長的球員
4. 如果一個陣容一直行不通，那會想變陣試手氣都是正常教練該有的思維吧？

如果現在打的效果已經很爛注定要放暑假，那趕快換人試試手氣才對吧！

看起來JR並沒有擁有讓他不得不待在場上的價值或理由

是否有其他考量才導致他持續上場呢？

如果是面子問題或兄弟籃球，那內部溝通一下讓他作假先發，這應該可行？

JR自己先發了一整季，也差不多該知所進退

而LBJ即使堅持兄弟籃球，但經歷過G1他應該最清楚誰才是最雷的隊友吧

以上

--