回應爆料　統一獅慶功宴酒水無限制連家 - 棒球

既然爆料者否認自己是球員或是球團工作人員，不過從爆料內容來看，
應該最起碼是跟某個(些)球員很好，甚至過從甚密的人，
至少是不太會懷疑那位(些)球員講出來的話。不過職場就是這樣，
你不可能跟每個同事都很好，同一支球隊球員也不可能跟每個隊友都很好，
你也不可能對公司的決策完全沒意見。就當作一個(些)球員透過爆料者，
抒發對球團(公司)跟隊友(同事)的不滿。就像PTT上面有些職業看板，
會有人在板上抱怨同事一樣，差別只在不是球員本人貼文。後來想想，
除非後面有更勁爆的資訊，否則到目前為止這些都不是非常嚴重的事情。

1.慶功宴事件

我覺得啦，只要有慶功宴，不管是季冠軍還是總冠軍，都應該請全隊。
季冠軍考量即將打台灣大賽，可以簡單辦，但是我認為只請28人真的不妥當，
而且球團的說明等於承認有28人這件事。球迷當然無權干涉球團要請哪些人，
但是我覺得球迷還是有表達意見的權力。只是坦白說，我覺得這沒有很嚴重。
至於酒的問題，我是不覺得慶功宴一定要配酒啦，不過就見仁見智了。

2.500元事件

如果當事人是在隊友出席的當下才說每個人給500元，那我會覺得不恰當。
如果當事人是一開始就說要500元，那我覺得不爽不要去就好，這也是小事。

3.獎金事件

蘇泰安快點下台比較重要。

4.酒駕已婚又載女主播事件

我覺得問題是在「酒駕」這件事不可取，至於他騎機車不開車我覺得沒什麼，
很多地方都有汽車很難停車的問題。還有即使他已婚，他載誰我也覺得不重要，
除非他是常常溫馨接送情，或是又做了其他不恰當的事情，才另當別論。
我是不相信每個男人結婚之後，遇到突然需要載其他異性的時候都會拒絕啦。
不然就是平常都說自己會義正嚴詞拒絕，真的遇到往往又是另一套做法。

5.趁老婆待產邀約其他女生去開房間未果事件

只憑爆料者的爆料內容跟證據，我覺得不足以證明當事人真的有做這件事情，
但是從老婆之後的動作來看，爆料者的目的已經達到了。
雖然很多人會覺得無風不起浪，如果沒做老婆幹嘛反應那麼大，
但我個人是無罪推定啦。沒有足夠的證據證明當事人有做，只能當作他沒做。

--