嚴格來說,是不是只有big2 - 網球 Tennis

Odelette avatar
By Odelette
at 2022-07-11T05:34

Table of Contents

※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言:
: 費爸的偉大無庸置疑,若是沒有小丑和納豆,他一定是網球的山羊
: 但就是偏偏有這兩位更偉大的球員
: 值得一提的是,費爸2004-2009期間,幾乎年年大滿貫兩冠三冠在拿
: 總共拿了15冠!!!!!
: 10年之後5冠
: 可是那時候除了納豆紅土已經當起土地公之外,其他費爸遇上的對手就是野兔或是大安迪
: ,他們也不弱,就是差了一點,感覺就是不同層級的球員
: 當2011小丑出現之後,小丑、納豆、費爸看似三強鼎立,但其實大滿貫主要就是豆囧為主
: 特別是囧,在三強鼎立的時期,還能後來居上拿到21冠,比起費爸在2004-09拿了這麼多
: 冠軍,似乎更厲害一點
: 這樣看起來,當初一開始說big4,但後來大家正名為3
: 其實嚴格來看應該只有2才對
: 囧豆 s級 費A+ 茉莉A
: 這樣才合理吧


如果要評斷一個球員的偉大,除了他的成就以外我們還會把他的影響力列入考量

甚麼叫做影響力? 影響力亦即這個球員的名字是否家瑜戶曉,是否一提及某項運動那個人的

名字就會在腦海中浮現,即使沒在看球的人都知道這個人的存在。


舉個例子:F1的舒馬赫,籃球Michael Jordan,高爾夫球Tiger Woods,

綜合格鬥Conor Mcgregor,足球Messi、Christiano Ronaldo

網球Roger Federer、Rafael Nadal。


如果把影響力列入考量,那網球的確只有Big 2而已,Djokovic 雖然網球實力與成就

無庸置疑,但目前而言他的影響力遠不及Federer跟Nadal。

--
Tags: 網球

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2022-07-09T15:55
又有新Goat了,影響力Goat
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-07-11T06:07
別這樣,Djo影響力很大好嗎
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-07-09T15:55
看費粉崩潰真開心,等了好多年
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-07-11T06:07
網球跟F1都沒有家喻戶曉
Ula avatar
By Ula
at 2022-07-09T15:55
同事都知道球王喬科維奇。
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-07-11T06:07
好了啦 這種言論真的最招黑
Andy avatar
By Andy
at 2022-07-09T15:55
影響力跟Goat有啥關聯
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-07-11T06:07
論影響力Nadal也不用列了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-07-09T15:55
井底之蛙跳不出來
Donna avatar
By Donna
at 2022-07-11T06:07
影響力GOAT是費黑拿來酸費迷無腦護航主子的,結果
費迷真的拿來護主?
Mason avatar
By Mason
at 2022-07-09T15:55
網球的GOAT太難了... 我覺得Big3一並列入就好了
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-07-11T06:07
很好阿 重新定義一下
Liam avatar
By Liam
at 2022-07-09T15:55
這篇還真看不出來是不是反串
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-07-11T06:07
咖哩三分影響聯盟生態 他是Goat嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-07-09T15:55
不用硬要啦 費很強有他的歷史地位在的
Edith avatar
By Edith
at 2022-07-11T06:07
照這篇的定義Curry就是NBA的GOAT,改變NBA的打法
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-07-09T15:55
O'Neal也改變了NBAㄛ
Selena avatar
By Selena
at 2022-07-11T06:07
還真的很多開始打網球的人是看完費德勒打球之後開
始學的
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-07-09T15:55
好了啦 網球goat以外的稱號通通拿去好不好
Gary avatar
By Gary
at 2022-07-11T06:07
好了啦囧黑~弟兄們都入桶了不甘寂寞嗎XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-07-09T15:55
最後一句硬要把囧拉出來鞭?
Rae avatar
By Rae
at 2022-07-11T06:07
影響力GOAT費無誤 送他送他 外加優雅+人氣 買一送二
Belly avatar
By Belly
at 2022-07-09T15:55
永遠只想把某人消失 最後會徒勞無功 認清現實吧
James avatar
By James
at 2022-07-11T06:07
影響力都出來了 精闢
Leila avatar
By Leila
at 2022-07-09T15:55
所以台灣籃球goat 黑人陳建州?
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-07-11T06:07
Doris avatar
By Doris
at 2022-07-09T15:55
好啦 影響力goat 費無誤 給你一個讚!!

嚴格來說,是不是只有big2

Blanche avatar
By Blanche
at 2022-07-11T01:50
本人豆迷囧黑 沒什麼不能A的 了不起就是在囧版被永桶 首先 恭喜你囧21 這場不用說傷殘豆打 健康豆也應該贏不了 接發幾乎完美 多拍耐磨 實至名歸 BTW 這篇費迷可以先左轉了 Big2就是Big2 接下來3-5年 就是豆囧比誰先退休 留下什麼成績這樣而已 不是說費沒機會拿大滿貫了 而是真的沒機會了 年紀 ...

嚴格來說,是不是只有big2

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-07-11T01:33
這邊先註明我是囧、莫迷,可以a我ID 我原本一直認為應該要稱BIG4,才配得上對莫的尊重。 但自從莫大傷後,囧這十年真的追冠軍速度跟鬼一樣,讓莫跟前三漸行漸遠。 原本常常糾正BIG4的也越來越少。 回到標題,是不是只有BIG2? 反問各位當初稱BIG3或BIG4的時候,莫、囧跟費納的成就有很接近 ...

Djokovic 到底是怎麼贏的

Quintina avatar
By Quintina
at 2022-07-11T01:02
哪有怎麼贏的? 賽前賭盤賠率本來就一面倒 只有囧自己放槍才有可能輸掉 根本就沒什麼懸念 發球大砲Djo本來就不怕 如果你覺得這場覺得Ky會贏 那你真的太菜了 回去重看近十年的網球 - ...

嚴格來說,是不是只有big2

Charlie avatar
By Charlie
at 2022-07-11T00:59
費爸的偉大無庸置疑,若是沒有小丑和納豆,他一定是網球的山羊 但就是偏偏有這兩位更偉大的球員 值得一提的是,費爸2004-2009期間,幾乎年年大滿貫兩冠三冠在拿 總共拿了15冠!!!!! 10年之後5冠 可是那時候除了納豆紅土已經當起土地公之外,其他費爸遇上的對手就是野兔或是大安迪 ,他們也不弱, ...

Mertens/張帥 VS Krejcikova/Siniakova

Quanna avatar
By Quanna
at 2022-07-11T00:58
2022 Wimbledon Centre Court Elise Mertens/Shuai Zhang (BEL/CHN) [1] vs Barbora Krejcikova/Katerina Siniakova (CZE/CZE) [2] ============================== ...