推 pandapig111:禁棒是由主辦決定的唷~我們團對這問題僅提供意見~ 12/07 13:20
→ pandapig111:決定是由主辦做的~~
→ pandapig111:那是主辦決定的~~不用問我們團 12/07 13:31
→ pandapig111:第一場比賽就遇到這個問題了~~主辦當時就決定~~ 12/07 13:43
→ pandapig111:沒有ASA MARK和ASA禁棒名單上的都不能用了~~ 12/07 13:44
→ pandapig111:接下來當然就是一律辦理~~~
→ pandapig111:建議是我們出的~~我沒否認~~但是ASA禁棒這條規則~~ 12/07 15:43
→ pandapig111:是大會的地方規則~~最後決定當然由大會決定~~ 12/07 15:43
→ pandapig111:用ASA的立意是在保護比賽安全~~不是用來給對手抓的 12/07 15:44
(有一點點情緒的話語就沒複製了)
所以發生的情況是：
有球隊想使用一支古代球棒，並非禁棒，但沒有ASA MARK。
裁判團建議大會沒有ASA MARK和ASA禁棒名單上的都不能用，然後大會接受裁判團建議。
所以在初步檢錄上，大會以裁判團建議做為規定，禁止該球隊使用。
所以...現在要討論的是...
是甚麼阿= =?
※ 引述《pandapig111 (熊貓)》之銘言：
: 請看完全文再發文
: 重申主辦是決定沒有ASA標誌的也不能用，因為無法知道棒子是沒去驗ASA還是磨掉了
: 其他關於裁判抓禁棒~~我們從頭到尾就沒有推掉~~就是我們的責任
: 話說比賽後來我們也在場上抓了一次~~
: 你的Easton Pro Star Model CA95
: 在上面文章原文你的隊友在第一隻那段已經承認過那隻過於老舊所以無法辨認~~
: 但是已經被修掉，看過那段的板友可以幫我做證一下
: 你們用的棒子雖然是同一隻，但是你們的已經無法辨識，
: 不要用新圖片來謊搖視聽
: 現在再來提第一隻老棒子~~
: 上面沒有ASA標誌又無法辨認，根據秩序冊就是禁~~我負責~~不用再說什麼推給大會了
: 反正澄清幾次一樣有人一直講，至於秩序冊就是少打一個球棒的棒
: 但是有打球的人都知道那是少打字，不會是再說ASA認證球
: 球棒檢驗是由大會先檢驗，有問題由裁判決定~~有問題由裁判決定~~有問題由裁判決定
: 不要再說我推給大會了~~在比賽後來也有在場上抓禁棒
: 再次說明大會是決定上面沒有ASA標誌卻不在禁棒名單的棒子可打不可打，
: 你的棒子無法辨識就是不能打，雖然當時問題也沒傳到我這邊
: 但是無法辨識就是不能打，我負責~~~
: 僅此說明~~再次澄清~~
--
--
All Comments