嘴綠可以扛中鋒在90年代也是ok的嗎 - NBA

※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言：
: 因為這年代多了區域聯防
: 這對於undersize的內線是不是增加了存活的本錢
: 以前大中鋒時代 就算是身高不高的內線
: 都至少還有嚇死人的厚度跟體格
: 如 Larry Johnson. Charles Barkley
: Dennis Rodman
: 但也不可能長時間把他們放在中鋒位置去扛
: 嘴綠的防守功力是真的不世出的奇才
: 還是存脆是時代造就了他這樣的球員能存活呢
: （純論防守面）
這個命題的假設是有點問題的，

我知道你想要只討論Draymond Green的防守是不是能在過去生存
但問題是Draymond Green目前對球隊的防守影響，跟勇士隊整體
是不可分割的，Draymond Green在別的球隊，別的年代裡面，他
的成效無法複製。

因為在別的球隊，或是別的年代裡面，不需要Draymond Green做
到現在這樣的的事。

我們都知道Green的強項是無限換防跟防守的指揮中心。

但是為什麼無限換防呢？因為這個年代所有球隊的攻擊範圍都拉
得很廣，有2/3的球隊的三分線是1-4號在投，還有一些球隊1-5號
都能投，所以高位擋拆用得非常頻繁，大個子球員在每場比賽都有
很大的機會被換防到後衛球員，因為你得跟出去。

有Green在最大的好處是，他換防到後衛，他不會被Mismatch。

如果以100分為最高分，Gobert對1號到5號的防守效果可能是：

20, 20, 50, 90, 95

Kawhi Leonard可能是：
90, 90, 95, 40, 20

但是Green可能是：
70, 70, 75, 80, 70

他沒有明顯的弱點

但是回到90年代，Green根本不會在比賽中防守到這麼多位置，哪怕是Pippen
他也不需要提供Green這樣的換防能力。

第一是當時並不時興雙能衛，沒有球隊的後場會有像是現在這麼誇張的攻擊力。

第二那時攻擊主流介於禁區跟頂尖搖擺人之間，頂尖搖擺人像是Grant Hill,
，Stackhouse，喬幫主，Penny，老滑翔機，老皮，他們佔據大量球隊出手時間，
單兵作戰實力驚人，你需要有一個頂尖的側翼防守者，防守能力達到90甚至95的
才能有效降低這種頂尖搖擺人的影響。

而Green在這一點上明顯不如許多精英側翼大鎖要好，儘管也是不差。


再來是非法防守的存在，很大限制了Green站位的位置，必須靠近他防守的禁區
球員，因為沒有非法防守也沒有hand check，外圍控球要吊進禁區遠比現在容易
太多，Green將會大量面對對手中鋒一對一單打他的狀況，如果是打PF可能還不
會被打慘，90年代後期以Kemp開始才帶起PF的進攻潮，不然PF大多是沒有太多攻
擊力，負責幫忙扛對手王牌中鋒還有抓籃板的籃領。

Green現在在被對手中鋒一對一單打的狀況下，就常常被頂尖的禁區球員打慘，
更別說回到那時候被這樣單打的機會會更多。

最後是勇士隊跟Green互利共生的關係，某些球隊儘管禁區球員還是能打贏Green
，但這些禁區球員在防守上，卻因為無法跟Green一樣換防或跟上比賽節奏，造成
在場上變成折返跑，被KD, KT, Curry等人打慘，因為Green在防守上儘管還是
吃虧的，但是在Green帶領下，KD, KT, Curry從控球任務中被解放。

回到那個年代，沒有勇士隊這種配置，不需要Green控球組織，他在進攻上對球隊
的幫助跟防守上被對手中鋒單打的問題會更凸顯。

我的結論是Green是在這個年代特化出來的防守球員，而這種防守球員，在Green之後
會越來越多，勇士自己就在培養另外一個，在不同的規則下，Green也許不會再被稱為
最佳防守球員。

--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁

--