單舉陣形的問題 - 排球

一些個人淺見
希望不會被鞭太慘，但歡迎大家一起討論

※ 引述《amsjay0829 (amsjay)》之銘言：
: 兩個有關單舉陣形的疑問
: 1
: 在單舉陣形中站位的安排，依循以2號位、3
: 號位、4號位來看，會以哪種方式來安排？
: 舉中砲還是舉砲中？有沒有大大可以分析一下
: 我們常講的舉砲中或是舉中砲有什麼差異，
: 比較來說有什麼優劣，還是一般來說最常以什
: 麼方式安排？
: （我們系隊目前是站舉中砲，沒有自由球員）

我覺得隊形上的安排，沒有什麼絕對，而是相對。
找到適合你球隊等級的站法才是最佳解。

當我們會研究各個球隊的站法，
不論是國家隊或是強隊，
背後一定要花更多時間去瞭解他們球員的優缺點，進而去調整站位。
誰接誰不接，彼此之間怎麼樣去搭配跟協調

以往在接觸大專院校的系隊、高中乙組等級的球隊的時候，
大部份會先建議 大砲 快攻 舉球 這種站法，(4號 3號 2號位)
原因是為了避免他們撞在一起 XDDD
哪怕只是A快、B快配合長攻，
越單純越簡單，把基本功練好，降低失誤，就可以有效得分。
(正面A快相對於背舉C快，背舉更吃默契跟技術)

如果那一個球隊的防守很差，球都接不到位，就更不用考慮這些了。
戰術越華麗只是增加自己球隊的失誤率而已。


大砲 快攻 舉球這隊型蠻常見的另一個原因，
我在想是因為大部份的人是右撇子，
除了快攻會比較好跑之外，
舉球員在塞球的時候，也會比較好塞一點。
因為左撇子打正面快攻，球就會要配A離 (A快攻離一個人身寬)
對於舉球員的配球上會需要多花費一些心思。

－－－
當然國家隊或是專業的球隊
大家都有一定的實力門檻，也會各司其職
溝通上跟調整的速度也快
就比較不會有這種考量
或是說考量的點就不一樣

實力到一定門檻的隊伍或是校隊
基本可進攻的位置多很多
快攻四個點(ABCD快
長攻五個點(標竿位的平長攻、短的平長攻、中間時間差(二號)、背二、背長或背飛)
後排(老大老二老三）
基本上，攻擊手就是通通有獎的概念

: 2
: 單舉陣形在先發球時，會傾向讓舉球員站在前
: 排還是後排？接發的時候呢？還是說怎麼站差
: 異不會太大？（應該還有其他的因素會影響，
: 接發穩定度、發球強度等等）

如果是先發球方，要看舉球員的發球強不強，
舉球員的發球強或是穩定，
有比較高的機率在對方一傳就先破壞或是得分
這時候前排三支攻擊手攔網又夠好的話
就很有機會可以一直做到有效壓制

也要看你們球隊舉球員的條件，系隊很多舉球都很矮
因為高的都跑去打攻擊了 然後學長就會叫矮的舉球 XDD
－－－

接發的時候，大部份就是讓三隻攻擊手都在前面，
你戰術才能有比較多的變化
避免遇到雙摳還被大底的尷尬場面

不過也是要看你們接發位怎麼站比較穩定
畢竟你們沒有自由球員
代表你們的球員人數可能本來就不太足夠了
可能只有一隊七八人這樣。
那我可能就會先讓舉球員站二號位，
這樣子假如接到變成靠網球，
他也能跳起來撥球或是跟對面互壓，容錯率比較高。
大概4醬

Peace.

--