西區決賽已經進行到第五場，不要懷疑，比賽內容早就淪為雙方Isolation單打對決，這
就是現代籃球的宿命！五小陣容、All Switch、踩死底角與側翼射手，不是勇士與火箭不
想轉移球，是兩方的陣容與防守策略迫使對手到頭來只能執行1對1進攻，差別在於火箭已
經掌握這個局勢，勇士卻沒有跟上這個節奏。以下，比較一下雙方的細節：
一、Paul和Harden輪流單打 VS Durant孤軍奮戰
說到Isolation，火箭擁有全聯盟最會單打的兩名後衛Chris Paul與James Harden；勇士
嚴格來說只有Kevin Durant具備這樣的能力，Curry與Thompson都是需要通過掩護來製造
機會的球員，這是勇士當初找來KD的目的。
換句話說，如果比賽內容淪為單打戰術，火箭有兩個人可以輪流做這項攻擊，勇士只剩KD
一人獨挑大梁，況且火箭季賽就一直都在做這件事(單打)，反觀勇士季賽是打團隊籃球，
逼不得已時刻才會球給KD。
二、Paul和Harden是面框單打 VS Durant是背框單打
以球場空間理論來說，面框成功率會比背框成功率來的高，面框大多從弧頂發動空間寬廣
，背框大多從兩翼發動容易掉入陷阱。你會發現，火箭Harden、Paul都是換防後直接面框
打點想要的對手，反觀勇士Durant多在低位、腰位拿球發動，較為不利。
三、D'Antoni七人輪替 VS Kerr相信奇兵
Game 4、Game 5後面兩場，D'Antoni已經將陣容改成7人輪替，除了Capela是中鋒，其餘
人全部都是鋒線球員且具備持球能力，雖然體能是個考驗，但這樣的陣容對單打比賽較有
優勢；反觀Kerr用了Looney、West、Bell對單打比賽以及拉開空間沒有幫助的球員，你祈
禱他們突然能長出單打能力或者砍進空檔三分，奇兵出擊？
結語 :
面對五小陣容防守，就是要瘋狂單打，當年騎士不就靠著LBJ與KI輪流打點拿下冠軍的嗎?
系列賽後期連下兩城，我認為火箭比起勇士，更成功掌握到這個關鍵點了！
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
就是現代籃球的宿命！五小陣容、All Switch、踩死底角與側翼射手，不是勇士與火箭不
想轉移球，是兩方的陣容與防守策略迫使對手到頭來只能執行1對1進攻，差別在於火箭已
經掌握這個局勢，勇士卻沒有跟上這個節奏。以下，比較一下雙方的細節：
一、Paul和Harden輪流單打 VS Durant孤軍奮戰
說到Isolation，火箭擁有全聯盟最會單打的兩名後衛Chris Paul與James Harden；勇士
嚴格來說只有Kevin Durant具備這樣的能力，Curry與Thompson都是需要通過掩護來製造
機會的球員，這是勇士當初找來KD的目的。
換句話說，如果比賽內容淪為單打戰術，火箭有兩個人可以輪流做這項攻擊，勇士只剩KD
一人獨挑大梁，況且火箭季賽就一直都在做這件事(單打)，反觀勇士季賽是打團隊籃球，
逼不得已時刻才會球給KD。
二、Paul和Harden是面框單打 VS Durant是背框單打
以球場空間理論來說，面框成功率會比背框成功率來的高，面框大多從弧頂發動空間寬廣
，背框大多從兩翼發動容易掉入陷阱。你會發現，火箭Harden、Paul都是換防後直接面框
打點想要的對手，反觀勇士Durant多在低位、腰位拿球發動，較為不利。
三、D'Antoni七人輪替 VS Kerr相信奇兵
Game 4、Game 5後面兩場，D'Antoni已經將陣容改成7人輪替，除了Capela是中鋒，其餘
人全部都是鋒線球員且具備持球能力，雖然體能是個考驗，但這樣的陣容對單打比賽較有
優勢；反觀Kerr用了Looney、West、Bell對單打比賽以及拉開空間沒有幫助的球員，你祈
禱他們突然能長出單打能力或者砍進空檔三分，奇兵出擊？
結語 :
面對五小陣容防守，就是要瘋狂單打，當年騎士不就靠著LBJ與KI輪流打點拿下冠軍的嗎?
系列賽後期連下兩城，我認為火箭比起勇士，更成功掌握到這個關鍵點了！
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
All Comments