單場可上場人數可能從13人變成15人 - NBA

By Irma
at 2020-12-04T07:36

https://i.imgur.com/1SRXX8T.jpg

https://twitter.com/wojespn/status/1334641456422719488?s=19

練兵練起來

--

Tags: NBA

All Comments

By Wallis
at 2020-12-06T17:47

Lin的希望來了

By Bethany
at 2020-12-06T23:02

哇，對需要練兵整合的隊伍真好

By Caitlin
at 2020-12-10T18:50

氣氛氣起來!

By Gilbert
at 2020-12-11T05:58

中職領先全球

By Noah
at 2020-12-15T15:49

休賽季太短 增加可用人數避免受傷兼練兵吧

By Wallis
at 2020-12-17T16:48

增加可用人數應該是15人名單變17人 (增加兩位底薪但
可不列入薪資空間) 單場13人其實很夠用 但有可能因

By Sarah
at 2020-12-19T22:58

考量賽事安排的話 15人真的很可以

By Agnes
at 2020-12-21T22:18

為疫情使得可上場人員只剩10~12人 所以擴大總名單更
有幫助...

By Odelette
at 2020-12-24T12:56

白說了 就是你讓單場可上場人數增加至15人 但搞不好

By Rosalind
at 2020-12-25T14:38

擴大總名單明年續約會有點尷尬吧

By Edward Lewis
at 2020-12-26T22:50

active player list跟roster是不同的東西

By Joseph
at 2020-12-28T05:55

根本就沒有15的人可上去打..

By Lauren
at 2020-12-29T05:11

就是給有確診名額的緩衝人數吧

By Lydia
at 2020-12-30T01:25

我說的就是增加roster 這比擴大active player 有用

By Jacob
at 2020-12-31T09:43

雖說今年已經讓雙向可上場場次增加至50場 但總感覺

By Hamiltion
at 2021-01-03T12:36

還是有點不夠用..看看上面聯盟已有48人感染 一感染

By Mary
at 2021-01-07T17:18

就要隔離12天以上...

By Christine
at 2021-01-08T09:52

其實季賽還蠻無聊的 球員要打不打 刷數據 季後賽才
來真的

By Megan
at 2021-01-12T21:07

這個+2只有球隊碰到大問題才會用到吧？

By Charlotte
at 2021-01-16T23:44

Roster就兩個雙向合約有額外spot和不計入team sala-

By William
at 2021-01-20T10:16

Lin我看還是洗洗睡，直接找落選的、或是和G聯盟球
員簽雙向合約都好點

By Una
at 2021-01-22T19:09

ry已經三季了

By Leila
at 2021-01-26T08:26

這知啊 就15+2 但就是輪休(2人)+傷病(1人)+疫情(2)

By Eden
at 2021-01-30T22:37

算一算 覺得情況更不利的時候 17人還是有點少 畢竟
感染很可能就一次3~4位也是有可能的

By Ethan
at 2021-02-03T18:20

就以勇士來說 兩人確診 K湯傷病 這樣就已17-3=14人

By Olga
at 2021-02-08T03:59

主要是昨天爆一推中標疫情的原因巴
多兩人輪替，若有臨時確診 確實可以

By Hedwig
at 2021-02-08T12:59

喔 如果這是為了上場比賽後突然即時通知確診要求換

By Hedwig
at 2021-02-10T09:47

下 那這規定就確實有用了...

By Wallis
at 2021-02-12T21:35

有些教練:原來可以上這麼多? 還以為上限八位

By Ingrid
at 2021-02-13T14:17

還不錯啦

By Charlie
at 2021-02-13T17:14

內文有寫 賽季較短跟擔心Covid衝擊的關係

By Thomas
at 2021-02-15T22:00

問題是某些教練根本不會用超過六個人

By Carol
at 2021-02-20T12:53

隨意增加NBA合約的數量 會擴大收益overage到球員那

By Catherine
at 2021-02-24T11:34

邊的問題

By Harry
at 2021-02-27T04:33

一定要阿 不然一直有人確診隔離 大家到時候一隊都
湊不齊……

By Aaliyah
at 2021-03-02T08:01

如果增加合約數量會遇到嚴重問題(不易靠特案處理)那

By Ethan
at 2021-03-02T23:04

真嚴重的時候 那就果斷延賽吧 日後找機會再補賽

By Liam
at 2021-03-05T05:07

用現在報的放寬active player list的方案應該就夠了

By Isla
at 2021-03-09T06:30

這方案不能解決可上場人數不足的問題吧 我會錯意了?

By Ivy
at 2021-03-12T23:59

這季雙向合約球員在隨NBA球隊練習跟旅行都不受限制
而G League可能會縮減規模以及在區域性的泡泡進行

By Andrew
at 2021-03-14T14:01

就像上面說的 勇士傷病1人 感染2人 你給我15人可上
場 但我根本就只有14人啊...

By Olga
at 2021-03-17T18:19

改active player list一方面是方便各隊這季有可能雙

By Hardy
at 2021-03-21T07:02

向合約球員不會那麼頻繁的assign到附屬球隊
大部分比賽也沒用到14人

By Necoo
at 2021-03-23T10:28

不要忘了 原本active player list根本只有13人

By Sarah
at 2021-03-27T20:26

對啊 比賽不會用到這麼多人 所以我才覺得13->15意義

By Ophelia
at 2021-03-30T10:17

不大 反而15+2 -> 17+2 意義比較大 這是我想表達的

By Genevieve
at 2021-03-31T08:26

但如果真的受限於某因素不能為之 那就適時延賽吧

By Candice
at 2021-04-04T14:19

平常的季賽 其實Roster也不一定會排滿15人

By Ivy
at 2021-04-05T08:23

原PO不要誤會了 我很支持增加active player list

By Jake
at 2021-04-06T17:13

我不太認同的是"增加Roster"這個不同的方案

By Rachel
at 2021-04-10T02:05

簡言之 我是認為這規定如果是用來解決@ABA0525所說
情況 那有用 但用來解決疫情+比賽頻繁所造成的人力

By Doris
at 2021-04-13T14:34

吃緊問題 意義不大

By Suhail Hany
at 2021-04-16T18:01

真的有一隻球隊發生嚴重的確診問題，應該那隻球隊就
直接停賽了

By Una
at 2021-04-19T07:23

mm 我認為是嚴重確診是那樣處理更合理啦

By Liam
at 2021-04-19T13:21

一個確診 整隊都要隔離了吧 還是都沒在一起練球..

By Anonymous
at 2021-04-22T05:22

不會隔離，美國不是台灣。

By Ula
at 2021-04-23T15:20

就確診的隔離(沒發症也不用治療)，其他人不影響。

By Irma
at 2021-04-27T21:40

應該不會一個確診就不打吧，不然可能真的打沒兩下
的就照打（？

By Anonymous
at 2021-04-28T04:11

賽季就終結了XD可能暫停一場 ，然後接下來檢驗陰性

By Sierra Rose
at 2021-04-30T03:20

所以只要沒有一支球隊確診超過一半，應該不會延賽

By Carolina Franco
at 2021-05-03T12:25

擴增active player list的用意是賽程本來就緊湊 要
是停賽讓密集比賽的情況更嚴重時 乾脆讓球隊可以多
抓兩個也沒比雙向合約球員好多少的球員簽正式合約會
有點奇怪

By Sierra Rose
at 2021-05-04T05:15

放些人上來攤時間 而球員池深度就有限 要每隊再去多

By Freda
at 2021-05-08T19:53

我前幾天寫了一篇台灣與國外對待確診不同的文，還被

By Olive
at 2021-05-10T20:07

轉到各社群網站，很多人真的不知道台灣是很不一樣的

By Mary
at 2021-05-11T21:40

攤時間 13人真的就夠了~~ LBJ常說 要就休整場 否則

By Hedda
at 2021-05-14T08:32

上場30分跟35分 其實差別不是太大...所以我才會把問
題擺在總人數上 看實務吧 我想真正比賽後幾乎不會

By Joe
at 2021-05-17T01:25

有14人 15人上場的比賽...

By Valerie
at 2021-05-19T14:36

垃圾時間一堆人 那也是建立在不用白不用的情況下吧

By Dorothy
at 2021-05-21T05:27

你不需要派上場還多簽人不是更奇怪...

By Puput
at 2021-05-24T01:08

多簽人是為了因應傷病潮+多人感染+比賽密集啊...要
不然就像我說的 該延賽就延賽吧...

By Erin
at 2021-05-25T12:38

不錯啊，給多點球員機會

By Heather
at 2021-05-26T06:38

我跟原PO就是說該停就停啊 即使不停 原來就有hard-

By Ursula
at 2021-05-30T07:01

ship的條款幫助球隊渡過太多球員無法出賽的期間

By Ursula
at 2021-05-31T21:34

另外我之前就覺得應該這樣改 理由就是上面說的這季

By Yuri
at 2021-06-04T06:49

分派雙向合約球員到附屬球隊的頻率應該會降低 既然

By Oscar
at 2021-06-06T15:42

感覺疫情的話 多2人也..

By Queena
at 2021-06-08T22:35

看起來自律的球隊才會是贏家

By Charlotte
at 2021-06-10T09:11

他們會更常跟著母隊 放寬一下上場的限制會比較合理

By Agnes
at 2021-06-11T02:40

林迷還在做夢喔 笑死

By Todd Johnson
at 2021-06-14T23:06

我覺得一個看法分歧點是 比賽頻繁我認為方法是輪休

By Sarah
at 2021-06-17T09:43

說真的 教練不給上多那2人也沒用

By William
at 2021-06-21T18:29

一隊多2位 聯盟就多60個機會

By Gilbert
at 2021-06-22T16:55

抽換一群人上場 而你的看法是可以都上 但上場時間減
少...但我認為後者的實務性真的不高...而且大多情況

By Sandy
at 2021-06-23T05:33

有在注意球員池剩誰以及對收益分享的機制有概念的話
是會認為15人都不一定簽滿了 這時候沒你想的會有那

By Todd Johnson
at 2021-06-23T11:18

本來13人就很怪啊......

By Suhail Hany
at 2021-06-26T22:12

傷病+感染人數根本就沒有15人可以排上場..

By Bennie
at 2021-07-01T02:16

麼多球隊會真的去利用那多兩個Roster Spots

By Rosalind
at 2021-07-04T22:26

然後我講了 原來就有hardship的制度

By Madame
at 2021-07-08T19:03

如果今天我球隊不幸有人整季報銷 二到三人短期受傷

By Selena
at 2021-07-09T05:32

又遇到感染問題 那麼我會希望聯盟能再多給幾個位置

By Wallis
at 2021-07-09T15:55

去簽短期約來補人上場比賽...比起你讓我13->15有用
多了...
總覺得我們有點雞同鴨講 XD

By Bethany
at 2021-07-10T09:59

整季報銷有傷病特例啊

By Zora
at 2021-07-12T08:32

我該當做是你推晚了 還是再講一遍有hardship制度?

By Sandy
at 2021-07-13T05:55

DPE跟hardship不同 後者可以在受傷球員回來前加spot

By Harry
at 2021-07-14T21:35

OK 我上網查一下hardship制度

By Edith
at 2021-07-16T18:06

其實應該很少人比我關心聯盟邊緣的球員 所以我有挺

By Isabella
at 2021-07-17T06:22

深的感觸:有時候機會出現了 結果可以放上去累積經驗

By Lauren
at 2021-07-21T07:10

或者讓教練觀察的球員卻沒在active list裡的遺憾...

By Dinah
at 2021-07-23T08:57

那hardship contract會不會遇到硬上限的問題?

By Callum
at 2021-07-27T06:06

會啊 可是如果你想增加Roster又說那不計team salary

By Frederic
at 2021-07-29T05:17

先不論實務上的可行性 當作那能協調好了 那hardship

By Michael
at 2021-07-31T14:58

出現時簽的合約更沒有理由不能協調同樣的機制...

By Odelette
at 2021-08-03T12:57

那我覺得比起13->15人 更需要去在這方面協調 比起單

By Harry
at 2021-08-07T18:01

場可上15人 讓更多球員可以輪流排上可上場人員顯得
比較有幫助...

By Valerie
at 2021-08-07T23:21

Board of Governors怎麼覺得比較重要

By Liam
at 2021-08-11T02:24

有哪幾隊真的有用到13人 講白了就是增加兩個人坐在
旁邊觀摩 當啦啦隊

By Doris
at 2021-08-11T12:01

坦隊練人有差..

By Sandy
at 2021-08-11T20:20

另外就是比賽中有人受傷 可以馬上有人攤時間 避免原
本的輪值增加負載而形成惡行循環

By Connor
at 2021-08-12T08:58

性 XD

By Lily
at 2021-08-15T20:39

一堆只會操主力的，放寬真的沒什麼用

By Lily
at 2021-08-17T19:13

增加龍套球員

By Dinah
at 2021-08-20T17:38

多兩個圍事組的

By Oscar
at 2021-08-21T19:57

呃...一堆球隊的第9、10人都沒什麼上場時間了

By Skylar Davis
at 2021-08-24T12:22

一節時間拉長到15分鐘應該就有機會

By Eartha
at 2021-08-26T04:34

多了兩個球員每場去消化一到兩分鐘

By Valerie
at 2021-08-30T23:31

3套組合分ABC隊伍上場，練兵練起來

By Sierra Rose
at 2021-09-04T00:35

又學中職。。。。

By Caroline
at 2021-09-04T06:20

上13人都可以8人輪替了 15有差？ 可以上100個也是繼
續8人輪替啦

Related Posts

Whiteside：對於去爭冠隊伍沾光不感興趣

By Dora
at 2020-12-04T07:35

https://twitter.com/TheNBACentral/status/1334626731014098947?s=20 Hassan Whiteside says he didn’t have interest in riding coattails on contending teams a ...

三大戰力重磅加盟老鷹 少主楊恩將獲充沛援助

By Margaret
at 2020-12-04T07:04

https://udn.com/news/story/7002/5064273 2020-12-04 07:00 聯合新聞網 / 林文 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/12/03/1/9187697.jpg 老鷹新球季不想再讓陣中年輕球員在刷數據中成長，特別找來兩位老將 ...

江臥感謝文

By Bennie
at 2020-12-04T03:05

https://i.imgur.com/Rulpurr.jpg 弱弱的翻譯： 該從何說起好呢？ 十年是一段很漫長的時間，回想起我初到DC，只是一個19歲但懷抱遠大夢想與目標的瘦皮猴 這座城市張開雙臂擁抱、接納我和我的家人 時至今日依然撼動著我。 從菜鳥到全明星，我傾盡全力想讓這座城市以我為榮 我們一 ...

哈登比較想和牆哥打球

By Heather
at 2020-12-04T01:04

先看看薪資表: https://www.basketball-reference.com/contracts/players.html 雖然現代籃球號稱要有強力鋒線才能奪冠,被稱為小前鋒世代, 但是今年球季薪水最高的五名球員都剛好是後衛, Curry,CP3,龜龜,牆哥,鬍子. 扣掉鬍子,正好其他四個都是控衛 ...

哈登比較想和牆哥打球

By Andrew
at 2020-12-03T23:07

. atwojespn details the Russell Westbrook-John Wall trade: and#34;[James Harden] had a preference of John Wall over Westbrook.and#34; 連結有訪問內容影片 https:/ ...