喬帥被判失格好意外?「失手誤擊」過往 - 網球 Tennis

Table of Contents

說真的 我不喜歡DJO
但就事論事不要對人
這次事件不用無限上綱 還批評他人品甚麼都 都太過了
省省吧

這球看來他不是故意
若說他有情緒亂發洩在球上 然後球剛好擊中場邊人 那也是活該

不過這看來並不帶有那麼大的情緒
(可能有 但不是氣到想要摔拍或發洩那種 那種不用婉惜)
只是把球想要打球僮

結果....
就那麼剛好打中裁判

其實這次事件 不只給了DJO教訓 也應該給了很多人一個警惕
不只他愛把球打給球僮

其實Roger也會

而且有時還是花式 有時還球速很快

如果球僮有在注意 接起來 那會得到全場掌聲

但如果球僮沒注意 或者反應沒那麼快 直接打中頭或者身體

那按照規則 就會被判失格...


所以 真的只能說其他人過去沒發生被判失格 是運氣好
因為規則就擺在那

沒發生 只是被你逃過 這次 DJO運氣沒那麼好 沒有逃過

人常說 夜路走多了 總有一天遇到鬼

(我不會說他衰 因為違反規則時你如果還在那說自己運氣不好 似乎不太妥
但其他人甚至包括djo以前都是運氣好 剛好都沒打中 djo這次就是運氣沒那麼好)


以後球員還是不要打給球僮吧 給球僮自己撿 或者若真的好心想幫忙 省得球僮跑

可以用撥的滾地球滾過去就好

不然因為這樣被判失格還失去積分跟獎金 真的傷很大


至於 這規則是不是太嚴格 那又是另一個議題了

網球本就是貴族運動 規則中有些是牽涉禮貌
甚至有大滿貫連服裝都嚴格要求 不遵守也是不用打

這些到底該不該改掉 確實可以討論

但還沒改之前 規則就是規則 這次判失格 djo也只能吞

還沒改之前 每個球員都多注意吧

※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言:
: 喬帥被判失格好意外? 「失手誤擊」過往早有先例
: 編輯:溫振甫 | 2020-09-0707:08
: 今年美國網球公開賽因為疫情關係,不少球星都相繼退賽,男子單打方面,費德勒(Roge
: rFederer)、納達爾(Rafael Nadal)都沒有出賽;而在稍早的比賽中,現役球王喬科維
: 奇(Novak Djokovic)在與巴斯塔(Pablo Carreno Busta)的16強賽事中,由於將球誤
: 擊線審,最終被宣告失格,不僅中斷26連勝紀錄,也無緣生涯第18座大滿貫冠軍。
: 喬科維奇與巴斯塔今(7日)爭奪8強門票,但喬科維奇在首局以5-6落後時,他的肩膀疑
: 似有些挫傷,經醫護人員檢查後決定繼續比賽,不過此時的他已明顯不順,隨後便將球輕
: 擊給場邊球僮,但這顆球好死不死直接網女線審的喉嚨招呼,導致對方當場倒地不起。
: https://i.imgur.com/tFTEMGL.jpg
: 喬科維奇誤擊女線審。(圖/美聯社)
: 即便喬科維奇當場舉手示意,稱這球並非故意,但根據大滿貫賽事的規定,球員只要將球
: 打到場邊的人,就會被判失格,過往也有案例可循,像是1995年溫布頓網球賽的英國好手
: 提姆(Tim Henman),他在雙打比賽中不小心將球誤擊場邊女球僮,結果導致他和他的搭
: 檔貝茨(Jeremy Bates)一起被判失格。
: 喬科維奇遭判失格後,不僅讓他今年26連勝的紀錄終止,就連挑戰生涯第18座大滿貫的機
: 會也因這次的意外錯失掉了。
: https://tinyurl.com/y3zadcqu

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2020-09-12
之前有判例
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-17
有 但很少 把球打給球僮的情況多得去
Sandy avatarSandy2020-09-22
跟棒球甩棒一樣多
Ingrid avatarIngrid2020-09-27
推你 有些趁勢拼命亂黑的真的很可憐
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-01
費爸其實都是先往地上打讓他彈一下吧
David avatarDavid2020-10-06
這種事情就少見 我還是覺得他衰
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-11
真的打到這種事情 比賽中的不算
Queena avatarQueena2020-10-16
沒有 Roger不少是精彩PLAY 直接打過去 球僮接住...說真的 這次發生 大家當借鏡 別再這樣了
Gilbert avatarGilbert2020-10-21
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-26
之前不小心打到球僮也被判失格阿也有人打到球僮被判失格 真的是意外
Connor avatarConnor2020-10-31
Freda avatarFreda2020-11-04
身為費迷 其實費爸過去有些打給球僮的球的確是這樣.
Charlie avatarCharlie2020-11-09
因為無關場上實力跟表現的原因被判輸球 會很可惜
Iris avatarIris2020-11-14
...
Oscar avatarOscar2020-11-19
11
Andy avatarAndy2020-11-24
這次跟平常選手打球給球僮是兩回事吧
Isla avatarIsla2020-11-29
雖說打給球僮和這個不太一樣 但都有判失格的可能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-04
我也蠻意外的 雖然是規則 我以為這種等級應該會有點牌子在
Una avatarUna2020-12-09
費爸平常把球打給球僮是有經過確認的狀態下,跟囧這次的意外其實差蠻多的
Edwina avatarEdwina2020-12-13
沒辦法 之前也有判例 只能說不是單獨對djo不公平
Rosalind avatarRosalind2020-12-18
同意
Anonymous avatarAnonymous2020-12-23
蠻同意這篇的 不過還是有囧黑會出來放大絕
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-28
沒錯,還有,不管是誰都別說囧衰了,衰的是線審!
Olga avatarOlga2021-01-02
認真說起來 美網這次敢判囧 真的值得尊敬
Isabella avatarIsabella2021-01-07
畢竟之前看起來可是死活都要辦比賽賺錢的XDD
Robert avatarRobert2021-01-12
我是囧黑 但是這篇寫得很中肯啊 推
Emma avatarEmma2021-01-16
就是差在打「給」跟打「到」阿 這樣差很多
Thomas avatarThomas2021-01-21
可是 打給 跟打到 有時候跟接的人有關像Roger那種打給球僮 如果球僮真的反應不過來不小心打到身體 那 按照規則 也是失格....
Tracy avatarTracy2021-01-26
而且這其實是可以不用做的舉動 若有被判失格的風險 以後還是乾脆不要 這樣就不會發生
Jacob avatarJacob2021-01-31
費爸打給球僮的跟這次完全不一樣吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-05
這次感覺就囧真的因為情緒然後沒注意到,隨手一拍就中了
Jacob avatarJacob2021-02-10
確實完全不同 但你不可能保證球僮一定接得住
Lily avatarLily2021-02-15
我說了 如果球僮想接但反應不夠快 打到呢?@@
Ophelia avatarOphelia2021-02-19
打給球僮通常會切一下 或是反彈到地上 而且對方有準備
Jake avatarJake2021-02-24
那在選球時把不要的球拍給球僮,如果球僮被打到呢?
Dorothy avatarDorothy2021-03-01
這次影片看起來 Djo擊球力道不小 而且線審是沒有預期球會打到這裡
Victoria avatarVictoria2021-03-06
Djo當然不會是故意要用球打線審 但如果他在擊球之前有注意那個地方是否有人 也或許不會發生這次事情
Ursula avatarUrsula2021-03-11
沒辦法 就是因為有打傷人甚至更嚴重的可能 所以這項規定才馬虎不得 我是覺得沒什麼判太重的問題
Yedda avatarYedda2021-03-16
你以為選手控球那麼差?那真的別打網球了,球僮跟中線審差了半個場地,控制不住情緒亂發洩傷到人,被判棄賽剛好而已,今天摔拍拍子亂彈打到線審,你覺得判失格會太嚴重嗎?還是真要出人命才要重視?
Zenobia avatarZenobia2021-03-21
xxxxcat大 拍給球僮是滾地
Susan avatarSusan2021-03-26
而且是要給球球僮或是是隨意擊球出去傷人 我覺得應
Oscar avatarOscar2021-03-30
該主審判斷的出來吧...
Mary avatarMary2021-04-04
今天運氣好沒直擊眼睛,不然毫無防備下甚至更危險
William avatarWilliam2021-04-09
看吧 如果球僮是毫無反應被打到我覺得也應該照常處
Jake avatarJake2021-04-14
只是我覺得費爸幾乎都是控制的很好刻意給那個方向
Kama avatarKama2021-04-19
這篇蠻中肯 沒必要為黑而黑
Xanthe avatarXanthe2021-04-24
老費去年法網有一次直接把球往天空打那種球也是蠻恐怖的 還是小心謹慎點比較好
Noah avatarNoah2021-04-29
那小威呢?雙重標準才噁吧,有什麼好尊敬的
Sandy avatarSandy2021-05-03
幹嘛扯小威 今天這件事就跟她無關 就事論事很難?
Heather avatarHeather2021-05-08
推你,我不喜歡囧但影片怎麼看他都不是故意且沒有爭執接受判決去握手離場,事後也道歉。就是剛好打到脖子太可怕,不得不按規則
Annie avatarAnnie2021-05-13
中肯
David avatarDavid2021-05-18
Djo不是故意 但他應注意而未注意
Callum avatarCallum2021-05-23
費打給球僮都是打到中線附近,有時候會打在網子上不
Eartha avatarEartha2021-05-28
會是近距離毫無準備
Ursula avatarUrsula2021-06-02
費跟喬這個差這麼多
Frederica avatarFrederica2021-06-07
拉我費救援幹嘛? 你說說哪一次跟這次類似
Agnes avatarAgnes2021-06-11
打給球僮的,很明顯跟這次不一樣,球僮本來就接球意識,線審沒有。我也看過Fed打給球僮但球僮漏接(有輕微打到身體),也沒怎樣
Gilbert avatarGilbert2021-06-16
洩憤亂打跟打給球童根本不一樣阿
Megan avatarMegan2021-06-21
拿federer打給球僮...可以去看看 打的位置再來比較
Adele avatarAdele2021-06-26
打去給球僮接? 不小心打中球童 完全是兩碼子事...
Lauren avatarLauren2021-07-01
費打給球僮的球都比今天的都強勁很多啦,但也因為不是輕打的,可以感覺到費是有在專注的去打給球僮,落點就不會偏差到還去打到裁判。囧打的力道很輕,但也因此是隨隨便便揮過去的,沒在注意的,球偏差度就比費高。
Una avatarUna2021-07-06
貼個強勁許多的例子來看看啊
Dorothy avatarDorothy2021-07-11
球速是沒錯 但就出發點 一個是打給人接跟 無意的差別
Hardy avatarHardy2021-07-15
況且 距離跟反應都是 可以去說的 今天federer打一個無意的球這麼快 打中球僮 馬的也是出去啦
Faithe avatarFaithe2021-07-20
https://youtu.be/yAcgE-AsIFg
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-25
總之 囧口也不是故意的 下次可以換個方式
Mia avatarMia2021-07-30
打中球僮還可能是沒注意,線審一直站著沒動耶
Sarah avatarSarah2021-08-04
雖說不是故意但也太不小心了
Victoria avatarVictoria2021-08-09
笑死 拖費救援 人家有被判失格嗎
Ingrid avatarIngrid2021-08-14
線審是負責接球的嗎
Xanthe avatarXanthe2021-08-18
拿沒發生過的事情來護航真是莫名其妙 等費真的打到
Dora avatarDora2021-08-23
球僮再來討論也不遲 而且球僮的工作是撿球處理球
Donna avatarDonna2021-08-28
千錯萬錯都是費維拉的錯
Audriana avatarAudriana2021-09-02
所以一分結束後球僮當然會去盯著球 可是線審的工作可不是你打完一分後 還要盯著球免得被你打到...
James avatarJames2021-09-07
囧今天這揮出去根本完全沒在看揮給誰的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-12
囧這場好像5比5的時候,就已經有很生氣直接往旁邊怒掃一球了,後來往後打的那球反而沒這球用力,但很雖小的打中線審,有點好奇,假設線審用手接住,判
Genevieve avatarGenevieve2021-09-17
決會不一樣嗎? 最後我覺得判直接輸掉好像太嚴重,應該罰分?或掉一盤為懲罰?
Daniel avatarDaniel2021-09-22
是說發生事情 防疫措施都不管了?一群人在一起都沒戴口罩 還握手
Vanessa avatarVanessa2021-09-26
因為這出事的急迫性比疫情還嚴重...都被打到喉嚨當下呼吸困難了 還管這麼多...
Steve avatarSteve2021-10-01
老費通常都是在比賽進行間打給球僮 挑球通常都是打滾地球到後面 我很少看到他挑球直接往後k的
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-06
沙波就已經是很大的警惕了
Xanthe avatarXanthe2021-10-11
快全面改用電子裁判吧!都什麼時代了!
Valerie avatarValerie2021-10-16
https://youtu.be/OHjflYniuvo?t=961 吵一吵就沒事
Kristin avatarKristin2021-10-21
拿費來比是==??他是把球給球僮接球耶
Candice avatarCandice2021-10-26
這種事有誰是故意要打到人啊,沒人是故意的吧
Jessica avatarJessica2021-10-30
Nalbandian那次也是打不好踹球場旁的廣告箱子,沒看到線審就坐在旁邊
Quanna avatarQuanna2021-11-04
然後各種推文在秀下限
Mia avatarMia2021-11-09
我當然知道是滾地,但滾地一樣可能沒接好被彈到
Necoo avatarNecoo2021-11-07
我只是想說若真的照你講的,那這種是否也要被判失格?
Xanthe avatarXanthe2021-11-12
假設那麼多,被罰失掉比賽的就只有現任球王?
Ivy avatarIvy2021-11-07
本來就沒人會是故意的阿? 會故意不是網球選手是殺人魔 所以要拿囧跟殺人魔比嗎....
William avatarWilliam2021-11-12
這次感覺是想把球打給球僮,結果那邊站的是裁判....
Leila avatarLeila2021-11-07
某樓開始撒餌 推文小心
Gilbert avatarGilbert2021-11-12
老費那球力道比囧大力多了吧 只是沒打到任何人
Quanna avatarQuanna2021-11-07
只能說懲罰完全結果論
Connor avatarConnor2021-11-12
沒打到人有什麼好比的...
Doris avatarDoris2021-11-07
問題很簡單 如果是NBA就像是生氣砸球打昏裁判 跟傳
Olivia avatarOlivia2021-11-12
球給裁判但裁判沒接到昏了的差別
Irma avatarIrma2021-11-07
你不能說亂丟球運氣不好打昏裁判就沒問題
Rachel avatarRachel2021-11-12
然後拿傳球給裁判也常常接不到說是一樣的
Faithe avatarFaithe2021-11-07
不懂你的邏輯 你要就事論事 結果扯roger (對人?)
Genevieve avatarGenevieve2021-11-12
就事論事結論也該判default 所以想表達主辦該檢討?
Victoria avatarVictoria2021-11-07
護航邏輯超爛的
Genevieve avatarGenevieve2021-11-12
我也覺得看起來就不是故意的,喬當然做錯了但無限上綱的批評似乎沒有必要
Hedwig avatarHedwig2021-11-07
拿費來比就是要說費跟喬同樣水準?
Linda avatarLinda2021-11-12
果然是費神版,費神一定是對的,不會有情緒反應
Ula avatarUla2021-11-07
這種隔著網子的運動 都很強調避免傷害到他人....
Blanche avatarBlanche2021-11-12
嘴巴長在人身上 你沒辦法阻止就是要酸要黑的人
Enid avatarEnid2021-11-07
不過以這件事來說 他付出的代價也夠大了
Robert avatarRobert2021-11-12
莫名其妙拉費護航 又要酸費二版 邏輯可悲
Joe avatarJoe2021-11-07
說費爸擊球給球僮比囧大力的人有影片嗎
Catherine avatarCatherine2021-11-12
護航成這樣 一堆鍵盤囧迷
Caitlin avatarCaitlin2021-11-07
彈跳 曲線高球 直擊分不出來?
David avatarDavid2021-11-12
不拉費納出來救援就日子過不下去的到底是誰呀 XDDDD就「這件」事論「這件」事可能很難吧 ^^
Hedy avatarHedy2021-11-07
這跟費打給球僮也差太多
Zenobia avatarZenobia2021-11-12
對象是不是有準備 本來就有差別,還有力道也是
Edith avatarEdith2021-11-07
Emily avatarEmily2021-11-12
這算是有力道
Rebecca avatarRebecca2021-11-07
很多選手都發聲了,都覺得判負是對的,但真的衰
Jacky avatarJacky2021-11-12
推原po理性,很多人根本看到費就不思考了,這篇說的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-07
就是費這個舉動就是跟囧類似,是網球員在場上都應該要避免的舉動,過去沒發生事情只是因為球僮都沒事,明明是以囧為警惕,希望費之後也改掉,結果一堆人看到費就覺得是批費 ,前面幾篇不是還很多人說本來就不該用打的方式嗎?
Sarah avatarSarah2021-11-12
拉費護航應該是說費也會有這樣類似的動作,所以這很
Iris avatarIris2021-11-07
正常,不該批囧,囧只是衰,這才叫拉費護航好嗎?
Kelly avatarKelly2021-11-12
衰的是線審,不是囧,規則明擺在那邊,看起來是無
Mary avatarMary2021-11-07
``夜路走多了總有一天遇到鬼'' 對 等看接下來輪到誰
Zenobia avatarZenobia2021-11-12
打給有在注意要接球的球僮 和 不經意擊球打到線審根本是兩回事...
Rosalind avatarRosalind2021-11-07
恩恩...籃球你把球往場外亂丟跟傳球給裁判沒接到
Olga avatarOlga2021-11-12
一個大概直接出場 一個不會有任何懲罰
Christine avatarChristine2021-11-07
球童本來就是在等球員把球給他的 那是工作..
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-12
除非你說費拋球往球僮扣殺 不然出界回發球打到根本
Vanessa avatarVanessa2021-11-07
只是球僮自己分神沒注意到
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-12
他根本沒看球僮位置就直接往後打了吧
Charlie avatarCharlie2021-11-07
職業球員會往球僮打然後中線審?
Kelly avatarKelly2021-11-12
這次判決那麼重應該是因為打到是線審 還是擊中喉嚨部位的緣故吧...
Sandy avatarSandy2021-11-07
費都是專注的打給球僮,囧這次則是漫不經心
Agatha avatarAgatha2021-11-12
但他真的不是故意的(有過失沒錯),犯錯之後態度也很好
Frederic avatarFrederic2021-11-07
不過身為費迷,我也希望老費之後能引以為鑒
Sandy avatarSandy2021-11-12
囧迷開始出來拉救援了,呵呵
Quanna avatarQuanna2021-11-07
從不覺得費風度有多好 頂多場上不會亂吼罷了連幸運過網球也很少看到費舉手致意 所以真的沒必要
Mason avatarMason2021-11-12
提到費阿 每提到費 費迷就要開始出來吵
Thomas avatarThomas2021-11-07
推原PO理性,確實給球員們警惕,要調整一下給球法
Isla avatarIsla2021-11-12
官方帶風向說是情緒問題,連台媒也跟著起舞 但其實只是球員們長久以來習慣的危險給球法有沒K到人而以
Xanthe avatarXanthe2021-11-07
覺得沒必要提到費,結果說費的風度也沒多好,頗呵。
Dinah avatarDinah2021-11-12
幸運過網BIG3都嗎會舉拍子或手阿 哪有不致意?還是你把那種剛好過網的球都看成幸運球?
Sandy avatarSandy2021-11-07
官方說情緒也不能說他空穴來風 前面已有情緒擊球
Freda avatarFreda2021-11-12
老費年輕時火爆點 但年紀漸大風度也都很好啊在這邊實在沒必要拉費救援
Ivy avatarIvy2021-11-07
打給球僮會很好的控制力道與方向 有時也是增加
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-12
一些場邊樂趣 不是太嚴重的事 耍一下還好是不是情緒擊球或亂打也是差很多 不能以一概之
Gilbert avatarGilbert2021-11-07
另外球僮是預期你會打給他準備接球 和線審也不同
Caroline avatarCaroline2021-11-12
好奇為什麼事情都發生在Djo身上而不是別人?
Oliver avatarOliver2021-11-07
我PO這篇文的目的就是想說 真的不要為了耍一下到時候真的誤擊 被判失格 那損失很大的
Andrew avatarAndrew2021-11-12
我們做事情都會考量風險 在評斷這件事情是不是值得或者必要 若風險這麼大 可能讓你努力完全白費而且是不管你是不是故意的 規則就是失格
Daniel avatarDaniel2021-11-07
這樣的話 還要耍? 只為得到觀眾的掌聲 然後沒然後了考量到可能的代價 值得嗎?
Elvira avatarElvira2021-11-12
其實仔細觀察就發現 大部分的球員在把球打給球僮時
Connor avatarConnor2021-11-07
是會跟對方示意確認過再打過去的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-12
Djo那根本不是給球 他沒有確認那個方向是否有球僮接球/是否有線審 就隨意擊球出去 跟一般球員跟球是兩回事吧
Emily avatarEmily2021-11-07
美網的失格說明帶風向? 很客觀了
Ula avatarUla2021-11-12
也不用太無限上綱了 雖說有可能判失格 但風險很低
Audriana avatarAudriana2021-11-07
甚至低到趨近0 從沒聽過誰打給球僮被判的
Catherine avatarCatherine2021-11-12
這件事也不是用什麼值不值得去衡量就是了
George avatarGeorge2021-11-07
其實球僮跟線審還是有差別的 線審在比分停止狀態下
William avatarWilliam2021-11-12
意識上不會去管球飛到哪 球來很可能毫無反應 但球僮
Kumar avatarKumar2021-11-07
此時要去收集場上的球 若是球過來都會有所準備的